[討論] 去年才炒作票...
去年選舉完 鋪天蓋地的炒作票
結果現在要推不在籍投票
不是會有更多能被質疑作票的空間嗎?
就像很多人說不相信台灣司法
但卻很多人相信台灣司法的死刑判決
很多人不信任台電公司的能力
卻相信台電可以百分百管理好核電廠
如果撇除地方可以藉由 不在籍投票掌握"亮票"的部份
我是不覺得不在籍投票對藍白比較有利?
別忘了像是金門可是很多住在本島的沒投票欸
--
(  ̄□ ̄)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.14.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推這個就是要加大吵作票的空間
→
中共最想要的就是破壞台灣選舉制度
→
反正不是阿北贏小草都可以吵
→
以台灣的情況。 推動全國性投票的移轉投
→
票比較合理。
→
你錯了,不在籍投票才更不容易做票!畢竟
→
是DPP反對的,肯定更不容易做票
→
智障的想法你當真?
49
[黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票,邏輯對嗎實體投票+實體唱票亮票 都能被炒作成是作票 喊了作票卻不敢提驗票 卻歪樓改喊投票率不高要做不在籍投票 不在籍投票最經典的就是郵寄和網路投票![[黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票,邏輯對嗎 [黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票,邏輯對嗎](https://i.imgur.com/7F0uu5Ob.jpg)
45
[轉錄] 黃智賢世界FB 境內不在籍投票運作解析1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃智賢世界FB 境內不在籍投票運作解析 [轉錄] 黃智賢世界FB 境內不在籍投票運作解析](https://i.imgur.com/Qc22rfWb.jpeg)
19
[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴?這次作票風聲 大家討論得沸沸揚揚 證明大家根本不信任投票機制 這樣的話不在籍投票 怎麼想都很有問題![[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴? [問卦] 推不在籍投票的是不是白痴?](https://i.imgur.com/Bzb0ZlVb.png)
19
[討論] 柯黨不在籍投票2028輸更多會怎麼坳如題 2024柯黨輸兩百萬票 怒吼道 小草不出門投票~小草在上班不投票~小草在台北不投票~小草不投給我是民進黨害的 推了不在籍投票15
Re: [新聞] 立院新會期民眾黨擬推不在籍投票 聚焦媒不在籍投票聽起來很方便, 但問題是細節怎麼實作吧。 假設是市長+議員+里長的選舉, 要進行不在籍投票要先造冊, 一個里的里民也才多少人,9
[討論] 不在籍投票&電子投票黃國蔥提的不在籍投票理由我個人認為很可笑, 因為年輕選票投票率不如預期所以我們輸了, 所以要推動對我們有利的不在籍投票, 我認為你們只為了一黨之私要推動不在籍投票, 在籍投票及實體選票都被白粉說做票妖魔化台灣的民選制度,![[討論] 不在籍投票&電子投票 [討論] 不在籍投票&電子投票](https://image1.thenewslens.com/2016/04/RTR2DOIE-1024x699.jpg?auto=compress&q=80&w=1080)
4
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在所以這波炒作票列車 就是哭黨背後操作的 目的就是推"不在籍投票"跟"電子投票" 我的理解應該沒有錯吧~ 影片哭黨拍的,剪接哭黨剪接的![Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在 Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在](https://i.imgur.com/cEyvSgtb.jpg)
6
[問卦] 如果有不在籍投票,4不4結果會不一樣?目前看來是政府動員成功, 整個票催起來的效果是有的, 同意方就像一盤散沙, 加上不在籍,很多人興緻缺缺, 有過沒過根本感覺不出來差別,
[討論] 陳玉珍 請問妳支持不在籍投票嗎民眾黨玉珍支持不在籍投票 請問國民黨玉珍支持嗎? 大家一向都覺得陳玉珍在金門穩到不行 看她得票數/總票數 得票率65.28% 或許是如此 但各位知道金門縣的投票率只有多少嗎 以2024來說 只有33.33%
[問卦] 是對不在籍投票理解不一樣吧大眾理解的不在籍投票 是台澎金馬內不在籍 假設你戶籍金門、人在台北 做法可能是投票前先上網登錄要在台北投票 投票日再去台北投金門的票
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![Re: [討論] 去年才炒作票... Re: [討論] 去年才炒作票...](https://i.imgur.com/vPgjIU5b.jpeg)