[轉錄] 黃智賢世界FB 境內不在籍投票運作解析
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/8uReyJ5e8SmV9wEM/?
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃智賢世界FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
境內不在籍投票運作解析
不在籍投票,可以分為島內設不在籍投票所、全球不在籍投票,電子投票、郵寄投票這四種。
先講台灣境內不在籍投票的實際操作,會怎樣?
1
要事前登記。
所以,戶籍地在製作投票人名冊時,要將事前登記的人註記將作不在籍投票,以免重複投票。
2
全台灣7810村里,368鄉鎮。
所以,如果遇到村里長選舉。
比如,A村里裡面有20個選民,登記要在20個不同的縣市投票。
選委會要把A里里長、縣市議員、縣市長選票,寄到20個不同的縣市。
3
B村里可能有40個人,登記要在不同的16個縣市投票。
選委會要這40個人的把B里里長、縣市議員、縣市長選票,寄到16個不同的縣市。
4
每一個縣市,如果設立一個"不在籍投票所"。
這個"不在籍投票所”裡面,可能會有來自其他21個縣市的”不在籍投票者"。
如果有2萬個"不在籍投票者",為每個事前登記的選民,準備2萬個”不在籍投票者",可能來自幾千個不同的里。
所以,這2萬個人的"縣市長、縣市議員、村里長選票,是幾千套完全不同的組合。
所以,每個人可能要編號,以信封袋裝好選票。
投票時,驗證身分證以後,從信封裡拿到一套完整的選票。
5
投完票,如果是現場開票、唱完票,那還是要把蓋好的選票,放回信封,封好,密封。
然後寄回投票者戶籍地的選委會保管。
選委會必須核對,在戶籍地投票所投票的人,跟不在籍投票的人,加總起來,總數是對的。所以,理論上,有名字的信封裡面票投給誰,是可以被發現的。
6
從技術上來看,現在我們投完票,只要幾小時就可以開完所有選票。
而且選票不會被移動,全程在所有人監視下投票、開票。
而且,可以確保秘密投票。
各縣市或各種掌權者,要做票的難度比較大。
現有的投票模式,可以有效防止掌權者作票。
7
改為境內不在籍投票後,選票要在印出來以後,在全島,做各種極度複雜的選區寄送。
這對選票安全,是第一種危險。
8
不在籍投票時,因為有幾千個不同的村里,300多個鄉鎮長選票、22個縣市。
所以,這個不在籍投票所的票匭,要準備多少個?
是要把不同村里長的選票,全部投在同一個票匭內?
9
開完票以後,這些"不在籍投票"的選票,是不是要集中保管?
還是要寄回原戶籍?
可是,要怎麼知道誰是哪個里,然後寄回去?
事後如果要勘驗選票,要怎麼勘驗?
10
原戶籍地開完票以後,可能是甲當選。
可是,可能加總跑到全台,去做"不在籍投票"的選票以後,可能卻變成乙當選。
因為太複雜,可能變成第二天或第三天,才能加總完成。
11
現場開的票,選票都在。
不在籍投的票,可能散落在全台灣另外21個縣市。
那,要如何驗證?
選輸的人,能服氣?
不會有更多人懷疑作票?
12
許多有不在籍投票制的國家,其實很難處理複雜選制帶來的問題。
比如印尼,今年選舉開票造成48名選務人員過勞死。
2019年大選時,包括選務人員與警察等在內,總計有894人死亡。
因為,選務人員為了選舉,必須在投票所關閉以後,熬夜好幾天,處理開票、檢票。
計票作業,可能要持續12個小時以上。
比如美國,造成互控作票,造成川普選民衝入國會。
13
台灣投開票長成現在這個樣子,是因為要防範作票,逐步改革才變成這樣。
要改變,需要謹慎小心,一步步來。
14
光想想看,2018年台北市長選舉,因為一邊投票一邊開票,造成的混亂結果,就讓人細思極恐。
15
不在籍投票,希望各方能夠放下政治算計,謹慎思考技術上不可解決的難題。
不然,一個不慎,有個差池,後果沒有人可以承受。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
我覺得啊,這個妹妹好強喔
分析得好澈底
哥哥應該會感到很驕傲
會以妹妹為榮的
台灣開票變成現在這樣子就是要防範作票
看看「2018年台北市長選舉」
只因為一邊開票一邊投票,造成混亂的結果
對於不在籍投票必須要謹慎思考
--
好了啦 手機還妹妹 幾歲的人了還在偷拿別人
手機發文
2018台北市長最後誰贏啊,我當天凌晨1
點睡著了
.....我覺得您累了 早點睡吧
隔天早上起床說很多人都在熬夜,看比
賽嗎?
要是中國承認中華民國主權地位,那自然可
以在那邊開境外投票所。但那是緣木求魚。
徐巧芯提韓國,試問韓國能在朝鮮開投票所
嗎?
900會跟你說美日韓都這樣啊~
至於手機投票,那根本是柯文哲數位癌發作
,發神經鬼扯。
真的假的啊?印尼開票開到一堆人死掉?
簡單的問題可以複雜化,
那些小草一面哭做票一面說阿北手機投票好
棒棒,根本神經錯亂
太操了,如果台灣弄複雜沒人想幹
除非一天給30000
印尼有快三億人,加上那個熱帶氣候
事情複雜化,然後到時在哭作票
新聞都有報
周春米贏3%都有人輸不起
死84個人還是「比上次2019年少」
靠北,開票開到死一堆人= =
呵呵,照屏東輸不起邏輯,這次立委很
多都要驗票了
哭某某投票所花十五分鐘關門挪桌子違反規
範,然後支持完全無法監票的手機投票。
他們光選務人員比一個新北市還多
隨便抓個選務瑕疵就可以驗票
五百多萬人
台灣的公務員都比較惜命養生,應該沒人要
幹
反正手機投票更能哭作票,然後製造陰
謀論
每次聽柯文哲談數位化都快笑死
就是破壞選舉的信任度
這麼落後?韓國媒體一報導開票畫面,
韓國人幾乎說韓國應該要台灣這樣開票
韓國人要學落後的台灣耶
依照那些說選務瑕疵的
2004開票跟驗票差0.02,0.02可以作票
多少?當時還只差0.228
2004差0.228一群人暴動騷亂,驗出來差
0.02也沒看泛藍為作票言論道歉
他舉例村里長是地方選舉 全國性選舉就沒
這麼複雜
像這種訴訟、驗票費用應該國民黨出錢
光是台灣內部不在籍就這麼多問題..
KMT直接把妹妹的臉書出回去研究吧
以中華民國在海外的主權困境,根本沒有在
駐各國大使館開投票所的能力。
台灣就,簡單暴力,投票完,選票也沒移動
,當場開完給你看,通常2、3個小時後就知
道結果了,除非票數咬很近,不然四點投票
截止,很多六點就在放鞭炮慶祝當選了
印尼應該是統一計票,所以工作量超大。
但我看他們只會說DPP執政要想辦法啊!
等黃妹妹談中國不在籍應該不會180度轉彎?
不會 因為中國人根本不能投票
這篇文章是認為台灣人比美國人蠢對吧
妹妹這次很正常
妹妹怎麼了???
美國人就是比較聰明所以還能郵寄投票
可惡的塔綠班!!!咦!?
我覺得美國選舉投票的問題超大
提美國的看看四年前發生什麼事好嗎?
真正慎重的東西才不會用過於先進規格
不懂這個道理的理工出身到底是有多會
台灣的開票方式比起其他國家還要集中選票再
檢票點票 連當選都要選委會通知好太多了
電子投票,台大學生會選舉已經試過好幾
次
爭議非常大,目前已經回到紙本投票,連台
大校內學生選舉都這樣
大規模的電子投票在台灣選舉環境一定引發
更大的紛爭
台大電子投票的失敗經驗,已經有專文分析
,非常值得參考!
無聊 誰跟你村里長不在籍投票
簡單的問題複雜化+1
徐巧芯你看到了嗎
徐噁芯的智商明顯不足妹妹
2018回想起來真的好扯
你不是支持統一 那投票關你屁事
開票比海邊台G和電通血汗是什麼鬼
2018真的鬧劇一場,現在光是國內非戶
籍地投票可能就一堆問題,更何況國外
不在籍就只能投總統票跟政黨票就沒問題了
複雜才好上下其手 紅藍白聯手搞事
智賢怎麼了
太離譜了這實在是太離譜了!!!偉
哲快把手機還給妹妹好嗎?這樣正常
的妹妹不管再過多久我都無法習慣啊
XDD
台灣投票率這麼高還需要改?
僅開放共通選票如公投與總統與政黨票即可
視情況開放區域立委集中在縣市為單位的集
中投票所 地區村里長或議員不開放跨區投票
地方自治選舉本應由實際居住當地者進行
一堆住外縣市僅因各種原因戶籍設在當地的
居民擁有投票權本不合理 不開放跨區投票道
理上完全沒問題
黃提的實務上會出現的各種跨區問題 實際上
不開放村里長議員等層級就解決了 全國共通
的總統 政黨票等移轉投票僅增加事前登記戶
政作業而已 後續開票與選票保存完全沒有問
題就與現行制度一樣
她被盜賬號了
如果實體不在籍這麼多毛,那數位部編這
麼多人又領這麼多預算,還搞不出一個安
全讓大家放心的電子投票機制的話是不是
該全撤掉算了
如果境內不在籍實務上在村里層級確有
難度,那至少全國層級的總統和不分區
立委沒藉口反對吧,複雜度相對較低的
區域立委和縣市長議員也應該列入考慮
說不定他們會發動選舉當天一日遊加投票
行程搞死你
就請要推不在籍投票的人,把完整的配套提出
來啊! 總不能只想推不在籍投票,具體怎麼做
卻要求中選會提吧?
藍白就是這樣啊 顧著在哪裡叫就好了
實施執行問題只要罵dpp就好
腦袋清楚點都知道問題一大堆
反正不在籍幹下去要開到第二天只要罵d
pp 反民主就好
投票還是回家投啦!
老實說,不在籍投票就是輸不起的人才會
想做的
拿不到政權,就拼命想在立委擴權
看看再讓國民黨拿不到政權,這個黨還會
怎樣繼續秀下限
妹妹要出來選台南市長了
誰在推改選票制度 誰就是內鬼
因為實體複雜就要推更複雜的數位?
完全沒必要
徐巧芯:我才不管 我就是要修到贏
立委一樣 台大旁的投開票所會有幾個選區
歐逆醬盜妹妹帳號是不對的喲,該把帳
號還給妹妹了喲
Kmt選輸了不要叫就好了
去討論村里長選舉這邏輯就笑死人了
帳戶被妹妹拿回來了?
光是簡單講一遍都覺得為啥要這麼自虐
村里長就是衝突最大的例子
選區多,票數少容易翻,被外地人決定
你說妹妹不是臥底,我真的很難相信,這臥底
效率及強度比蔡止兀強多了
很多年輕人說返鄉投票多麻煩 想要不在籍
卻沒想到後續安排有多麻煩 只圖自己方便
不是很愛推內閣制,內閣制中的影子內閣
先做出來看看啊!
說村里長不適用總統適用,那縣市長呢
她太認真了 國民黨就只是想要改到自己
能贏而已 詳細選制根本不重要 選不贏就
繼續改
現階段開票模式最公平公開省時省力
推a大,就是政治操作而已
印尼選個舉要死快900人也太誇張了吧 什麼
鬼啦
35
[討論] 不在籍投票方法不在籍投票例子在國外很多 郵寄投票更是普遍 台灣會懷疑公正隱蔽性 所以想了下列的方法 下列方法一律只考慮國內投票31
[轉錄]黃智賢世界FBTMD其實是在為作票者找機會?黃智賢世界FB 民眾黨其實是在為作票者找機會?! 1 恐怕,柯文哲是從2018年,自己操弄開票的方式,靠一邊投票一邊開票,作掉丁守中,嚐 到了甜頭,得到靈感。22
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了具體執行方式我還是存疑 這其實可能違背秘密投票 舉例來說 住在高雄第6選區的小明 申請不在籍投票11
Re: [討論] 先推國內不在籍投票啊!國內不在籍投票(也就是居住地投票)應該是可行的,而且輿論應該也會支持 而且我相信就算真的法案通過了,實際執行起來應該也是不完全的居住地投票 (沒有好到可以去你居住地最近的投票所投票) 實際作業我相信應該是: 1.不在籍投票所跟在籍投票所應該分開9
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)7
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要不知道為什麼這系列推文 都覺得不在籍投票很方便 大概是覺得跟打疫苗一樣 可以上網隨便找離家近的診所就可以打了一樣 實務上要先解決的問題是暴增的選舉公報費用6
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了原文恕刪 你的問題在於沒有爬我先前的文 你的做法反而會造成選務混亂 不在籍投票操作超級簡單 台北市如果有25萬票不在籍公民4
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了這種這麼好處理… 不在籍投票「不要」分散給每個傳統投票所 而是每個行政區,集中在鄉鎮區公所,或是那種有10-20個集中投開票所的學校裡面 (都市區這種大量集中幾十間投票所的學校一堆) 一間學校設一個「不在籍投票」專門投票所X
Re: [問卦] 不在籍投票可行性不在籍投票 簡單 安全 零風險 但不能通訊投票 台灣還沒那麼進步 第一步 先做國內 只要在各縣市設不在籍投票所 要不在籍投票的外縣市民眾提前登記就可以投不就好了 每一個縣市設一個 或幾個投票所 不用跟一般投票所混一起 很難嗎? 有風險嗎?- 海外投票的技術難度非常低 完全只是想不想做而已 早在中華民國行憲之計 舉辦第一屆國民大會代表選舉&立委選舉 就有僑居海外代表選舉
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!