[討論] 我黨怎不把光電收起來讓國民黨賺不到錢
整天靠杯國民黨也有份
靠邀
現在民意就是討厭綠能要開核能
你爸美國也是靠杯垃圾綠能
怎麼我黨整天抓國民黨當擋箭牌?
綠能不補助不就好了
大家一起吃屎還可以順應民意+讓爸爸爽
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg)
86
[問卦] 大家都不好奇為什麼非得在那搞綠能嗎??大家真的奴性這麼強嗎???? 都不好奇為什麼非得在那搞綠能嗎?? 明明核能全開 對產業就是好事 戶戶也可以冷氣開到爽 怕有核安問題就全部標給美國廠商做 到底在那邊搞綠能要幹嘛阿??????????????????????????????![[問卦] 大家都不好奇為什麼非得在那搞綠能嗎?? [問卦] 大家都不好奇為什麼非得在那搞綠能嗎??](https://i.imgur.com/1dKz9erb.jpeg)
13
[討論] 國昌與之漢怎麼評論國棟主任涉綠能弊案陳之漢天天噴綠能天天說民進黨弊案一堆 黃國昌也是整天追打著民進黨打弊案 打到現在有打出什麼東西? 國民黨的人涉綠能弊案總該出點聲了吧? 陳之漢最痛恨的綠能口口聲聲罵的弊案1X
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這又是標準的能源造謠集團的話術 發電配比(所謂的燃氣50% 燃煤30% 綠能20%) 都是用"全年發電量"計算 絕對不是單挑某天的早上或者晚上計算![Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!? Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?](https://i.imgur.com/QJG6gc5b.jpg)
3
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:因為在柯文哲還沒起來之前 藍的是藍的 綠的是綠的 沒立場就沒立場 真的要比死忠 支持國民黨的眷村老番顛才真的死忠 但是馬邦伯8年搞得一堆沒立場的人討厭國民黨6
[討論] 核五是不是很安全?!我看偉大的黨 準備把不安全的核一到核四都關掉 但因為可預見的未來幾年電力缺口 準備重啟核能 是不是民進黨搞得核五就變成安全的能源了?4
Re: [新聞] 快訊/雲林縣議長黃凱涉綠能貪瀆案! 法:你沒發現全場吃屎的就你自己 民進黨發展光電 國民黨的利用職權貪污 然後是民進黨有問題 你他媽怎不說4
[討論] 綠粉面對光電都說國民黨?綠粉看到光電相關的新聞 都會說國民黨大咖才參與的多 那不就更應該反綠能光電? 怎麼好像變成3
[討論] 綠能就是垃圾,ESG去死我川的邏輯很簡單 你要買我的東西 但別買綠能產品,因為是垃圾 美國軍方也說,天然氣供應不足 只有核能是王道X
[討論] 民進黨綁架臺灣跟川普對抗綠能就是垃圾 風電跟太陽能都是垃圾 ESG去死 天然氣儲備量不夠 為核能是最好選擇