Re: [討論] 太狠了,連「兩個中國」都搶走
其實國民黨也很為難啦
應該說中華民國憲法就在那邊
而九二共識就是完全符合中華民國憲法的“意識形態”
中華民國憲法增修條文附屬條例就清楚指出,中華民國有大陸和自由地區
也就是說主權雖然包含大陸地區,但治權只有自由地區
這點就是九二共識,一中各表的精神所在
不去清楚定義“中國”,各自表述,擱置爭議,以兩岸人民福祉為主去處理事情
說真的,這是很成熟的政治事件處理方式,畢竟兩岸局勢還是屬於中國內戰
但這樣就會給人一種感覺,國民黨很軟爛,跪舔中共等等。
我自己是覺得為了兩岸和平穩定,這樣沒什麼不妥,畢竟這幾年看太多戰爭悲劇了
賴總統這次的發言很有意思,從原本的台獨金孫,一躍成為兩個中國的主要倡議者
然而身為中華民國總統的賴清德,應該要遵守憲法,不能承認對岸主權以及國家的存在,這也是他在宣誓就職時所承諾的-恪守憲法。
「余謹以至誠,向全國人民宣誓,余必遵守憲法,盡忠職務,增進人民福利,保衛國家,無負國民付託。如違誓言,願受國家嚴厲之制裁。謹誓。」
當然以國際局勢而言,只要不是白癡,絕對不可能否認中華人民共和國存在,以及代表“中國”的事實
中華民國憲法在兩岸規範上已經不合時宜,但就是沒人敢修法,只能耍嘴皮子
修憲代表兩岸不存在模糊空間,對岸也有反分裂法,如此戰爭衝突很容易發生
不修憲也很尷尬,因為現實就是兩個政府,或是說兩個國家
唉左右為男,男上加男。
期待賴總統任內可以跟習領導人平等對談,兩岸關係才有緩解的時候
--
期待川普不要上比較實在一點 美國總統影響
遠比中國大
憲法只容許一中一表啦 哪來的可以各表?
憲法對我們來說一中當然是中華民國,但我們又不能規範對岸要不要當中國。
※ 編輯: destiny1895 (42.75.38.95 臺灣), 10/06/2024 10:14:07各表就等於承認對方了 各個頭阿
乖多讀資料,馬總統之前講的很明白
聽KMT的說法,講好聽就是為和平願放棄主權
並沒有喔,國民黨不會喊一中是中華人民共和國
我也是覺得賀上的機會大,川那張嘴其實
槍擊案後肯少講少批評人身攻擊是穩贏的
憲法哪有跟你說兩邊要互相隸屬,你的
地被佔了就順便給對方統一你的理由?
台灣現況 除非戰爭,過的爽爽誰願意放棄
算了吧 馬英九就是錯的 中共也知道一中各表
KMT嘴巴不敢喊兩邊互不隸屬,就是放棄主權
根據憲法兩岸都隸屬在中國(ROC)之內,哪有互不隸屬?你的邏輯不太好
你看馬囧見習近平就知道習愛馬這種奴才
馬總統見對岸領導人是平等的會談喔,而且是在第三方,互相不稱官銜,這哪算奴才?
※ 編輯: destiny1895 (42.75.38.95 臺灣), 10/06/2024 10:19:20違反他們的憲法 所以都只說九二 不講各表啦
九二共識:「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及一個中國 的政治意涵。」 這句話應該很好解讀,就是擱置一個中國的部分,盡量不去談,所以我方可以說是一中是 中華民國,對岸可以說一中是中華人民共和國,這就是一中各表。
他才不會去承認中華民國在台灣的現實
還在92共識 滿有趣的
你的邏輯就是,如果俄國說自己是烏克
蘭,他就能合法打了
偏偏這幾年香港那狀況...
馬英九的說法就是違反 兩部憲法 啦
對台灣非既得利益者來說 只能靠戰爭威脅
不然真沒有任何誘因 讓台灣人想統一
兩部憲法都只容許一中一表 馬英九就是錯的
賴幾個月前才公開說兩岸互不隸屬阿
依照憲法,中華民國和中華人民共和國確實互不隸屬,因為中華人民共和國不存在,但大 陸地區隸屬於中華民國。這之間的關係要搞清楚
※ 編輯: destiny1895 (42.75.38.95 臺灣), 10/06/2024 10:24:15你不可能在中共的官方聽到同意一中各表的啦
你沒有想過馬英九的說法是違憲的嗎
你沒有想過一中各表違反兩邊的憲法嗎
賴公開這樣講現況, KMT卻裝死
希望和平而願意被對岸統一 就是放棄主權
憲法講半天沒意義,KMT不公開講互不隸屬
中共說一個中國,誰在跟你各自表述。
還在講大陸地區隸屬中華民國 真的無言了
賴說中共國存在阿
全世界只有你的憲法這樣講,沒其他國承認
首先 共識的話 要對方也這樣想耶
賤種綠吱又開始押寶了 看來要重演歷史
綠粉憲法讀一下好嗎?執政幾年了不修
憲還怪東怪西喔
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述16
[問卦] 認清事實吧。兩岸現狀就是中國內戰!沒人跟各位說 目前兩岸就是延續中國內戰狀態 政客們也都懂。但還是卡唬爛說要維持現狀 兩岸間沒有任何停火停戰協議 是雙方各自克制才沒再起戰端5
[問卦] 余謹以至誠,向全國人民宣誓,余必遵守余謹以至誠,向全國人民宣誓,余必遵守憲法,盡忠職務,增進人民福利,保衛國家,無 負國民付託。如違誓言,願受國家嚴厲之制裁。謹誓。 我知道某個國家的元首上任講過這句話,是哪個國家我忘了 但是他上任後正事不做 忙著操弄司法打壓政敵5
[討論] 兩岸非一個中國,陸委會是什麼東西?賴清德自己說了,現在中華民國在台灣就是實行憲法的增修條文 所以總統是由「自由地區」,也就是台灣人民來選出 但不是自己不喜歡,就裝作看不見 憲法增修條文中還包含了「大陸地區」 而兩岸交流定位在「內政問題」,等於是內戰尚未結束5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號4
Re: [問卦] 九二共識≠中華民國。九二共識=憲法一中九二共識: 兩岸主權各自堅持:中華民國憲法、 中華人民共和國憲法,都堅持擁有中 國全部主權。 兩岸政府承認對方政府治權。3
[討論] 為何總統誓詞沒有國名?大家好 有沒有人跟我一樣很疑惑 我國各級官員以及民代 宣誓誓詞都沒有中華民國這四個字 就連憲法規定的總統誓詞也沒有1
Re: [討論] 猴子中華民國憲法下的九二共識?跟習嗎?中華民國憲法和九二共識是互斥事件。 依中華民國憲法是「兩岸同屬中華民國」。 也就是「ㄧ中同表。中華民國」 不是「一中各表」 對岸必須放棄「中華人民共和國」- 中華民國憲法第48條:總統應於就職時宣誓,誓詞如左:「余謹以至誠,向全國人民宣誓,余必遵守憲法,盡忠職務,增進人民福利,保衛國家,無負國民付託。如違誓言,願受國家嚴厲之制裁。謹誓」 理論上,總統有遵守憲法的義務,這件事應該是蠻清楚的。 --
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人5
[黑特] 民進黨執政爛尾化6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息