[討論] 兩岸非一個中國,陸委會是什麼東西?
賴清德自己說了,現在中華民國在台灣就是實行憲法的增修條文
所以總統是由「自由地區」,也就是台灣人民來選出
但不是自己不喜歡,就裝作看不見
憲法增修條文中還包含了「大陸地區」
而兩岸交流定位在「內政問題」,等於是內戰尚未結束
所以是「陸委會」對「國台辦」,海基會對海協會
為什麼不用「外交部」和中華人民共和國溝通
這不就是一個中國,兩個治權,互不承認,互不隸屬
台獨人士,最喜歡說的就是一個中國的憲法,中華民國走不出外交困境
而外交困境是對岸的阻饒,即使不打你
改成「台灣共和國」,對岸就會不阻饒,啟不是笑話
修憲 修掉一個中國的憲法,看看美國同不同意,賴清德可以試試看啊
中華民國憲法是賴清德口中的「災難」
但這一中憲法,災難至少到今天並未發生
大多數的人傾向維持現狀,維持中華民國在台灣
維持著模糊的兩岸關係,確保和平
賴清德主張的台灣獨立可以大聲的說出來
想建立「台灣共和國」要勇敢,我們是不怕死的呆丸狼
--
國台辦:千萬不要這麼做 兵凶戰危 青年
上戰場 解放軍躺墳場
災難沒發生是美國從來沒同意中共犯台
不是殺小一中憲法
一中憲法大陸是匪區
侯友宜喊大陸是匪區我就同意他心中只有中
華民國憲法
大陸是匪區,還是實際執行一中憲法,不然
是什麼憲法?
這題我看30年了,兩岸同屬一中,憲法是
繞不過去的,其他講再多都是在欺騙自己
而已
美國已經不允許單方面改變現狀,就是把
台灣的未來同時賣給雙方共同決定,所以
民進黨行動上做不了什麼,例如台獨,所
以只能靠自己幻想來騙選票,對啦,是自
己的自由意志沒錯,但國際不認可
那樓上兩位在急什麼?
想台獨的,讀讀台灣關係法裡面這句話的
政治涵義到底是什麼: to make clear tha
t the United States decision to estab
lish diplomatic relations with the Pe
ople’s Republic of China rests upon
the expectation that the future of Ta
iwan will be determined by peaceful m
eans;
以及六項保證的這句話:The United State
s would not alter its position about
the sovereignty of Taiwan which was,
that the question was one to be decid
ed peacefully by the Chinese themselv
es
結論就是,賴清德關於台灣主權的認知是
完全100%錯誤的,即台灣主權是2300萬人
決定,並且未來也和PRC無關,這個認知是
完全錯誤的。美國認為,台灣主權是未定
的,且未來由北京和台北以和平方式共同
決定。現狀的自治權只是美國交由的代管
狀態,並不是國際認可的主權的定義。
中華民國1971年才退出聯合國
主權干後來才有的政權屁事
我只想問 那你們急什麼?
都沒有人考慮過 中華人民共和國
的感受? 世界經濟第二大 人口第一
聯合國五強 的國家 你要怎麼說服自己
說服選民 不承認它是一個國家?
現在的憲法 就是錯的 不能改成隊的
原因就是 戰爭 你們總是要挑一些
擺在眼前的現實 假裝看不見
最終能說服的 也只是同溫層
所以39樓的意思 這政府沒主權 中
華民國沒有,臺灣國更不會有!別笑
死人了
所以就是應該公投加入星條旗俱樂部 美
國爸爸的意思就是 台灣是美國未歸併之
海外領土
中華民國已經滅亡了 這是蔣介石說的
本質上就外交部啊
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述16
Re: [新聞] 賴清德:不接受「台獨金孫」標籤 只有政賴清德兩岸論述不堪一擊 他自己是聰明人卻講糊塗話 他說:中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 請問中華民國有承認中華人民共和國嗎? 有承認?那賭上政治前途 拿出官方文件啊7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔10
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!你似乎會錯我的意思! 你去看我po的原文的討論串 我們討論的是「真實情況」。 不是憲法的規定! 我承認依憲法規定是「一中同表 中華民國」1
Re: [新聞] 馬:台灣地區大陸地區都是中華民國 都是對! 問題是馬英九與憲法講的 完全跟現實脫節! 完全脫節! 現實兩岸就是兩國3
Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨1.兩岸就不是國與國關係。因為兩邊沒有互相承認。 2.動員戡亂條例廢除後 中共就不是法定叛亂組織 沒有依據主動武力攻擊對方。 3.中華民國憲法增修條文有說 自由地區與大陸地區 兩區的定義在兩岸人民關係條例中有載明。所以不用再扯領土的事。 既然兩岸互不承認。你官方文件就不會出現對岸的國名。所以如何說兩國互不隸屬?5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心