Re: [討論] 黃國昌:我這個人可以被騙一次
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://bit.ly/3YmOBO8
: 司法法制委員會的召委、民進黨立委鍾佳濱打算在週四召開公聽會,但國民黨團總召傅崐萁
: 不同意而卡關
: 並傳出傅崐萁說黃國昌簽名,他才願意簽
: 黃國昌今天不滿表示,鍾佳濱騙他其他黨團都同意了,所以他才簽下去
: 黃委員怒轟:「我這個人可以被你騙一次,以後不要拿東西來給我簽!」
: 這句話特別耳熟,原來,出處來自於此:
: https://bit.ly/3UnD7J2
: https://bit.ly/3YEULug
這個目前看來是鐘佳濱的問題沒錯
就看鐘佳濱會不會回應
不過 國民黨不同意召開公聽會這件事.
那國民黨應該講出理由啊
而且民眾黨也很奇怪啊
為什麼傅同意你才要同意?
所以民眾黨是不同意召開公聽會嗎?
那民眾黨不同意的理由是什麼?
不管你是贊成或反對,召開公開會讓更多人知道不是更好嗎?
而且藍白現在在國會是多數,開公聽會對你們又有什麼影響?
黃國昌以前在時力時,很愛講程序正義
到了民眾黨,仗著國民黨的人勢,就不再吵程序正義了…
虧他們早上才開記者,在罵賴清德雙標說…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.15.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為傅是民眾黨黨團總召的總召啊
→
傅崐萁的話就是程序就是正義
→
黃國昌簽名之前竟然還要先確認傅崐箕有
→
沒有同意
推
狗娼是傅的狗
推
主人的話 聽到就
推
自承沒有主體性
→
可是國昌他騙數無數次了
噓
理由就员非必要
推
樓上簡字露餡囉XDDD
46
[討論] 黃國昌:花蓮鄉親被民進黨騙太久了!黃國昌透露,民眾黨團今早正式提出修正動議後,傅崐萁及國民黨團相關人員看到後,都已 表達同意並簽字,因此今天院會要表決的版本,將會是民眾黨團及國民黨團共同提出的修正 動議文字,「民眾黨照顧花蓮鄉親,他們真的被騙太久了。」 心得:62
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只先上個圖給你們下下馬威 伯洋剛剛直播 那個案子今天又被民眾黨在程序委員會退回去 說他跟幾個白委聊過37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?現在在立法院三黨不過半 民進黨已經表態支持廢考監了 只要民眾黨同意 就可以三讀修法了 我只記得民眾黨黃國昌有公開表態同意 不知道民眾黨整黨態度如何18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?如題,昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本,時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本,KMT 同意 DPP 反對 時力反對20
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」╮(﹋﹏﹌)╭ 就自我催眠說白是藍的小弟 說久了自己都深信其中 沒記錯民眾黨一直說會看議題決定合作對象 黃國昌選前主推國會調查、吹哨人、司改- 欸欸 重點不是戰神齊聚 民眾黨在國會成為關鍵少數 固然三黨不過半有達成部份目標 但是把國民黨當作天敵 水火不容的黃國昌 以後如果要擋民進黨的政策 勢必一定要跟國民黨合作 黃國昌不就打臉過去的自己?
10
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了這個就是認知作戰。 在騙那些沒看立法院直播和不懂的人。 黃國昌 二月立委一上任時 就說要推國會改革法案。6
Re: [討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD因為他提的理由ㄧ堆不實的陳述 1. 當時國民黨跟民眾黨的版本在0403時本來就要碾壓過關,後來是因為臨時地震,傅要趕 回花蓮處理,所以才有了後面3場公聽會 2. 三場公聽會有2場是鐘佳濱辦的,而且那兩場有包含到今天要審查民進黨的法案版本,根 本不是沒經過公聽會就要進行逐條討論(因為那兩場小強根本沒到所以不知道)X
Re: [新聞] 民眾黨慘了!不滿意度飆升近7% 破半數53黃國昌 十年前說委員會中心主義 超過30%保留就不該送出二讀 今天這個法案是100%保留就送出二讀 黃說是民進黨提散會造成的 而民進黨是說提散會是為了阻止送出二讀5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%4
[討論] 我收到吳怡萱的信了40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事12
[討論] 賴清德會對“勞保”改革嗎?X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似2
[討論] 吐槽一下川釘孤支7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死7
[討論] 柯文哲的肖像權1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =4
Re: [討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?