PTT評價

Re: [新聞] 民眾黨慘了!不滿意度飆升近7% 破半數53

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民眾黨慘了!不滿意度飆升近7% 破半數53作者
chal
( )
時間推噓 X 推:9 噓:18 →:22

黃國昌 十年前說委員會中心主義

超過30%保留就不該送出二讀

今天這個法案是100%保留就送出二讀



黃說是民進黨提散會造成的

而民進黨是說提散會是為了阻止送出二讀

原因真相如何 我們先姑且不論



但從數字來看 的確是100%保留後送二讀

這點之後可能會是釋憲關鍵



一個100%保留徑自表決的法案

是否符合立院議決的精神

沒有議(100%保留)只有決(舉手沒紀錄在案)



但其實黃國昌保有一個道德大旗

那就是改革國會

所以黃可能還是會有二萬的直播人數




但接下來國民黨提的提高罷免門檻

黃國昌敢同意嗎

這是完全沒有任何道德大旗的法案

黃如果同意 要怎麼說服支持者呢




十年前黃國昌提的罷免法案更嚴格

是柯建銘反對才救了黃國昌不被罷免




如果黃國昌連提高罷免門檻都敢同意

那他的道德性就完全沒了



就算黃國昌敢挺罷免法修惡

柯文哲敢挺嗎

柯會不會叫民眾黨其他委員反對呢

何必犧牲民眾黨的道德去救國民黨呢



而且黃國昌也不會被罷免

立委任期也只剩下一年

他有必要犧牲道德大旗嗎



所以罷免法修惡

很大機率是不會過的




那國民黨就慘了

法案都你黃國昌主導的

要被罷免卻是國民黨

搞不好國民黨還要送上廢考監的修憲



今天如果宣告立委調查權違憲

難不成國民黨還要阻止廢考監嗎

你都搞這麼大了





國民黨輸很大

你今天法案過了

失掉民意但能拿到權力

那還勉強划算




但很可能是違憲

權力沒拿到 民意也失了

罷免也過了

考監還要被迫同意民進黨 去廢掉

完全的挨打




沈富雄痛批傅崑萁是國民黨的毒瘤

然後傅崑萁趁沈出國

把沈拉下水說他當年也贊成調查權



沈天上有知(飛機)

應該會氣死



我猜啦

如果沈在國內

應該會跟黃揚明 黃暐瀚同樣的看法

其實康仁俊也是反對這次修法的

康仁俊好像有代表國民黨選舉過




感覺好多人靜靜看傅亂搞

可能是真的也使不上力

傅也是朱找回來的樣子

他如果出來弄傅也是等於弄自己



其實我還滿痛苦的

因為我看民調 應該是等同開票的概念

結果已經出來了

沒想到還是有一堆人不承認



這種痛苦像是

賴清德已經被中選會宣告當選了

然後其他2人還在等開票


我太沒耐性了







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.249.28 (臺灣)
PTT 網址

JT0624 05/27 14:09今天辛苦了

※ 編輯: chal (223.138.249.28 臺灣), 05/27/2024 14:13:25

taxi69 05/27 14:10康仁俊是代表親民黨,資料都錯還來評論

親民黨也是藍的

bearKQG 05/27 14:10嘻嘻 講這麼多 那你支持國會改革嗎?

vancepeng 05/27 14:10==???

ronga 05/27 14:11好了拉 亂講一通

cooper43 05/27 14:12今天中午我吃肉羹麵

dvd955363 05/27 14:12浪費我時間 沒料發自己fb 懂?

chunzheng 05/27 14:12立委任期剩一年???

biggest1983 05/27 14:13尚公偏藍的也反阿

看不出來 面對面洗到變中立偏綠了

※ 編輯: chal (223.138.249.28 臺灣), 05/27/2024 14:14:31

chyou2003 05/27 14:14承認自己挺民進黨獨裁很難嗎?

qm21 05/27 14:14政問

initiate73 05/27 14:14支持國會改革和反對不討論法案 不衝

initiate73 05/27 14:14

yamatai 05/27 14:15現在罷免亂象早就應該停止 還在講修惡

IY1227 05/27 14:15長篇大論 也換不回綠立委席次驟降的事實

舊民意了 新民意請看本篇標題

biggest1983 05/27 14:18他是王金平藍

※ 編輯: chal (223.138.249.28 臺灣), 05/27/2024 14:19:59

yungchan 05/27 14:19討噓

Banie 05/27 14:20好了啦 想離間太明顯了啦 藍白合你會怕就好

goodyW 05/27 14:21扯東扯西的,看立院質詢官員嘴臉就快吐了

mirza 05/27 14:22真的少看政論。當初說柯p場出席不到500人..

scott0104 05/27 14:23你柯建銘?說違憲就違憲

mirza 05/27 14:23還能被媒體當御用民調.你台灣詐騙是能止住?

sina1 05/27 14:25小草集合

x0845 05/27 14:27好了啦說半天,明天民主面試有雙主菜嗎

hau790623 05/27 14:34小草集合!集合!報到!

deerdriver 05/27 14:41如果10年前是柯救了黃 那現在就是黃

deerdriver 05/27 14:41救了dpp 你要不要看看你在供三小

walife 05/27 14:42綠共:信綠得永主

arafinwe 05/27 14:52說完了嗎?下次別說了,風向洗不過來的

bluelune 05/27 14:54每次看這種寫一堆高規格標準審查文,對

keepmen 05/27 14:54現在就是立法把高端等事件調查查弊

bluelune 05/27 14:54於執政政府幹的一堆破事卻又什麼都看不

bluelune 05/27 14:54到,甚至幫忙塗脂抹粉 呵,到底是民主

bluelune 05/27 14:54還是黨奴

jerry810113 05/27 14:56誰跟你選罷法下一個是吹哨者保護法

letmesee3085 05/27 15:02好哦

hydralee 05/27 15:12藍綠同溫層裡都覺得對方被罷免定了

tay80194 05/27 15:23到底在共三小,前後矛盾語無倫次

whatjim01 05/27 15:46院長投票都是示範過了,民眾黨推自

whatjim01 05/27 15:46己版本不就好了,綠的要過就來過民

whatjim01 05/27 15:46眾黨版本啊,自己內鬥把一席丟掉,

whatjim01 05/27 15:46讓民眾黨有這樣不跟國民黨正面撕破

whatjim01 05/27 15:46臉的空間XD

whatjim01 05/27 15:49線上自詡中立的媒體人都麻要說討論

whatjim01 05/27 15:49不充分,程序有瑕疵沒錯啊,但造成

whatjim01 05/27 15:49這樣瑕疵的到底是誰,不實質套論條

whatjim01 05/27 15:49文的到底是誰,有看vod 都不會不知

whatjim01 05/27 15:49道啦

acd88001 05/28 18:23挺了再幫你推回來