Re: [討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?
這種文章不是應該在提名前
或是投票前就po的嗎?
怎麼會是投票被否決後
才討論適不適任啊
都已經否決了,討論結果
適任-->找陶晶瑩來喊時光倒流嗎
不適任-->早說,你要早說啊,幹嘛浪費時間提名、投不適任的
不過智障傻鳥不意外啦
浪費時間演戲抗議
等抗議失敗
再自爽喊失敗沒關係
我們還有大絕副署拳
反正低端魯蛇閒閒沒事
跟著党吃屎就對了
智障傻鳥的幸福就是這麼樸實無華
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.129.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只有狗才能是綠色大法官 不能有自己意見
推
可是我提名時就說不適任了耶.
推
賴功德一定有想用狗昌好朋友來換六席
→
結果就是狗昌不換 劉被公開處刑 慘啊
推
跟著黨走,遙遙領先,遙遙領先
7
[黑特] 劉靜怡遭否決,綠營歡欣鼓舞大法官民進黨提名人劉靜怡 被民進黨否決 綠營人士紛紛拍手叫好 說她本來就不適任 心中的大石頭放下來了7
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她所以根據柯總召的意思 以及政黑板青鳥發的文: DPP不同意劉靜怡很正常吧 民進黨認為劉不適任原因:![Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她 Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她](https://i.imgur.com/3FAgti5b.jpeg)
8
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣原文恕刪,這會氣死很正常吧,提名也是你們黨提的,誰會知道你們突然說不適任啊,而且 再怎麼不適任都能在投票前撤掉提名吧,又不是昨天提名今天投票 這樣否決人家就是在羞辱人而已,老柯還有點腦就最好去跟人家道個歉,說是藍白在惡搞我 們要反制blahblah 不然說真的今天搞這齣真的難看到極點,國民黨至少知道不要背刺自己提出來的人跟東西…![Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣 Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣](https://i.imgur.com/dhBaefzb.jpeg)
X
Re: [新聞] 廢死傾向 藍擬全砍7大法官被提名人欸….全部否決不好吧….. 陳運財、何賴傑這兩個人絕對夠格當大法官 其他的砍掉我沒意見。 拜託,陳運財、何賴傑一定要留下來,他們 不適任全台灣沒幾個人適任了。![Re: [新聞] 廢死傾向 藍擬全砍7大法官被提名人 Re: [新聞] 廢死傾向 藍擬全砍7大法官被提名人](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif)
6
[問卦] 貪污犯決定大法官適不適任會怎樣?如題 是說美國啦 美國有大法官制度 然後是總統提名嘛 然後參議院同意任命或是不同意認為不適任![[問卦] 貪污犯決定大法官適不適任會怎樣? [問卦] 貪污犯決定大法官適不適任會怎樣?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230825/960x504_018632256910.jpg)
5
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她柯建銘說,今日罕見祭出黨紀,無論任何人只要投給劉靜怡,一律開除黨籍,而這項結論 獲黨團成員全數支持。 柯建銘今天這番言論是真的可怕 講了一堆 說明了劉靜怡為何不適任 不適任大法官的原因裡面 沒有任何一點是關於司法、法律專業的不適任5
Re: [新聞] 爆賴清德私下找人澄清"我沒同意這樣幹"劉從這個投票結果來看 一個大法官適不適任 淫進党不看人品道德,也不看法學素養 柯麻煙王這種反對的理由 絕不能咬到党X
[討論] ‘’法官不語‘’, 劉本就不適任"更稱劉靜怡過去一路罵民進黨,罵蔡 英文、蘇貞昌貪污,甚至羞辱王義川, 因此罕見祭出黨紀, 任何人投給劉靜怡就是開除黨" 學法律的人, 有幾分證據講幾分話。X
Re: [討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官劉是暴走火車又不是今天才知道,不適任你黨還提名? 提名人選黨內都沒討論過嗎?所以黨主席跟總統是民進黨的吉祥物嗎? 那你應該在選前告訴大家投誰等於支持誰吧 我想不會有人接受自己支持的對象是個被架空的傀儡 看起來綠粉跟一般人不同