[黑特] 白癡黃國昌活該被民進黨仔狗幹
幹你媽的垃圾民進黨仔之前不是整天攻擊國會改革
說得彷彿國會有調查權就會天崩地裂毀憲亂政
現在為了轉移公務員自殺案謝宜容的責任焦點
開始瞎抹黃國昌不夠積極調查
幹拎娘咧
民進黨仔都該死一死去給狗幹
你黃國昌之前還在問候柯建銘的傷勢說「政治不能沒有人性」
你跟民進黨這些沒人性的垃圾談什麼人性
幹!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.107 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: Caroney (101.12.19.107 臺灣), 11/23/2024 13:31:13
自介文
噓
你知道有多少公務員輕生嗎?顏色對了就沒
→
事 勿自介
→
如果國蔥夠大聲咆哮 民進黨根本不是對手
噓
哇國會調查權看顏色未審先判
→
看看會議記錄你跟我說狗操國會調查權
推
國昌老師唯一犯的錯誤就是把民進黨這些
→
垃圾和側翼當正常人講道理
→
綠共只會洗我比中共好一點
88
Re: [閒聊] 是什麼改變了戰神黃國昌改變就是不挺民進黨阿 他從政十多年不是一直都站在第三勢力監督執政黨嗎? 我覺得民進黨支持者會這麼厭惡他的最大理由 是因為他的存在代表了民進黨的腐敗 怎麼會有一個人,明明可以進執政黨吃香喝辣享盡榮華富貴19
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會關鍵個屁 黃國昌根本沒空理這些鳥事 明明是民進黨立委們在搗亂 黃國昌講了無數次了 他主張的國會改革最重要的是5
[討論]黃國昌為什麼要幫民進黨新聞說 民進黨從2012年開始就提出 國會改革的訴求 主張讓立法院有完整的監督 調查聽證權4
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論民進黨是要討論個屁 柯建銘從頭到尾就沒有要修法。 根本就沒有要和你討論如何修法 柯建銘只是想拖延時間, 因為他知道黃國昌只做兩年立委。4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨/台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見,「民進黨不知道是忘了,還是害怕想起來?」;且 民進黨自提的國會改革版本,「完全不敢碰最核心的議題,非常可笑」。 黃國昌表示,民進黨談國會改革前,應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張,並針對蔡3
Re: [新聞] 抱綠大腿不代表太陽花? 律師嘲「三姓國昌」有何立場嘴2016 民進黨:我要國會改革 黃國昌:我要國會改革 2024 民進黨:國會改革毀憲亂政- 垃圾哥布林網軍和側翼整天攻擊黃國昌柯文哲八席立委的民眾黨轉移執政黨塔綠班民進黨執 政無能貪污腐敗掏空國家焦點逃避人民監督。 --
2
Re: [討論] 台灣號稱的民主素養都不見了嗎只為立場沒毛病啊 人家黃國昌都挖以前民進黨自己的提案 在新國會重新提 你們民進黨也沒有要支持 又挖以前蔡英文的競選政見來提案- 民視好意思報這種新聞? 民進黨這幾年的破事你民視又追了多少? 韓國那邊報娛樂新聞,報導對象好歹是名人 前一陣子某台在洗白飯的白癡新聞,你民視又在哪? 啊啊,我忘了,跟三民自談新聞是我賤
- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了