Re: [討論] 恭喜在職公務員 你們以後沒退休金了
※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言:
: 藍白已經聯手要停年金改革 意圖讓退撫基金無法永續經營
: 等到你們退休之時可能已經快沒錢了
: 藍白要撈好撈滿了 年輕人未來是啥?
: 就是個屁 選舉再含淚投藍白
: https://i.imgur.com/7QKPD3x.jpeg
民進黨提出了「撥補就是改革」
剛下台的勞動部長
何佩珊:「撥補就是改革」
撥補就好,現在的公務人員當然要支持啊
沒錢就撥補啊
台電虧損也是這樣啊
除非民進黨說勞保也是要砍到永續經營
不然當然要支持藍白的方案
沒錢就撥補
「撥補就是改革」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.56.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
麻煩點是公務人員跟政府高度綑綁
→
撥補會有政府人員自肥的疑慮
→
台電至少是國營事業還外圍一點
推
永遠有藉口就是不想做啦
61
[討論] 撥補改革法,為何退撫不適用?今天看到新聞: 政府在勞保不倒 勞長:財務撥補就是改革 總統賴清德說,有政府勞保就不會倒 撥補勞保入法 勞保水位安全11
勞保年改勞長稱「撥補就是改革」 藍委:軍公教年勞動部長何佩珊立院委員會備詢今初登場。對於備受外界關注的勞保年改議題,她定調「撥補就是改革」,更稱蔡政府時代的年改草案「繳多、領少、延後退」會付出太高代價,社會承擔不起。但藍委質疑,如果撥補就是改革,當初軍公教年改何必改?並提醒賴政府,撥補只是治標、不治本。 何佩珊在答覆國民黨立委涂權吉質詢時表示,「多繳、少領、延後退」是前總統蔡英文嘗試提出的改革方式,但當時各黨都不支持,顯然「在勞保年改是不適用的」,且這樣的改革方向,要付出的社會成本、代價都太高,恐怕整體社會都承擔不起,因為勞保是1050萬人的社會保險,幾乎等於國民基礎年金的角色。 她也指出,所謂勞保潛藏債務,指的是1千多萬勞工都將勞保給付提領出來,實務上不可能發生,因此潛藏債務不算負債,只是可能發生的給付責任,未來勞動部將努力開源,例如增加投資績效、依法提高保費費率,目前依法還有提高費率的空間。 面對國民黨立委王育敏提問,賴清德總統是否不走前總統蔡英文路線,任內不啟動任何的年金改革?何佩珊說,施政是延續的,但過去確實有值得檢討之處。王進一步追問,前總統蔡英文當時說軍公教勞會一起年改,是不是在騙人?何佩珊則說,蔡政府嘗試在2017年將年改草案送入立院,但在立院未獲朝野支持,無法推動,就是有失敗的經驗,才進行檢討。 對於何佩珊今不斷重申「撥補就是改革」,王育敏質疑,這與大家認知差得有點遠,如果撥補就是改革,人數更少軍公教年改當初怎不用撥補?16
[問卦] 勞保不改革是因為不敢改嗎?政府整天喊世代正義 砍公保連眼皮都不眨一下就把軍公教砍死 反而缺口比公保更大的勞保 現任的勞動部長承認就是不改 接任的勞動部長直接大方說會撥補11
Re: [新聞] 軍公教不滿… 藍委周四排審 要修法停砍年如果軍公教年改真的這麼讚 勞保要不要也一起年改一下? 新聞說不撥補就要倒了餒 笑民進黨不敢啦 勞保估2028年破產 勞長:有政府不會倒4
Re: [新聞] 勞保撥補千億也不夠 勞保局:制度未改難勞保幾年前就在喊改革 都現在都不改 連方案都不敢提出 唯一做的就是一直增加 撥補金額2
[舊聞] 累積負債達6.8兆!反對撥補勞保、台電 國累積負債達6.8兆!反對撥補勞保、台電 國民黨籲檢討財務 台灣醒報/ 記者呂翔禾 「應該先討論台電與勞保基金如何改革財務結構,不是一直撥補!」國民黨立院黨團30日召開記者會,批評政府不檢討台電、勞保的財務問題,卻持續撥補兩者。立委曾銘宗質疑,蔡政府沒把未來特別預算納入舉債,揚言將刪除相關提案。但民進黨回應說,相關預算都有收支平衡,沒有債留子孫。 撥補勞保、台電無效 「應該先討論台電與勞保基金如何改革財務結構,不是一直撥補!」國民黨立院黨團30日召開記者會,批評政府不檢討台電、勞保的財務問題,卻持續撥補兩者。立委曾銘宗質疑,蔡政府沒把未來特別預算納入舉債,揚言將刪除相關提案。但民進黨回應說,相關預算都有收支平衡,沒有債留子孫。4
Re: [新聞] 勞長稱「撥補就是改革」 全教總:打臉蔡撥補就是改革 那台鐵幹嘛民營化 台鐵每年都在改革 台電幹嘛檢討 台電也幾乎每年都在改革
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??