[討論] 民進黨不刪文是不是比較好的公關
直接編輯把解釋文貼在下面
也不用刪落人話柄
民進黨的公關處理如果是靠著刪文
那就跟那些被炎上的網紅一樣
就直接消失
要嘛就認錯 再出來
要硬凹就是凹到底
刪文這種龜孫的行為 大概被抓著打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.145.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
刪文講求時機的
→
不發> 發了火速刪 > 燒起來再刪
→
再>不刪
推
不太行,他就算沒說挺台灣戒嚴,也是附和
→
了尹的戒嚴理由,去附和17%的棒槌總統,
→
還是自盡吧
→
除非今天尹民調高達71%(但我想這樣他也
→
不用戒嚴了),要不然去附和就是翻車
→
南韓總統尹錫悅“宣稱”為守護自由
→
憲政體制,其實民進黨那篇文章加宣
→
稱兩個字就可以了
推
同意樓上,即使文字中沒說要挺,但被人超
→
譯後的回應太過硬碰硬,小編真的不適任
推
日韓媒體都超譯 好哦
27
[轉錄] 民眾黨:針對北檢發言人民主進步黨稍早刪1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 3.轉錄內容︰![[轉錄] 民眾黨:針對北檢發言人民主進步黨稍早刪 [轉錄] 民眾黨:針對北檢發言人民主進步黨稍早刪](https://i.imgur.com/tVYzf0ob.jpeg)
39
Re: [問題] 被柏拉圖威脅提告毀謗(物理治療/骨科)來更新一下近況好了, 近來一直收到應該是蔡院長本人的來信, ID已經不是C大了, 提到因為此事件造成身體身心狀況的問題, 請我這邊原諒,應該也是有意思請我刪文,![Re: [問題] 被柏拉圖威脅提告毀謗(物理治療/骨科) Re: [問題] 被柏拉圖威脅提告毀謗(物理治療/骨科)](https://i.imgur.com/qUvxHp9b.jpg)
15
[討論] 逆風就刪文喔太扯了吧 我都還沒看完底下小草怎麼解釋條文 啊現在是怎樣 塔綠斑覺得凹不過![[討論] 逆風就刪文喔 [討論] 逆風就刪文喔](https://i.imgur.com/bCnxnFDb.jpeg)
9
[討論] ok 陳時中確實有講"來做"我沒辦法學塔綠斑,明明有錯還要硬凹。 所以在此認錯,我只看新聞文字,沒看到寫了"來做"兩字。 影音中確實有"來做"兩字。 所以刪文重發一篇我認錯,應該去看影音的。 我討厭林治肩和民進黨那樣硬凹,絕對不允許自己變那樣。![[討論] ok 陳時中確實有講"來做" [討論] ok 陳時中確實有講"來做"](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/07/26/20220726-062552_U18448_M780201_665a.jpeg?itok=qGLbaUry)
7
Re: [討論] 所以哪裡挺戒嚴?民進黨支持者確定要繼續這樣硬凹? 防止你跟你家党一樣玻璃心刪文 先來備份一下 讓民進黨的革命先賢看看他的支持者變成什麼德性 這種立意鮮明的貼文還能凹![Re: [討論] 所以哪裡挺戒嚴? Re: [討論] 所以哪裡挺戒嚴?](https://i.imgur.com/16Adlhgb.jpg)
6
Re: [討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛我這邊自己更新一下 原來民進黨副主任不是怕了 是被太多變態惡男騷擾 所以鎖權限 民進黨正規軍發動網路戰對抗要推翻政府的好棒行動仍然持續進行中![Re: [討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛 Re: [討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛](https://i.imgur.com/ThCHd7Zb.jpg)
1
Re: [爆卦] 民主進步黨FB我民進黨鐵粉 忠實青鳥 民進黨公關是誰??? 智商要多低才能發這種文 是在幹嘛我看不懂~~~ 我鄭重呼籲黨中央X
Re: [新聞] 柯文哲稱台灣對武漢封城「幸災樂禍」 綠沒有幸災樂禍 民進黨絕對沒有擋疫苗 民進黨絕對沒有假論文 假博士 假碩士 民進黨絕對沒有雙碩雙飛 民進黨絕對沒有烙跑候選人![Re: [新聞] 柯文哲稱台灣對武漢封城「幸災樂禍」 綠 Re: [新聞] 柯文哲稱台灣對武漢封城「幸災樂禍」 綠](https://i.imgur.com/m1TSnc1b.jpg)
1
[討論] 綠色測驗變成柯文哲這也太巨嬰了吧??原來幫過柯就是柯的意志? 民進黨沒問題幹嘛刪文 民進黨的各位怎麼不說話了呢?? 難道傻鳥塔綠班聖蟑士們有事嗎?? 我就問