[討論] 我支持民法修法 小孩不能用打罵的
台灣人
教小孩的方式
不是情緒勒索
就是打罵
以合理化自己不會教小孩
瑞典早在1979年就禁止家庭體罰
現在則是全世界
最適合育兒 親子友善 教育最好的國家
很多人從小被打到大
在學校也是一樣
但有感嗎？
說不定常常家裡被打後
跑去學校打更弱小的學生來洩氣
8+9
就是家庭教育 + 打罵教育產生的
真正教小孩的方式
就是傾聽以理解 Listen to Understand
頂多給予一些限制
而不是要他服從權威與命令
更不是打罵過頭
導致家庭暴力
讓小孩長大後
認知功能 情緒失調
要用一輩子治癒童年
我是民進黨支持者 黨員
我非常支持這次民法1085條修正案
https://i.imgur.com/1naA7B8.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.15 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.0h4VfuhUBhyo
推
※ 編輯: radiohead56 (49.158.189.15 臺灣), 11/30/2024 22:38:18
培養小孩的紀律很重要
推
反正如果家長管不動就給別人管 大家以
→
後在外面遇到屁孩就比照johnny somali
→
或安卓教訓就好
噓
搞爛台灣，樂觀其成
推
管教權麻煩在家管教，我是真的沒興趣
→
在大街上聽你教訓小孩
推
我家沒在打罵小孩，所以不知差在哪 = =
推
都教要犯罪趁年輕大膽做不然成年罪就重
39
Re: [新聞] 柯文哲稱學生不打不罵怎麼教 范雲氣炸OK我懂，所以范雲是說只要打罵過小孩的家長都是既無知又可惡嗎? 下一家媒體直接下標題了吧: 「范雲稱打罵小孩既無知又可惡 令人瞠目結舌」 我就看現在選民中有多少選民是家長，多少家長是完全沒有打罵過小孩的? 好啦，回歸正題，體罰也好打罵也好，27
[問卦] 如果你有小孩，會用打罵教育他嗎？大家好 記得以前老一輩的都推崇打罵教育 從小時候開始家裡就不停的打罵 實施軍隊化管理 到了學校8
Re: [討論] 楊寶楨、陳智菡：柯文哲又被潑髒水！結果柯P就是自己講現在的 "學校說不可以打不可以罵~~奇怪要怎麼管教!? " 阿不就是人家講的那樣!? 單身阿宅心態沒有小孩聽柯那套聽起來是很有道理啦 現實中就是個屁話 我自己有小孩，我也不希望去幼幼園被打被罵啊 窩操~~女兒就是富著養當公主 打罵教育?是多老的父權時代思維啊...6
Re: [新聞] 柯文哲稱學生不打不罵怎麼教 范雲氣炸如此支持老婆要打的我 打老婆跟打小孩是不一樣的 老婆成人了有抵抗能力 可以反擊可以離婚可以告你可以尋求幫助 小孩是沒有的你是他爸媽他跑不掉離不開打不贏![Re: [新聞] 柯文哲稱學生不打不罵怎麼教 范雲氣炸](https://img.youtube.com/vi/kJV9OuRK40c/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱學生不打不罵怎麼教 范雲氣炸")
4
Re: [閒聊] 小孩幾歲可以處罰糾正行為平 : 板 不給看就哭鬧 不知道3歲可不可以處罰 讓他知道誰才是老大 教育真的很難 你把小孩教得太乖（服從） 小孩去學校只會被同學欺負 如果是用打罵逼小孩服從 小孩可能以後會有暴力傾向 直到上國高中被真正的8+9打為止1
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰？這裡很多老人，應該不少是被打大的，如果你沒被打過，那你運氣很好 我的國小老師，非常兇，是會拿那種紅柄綠毛的掃把打學生的 那個畫面我一輩子都忘不了，但這還不是最狠的處罰 最狠的是有一堆人兔跳操場，回教室還要舉椅子在頭上 印象中好像沒有同學被打過巴掌，應該算欣慰（？4
Re: [問卦] 美國白人是不是都超虛偽的啊打罵教育不一定好吧? 以前紅脖子(鄉巴佬 有歧視意味) 教出來的小孩有比較好嗎.. 現在的美國是鼓勵你去嘗試東西，失敗沒關係這樣.. 戈登平常都會罵人，結果小孩參賽 就只是給建議 幾乎沒在罵人XD 他們就鼓勵 多冒險 多闖，不過這樣也有風險就是..有些人闖到自己命都沒了 --X
Re: [新聞] 獨／家屬才剛通報協尋...高雄女學生打罵就會自卑? 那你是說太自大的小孩需要打罵來平衡嗎? 反社會人格? 阿PTT不就一堆反社會的人集中地 是被打出來的嗎? : 而且一個自卑、不重視自己生命價值的人，也不會重視別人的生命 : 也就是他也會輕易的去傷害別人，並且不覺得有什麼不對 不被打不知道痛 怎知道不能打人?
Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!只能說覺青就是愛雙標， 台大學生歧視事件， FB狂洗怎麼不退學， 不退學怎麼教小孩，![Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!](https://i.imgur.com/4C7yQHrb.jpg "Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!")
Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!你的說法是，品德教育不靠體罰跟打罵管教很難培養嗎？ 先不說全世界可能沒有甚麼理論支持品德教育要靠體罰跟打罵管教 實際上體罰跟打罵管教是管理，而不是教育 先把體罰跟打罵管教促進品德教育的道理講出來吧 : 你只是想黑柯講無法打無法駡老師不知道管教學生，而忽略柯這段話強調的是學生品
![Re: [討論] 楊寶楨、陳智菡：柯文哲又被潑髒水！](https://i.imgur.com/nKF9Ymeb.jpg180.217.251.211 "Re: [討論] 楊寶楨、陳智菡：柯文哲又被潑髒水！")
73
[討論] 朱蕙蓉：北檢證據是USB跟硬碟來的![[討論] 朱蕙蓉：北檢證據是USB跟硬碟來的](https://i.imgur.com/iok9J8tb.jpeg "[討論] 朱蕙蓉：北檢證據是USB跟硬碟來的")
62
Re: [討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…![Re: [討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/468767611_437295506119476_8405020038156323054_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=Q4wJDVMV5GIQ7kNvgGikTaj&_nc_gid=0939f0418b3b4a06b99d3f1726476370&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUxMjY2ODMzMjE4NzY4MjcxNA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDitSGJtBlMFr6flFwu4p0hC5NTP-NrUJcfYvKNXZTvyw&oe=67517F2F&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…")
63
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答![[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答](https://i.imgur.com/H7Wic2Tb.jpg "[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答")
16
[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的![[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的](https://img.youtube.com/vi/E-dBCPja-Ds/mqdefault.jpg "[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的")
15
[討論] 藍白仔幹嘛捍衛Chinese Taipei?![[討論] 藍白仔幹嘛捍衛Chinese Taipei?](https://i.imgur.com/ok1KRk7b.jpeg "[討論] 藍白仔幹嘛捍衛Chinese Taipei?")
15
[討論] no.004解釋了檢察官跟他說QR code的意思![[討論] no.004解釋了檢察官跟他說QR code的意思](https://img.youtube.com/vi/h33s8MEzF-Y/mqdefault.jpg "[討論] no.004解釋了檢察官跟他說QR code的意思")
40
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調![[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調](https://img.youtube.com/vi/2golnxR-bXQ/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調")
29
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風12
[討論] 我來教投降派一招10
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風![Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風](https://i.imgur.com/HzM51Eeb.jpeg "Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風")
36
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…28
Re: [討論] 美麗島民調很合理![Re: [討論] 美麗島民調很合理](https://i.imgur.com/yRQ5vI8b.jpeg "Re: [討論] 美麗島民調很合理")
5
[黑特] 蔡英文把台灣變成韓國人居住的國家。。6
[討論] 北檢：橘子在逃 柯文哲要怎麼放出來？44
[討論] 邱明玉開戰了7
[討論] 哇靠，國外電視上看到賴清德![[討論] 哇靠，國外電視上看到賴清德](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/01/4880234_2_1.jpg "[討論] 哇靠，國外電視上看到賴清德")
3
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考![Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考](https://i.imgur.com/Dt694Iyb.jpeg "Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考")
5
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考3
[討論] 政黑的烏粉好像比隔壁純？6
[討論] 柯智堯會潛逃多久?X
Re: [討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的![Re: [討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的](https://i.imgur.com/eiN6aIKb.png "Re: [討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的")
15
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗？![[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗？](https://i.imgur.com/PlUkl5wb.jpeg "[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗？")
4
[黑特] 馬鷹狗是中國的驛馬、鷹犬、走狗
[討論] 為什麼綠粉口中的腎臟權威賴清德愛喝全糖X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考![Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考](https://i.imgur.com/hMy0ZHGb.jpeg "Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考")
3
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎？X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考30
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎？4
[討論] 烏粉到底想要烏克蘭怎麼樣？2
[黑特] 我不是所謂的柯文哲的狂熱粉絲![[黑特] 我不是所謂的柯文哲的狂熱粉絲](https://i.imgur.com/hTziYWyb.jpg "[黑特] 我不是所謂的柯文哲的狂熱粉絲")
![[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風](https://i.imgur.com/ecISzURb.jpeg101.136.126.206 "[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風")
![[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…](https://i.imgur.com/ED0OIxwb.jpeg111.71.8.194 "[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…")