Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!
只能說覺青就是愛雙標，
台大學生歧視事件，
FB狂洗怎麼不退學，
不退學怎麼教小孩，
https://i.imgur.com/4C7yQHr.jpg
結果又挺廢死，
又要教學不打不罵，
原來學生不能打罵，
犯錯就是直接退學會。
覺青就是不讓人失望
不退學怎麼教學生 VS 不打罵怎麼教學生
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.183.15 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jjoonnyy (223.140.183.15 臺灣), 05/25/2023 10:07:41
→
不打不罵教出犯婦塔綠教徒怎麼辦？
→
然後衝立法院被警察打又哭哭
→
不打不罵 用愛的教育阿 差低
推
首先老師要有愛
→
月薪3萬的愛很多？念書時學校有針
→
對愛培養過什麼？
→
都有保母虐嬰了，這些很重要的東西
→
到底規範在哪評鑑方式如何？
→
強制休學的確是一種解決方式，反正不
→
給老師管品行不良就是丟還給家長，保
→
護好品行OK的學生就行
噓
這兩隻已經成年了，雙標個屁。
→
至於未來會不會完蛋關老師屁事，不給
→
管束死屁孩的權利老師是能管個雕，家
→
長的放縱自己後代承擔啊
42
首Po來，先上逐字稿，以免柯黑又斷章取義！ 同學： 「柯P您好，從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的，我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」 柯ｐ：![[討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!](https://i.imgur.com/5BDtHQ9b.jpg "[討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!")
5
老師要體罰前記得帶著 柯神的照片 館長看了才不敢動手呀 館長：老師如果打我兒子我會怎麼做? 應該是不會發生啦 因為老師知道他爸爸叫陳之漢 小孩子做錯你跟我講麻，不要打小孩4
講到這個體罰教育其實很有趣 老師死命擠進窄門只為了領那一點薪水 老實說也只是魯蛇中的霸主 領那點錢 人生眼界也有夠低 有什麼資格打別人孩子?24
柯文哲就還停留在幾十年前那種 對子女用打罵教育的老舊觀念， 你看看他對子女的打罵教育有用嗎? 再回頭看看他接受過打罵教育， 以他自身為例，我也看不出這個1
先說 政黑點，白畜生吃屎 執政黨長期以來對教育環境的漠視真的是幹他媽的擺爛。小學生就會霸凌下毒還威脅要毒 害老師，師長任何的處罰責罵都不能給，要不家長反手一個心靈受創這種莫須有的控訴一 出就等著丟飯碗。 之前也發生過小學生推老師下樓致殘的事件，通通不能告請你自己吞下去。偏偏教育界養1
上篇推文還有柯粉問說你怎麼知道柯文哲自己有打小孩 啊就他自己現寶講給媒體聽的啊 柯粉對主子這麼不熟，這樣不行啦 （中央社記者顧荃台北24日電）台北市長柯文哲今天被媒體問到端午節放假時有沒有多跟小![Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!")
75
身為現代家長，學生無法管教真的是很大的問題 我那個年代真的就是靠體罰跟打罵管教的，但現在沒有學校敢這麼做，所以如何培養學生的 品德真的很麻煩 你只是想黑柯講無法打無法駡老師不知道管教學生，而忽略柯這段話強調的是學生品德教育 的養成![Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!](https://i.imgur.com/zGaMW4Tb.jpg "Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!")
6
問題是管教手段不只是只有體罰 我認同現在管教不能體罰的確少了如以前般威嚇性的手段 但是如果不打就不能教 那其實也是挺悲哀的 要逼迫一個孩子 用血的教訓絕對是最後手段 話說你說的聰明小孩 要不要讓他去特教班試試？7
柯自己就打過大女兒， 還很得意的跟記者講。 2015／06／24 ‘’台北市長柯文哲自爆自己曾打過大女兒，還說「我大女兒自從被我打過後，就不跟我講 話了」，不過他也表示此事已過很久了。‘’![Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/06/24/phpDrOC9P.jpg "Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!")
2
現在教育現場遇到的核心問題，就是品德教育沒人教。 過去教改就是把老師的管教權限縮。 以前的老師是土皇帝，在班上為所欲為，自己執行，有爭執也是自己判對錯。 現在的老師是服務生，家長稍微不滿意就去學校臭幹老師一頓，老師就會被換掉。 所以老師們現在就是潔身自愛，小孩的品德就是家長要自己負責。老師不會主動管。
![Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!](https://i.imgur.com/Q60TOW0b.gif101.137.241.102 "Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!")
39
Re: [新聞] 柯文哲稱學生不打不罵怎麼教 范雲氣炸OK我懂，所以范雲是說只要打罵過小孩的家長都是既無知又可惡嗎? 下一家媒體直接下標題了吧: 「范雲稱打罵小孩既無知又可惡 令人瞠目結舌」 我就看現在選民中有多少選民是家長，多少家長是完全沒有打罵過小孩的? 好啦，回歸正題，體罰也好打罵也好，16
[討論] 富邦比照學生棒球用打罵的有用嗎？大家都成年人了 真的不想用這套 但富邦真的太扯 如果富邦比照台灣早年學生棒球一樣 打罵體罰理光頭 學鐵血教頭王子燦那一套 上投手丘直接打X
[問卦] 因為性騷被判刑而退學還能重考回去嗎?之前因為某些原因被女生告性騷後來被判刑而退學， 看著身邊的親戚與朋友都已碩班畢業領高薪了。 想說試著能不能考回去看看補學歷。 我想請問高學歷的鄉民， 因為性騷被判刑而退學還能重考回去嗎?6
Re: [新聞] 柯文哲稱學生不打不罵怎麼教 范雲氣炸如此支持老婆要打的我 打老婆跟打小孩是不一樣的 老婆成人了有抵抗能力 可以反擊可以離婚可以告你可以尋求幫助 小孩是沒有的你是他爸媽他跑不掉離不開打不贏![Re: [新聞] 柯文哲稱學生不打不罵怎麼教 范雲氣炸](https://img.youtube.com/vi/kJV9OuRK40c/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱學生不打不罵怎麼教 范雲氣炸")
Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!逐字稿有說打罵為主嗎？ 我覺得他說明的是教學的困境 老師沒有合適的方式，去管教行為偏差的學生 以下是網友的言論 : 沒錯！
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？