[黑特] 大法官釋字第346號解釋文

m82 03/13 15:10請問憲法法庭還能運作嗎

swatseal 03/13 15:10誰知道，不過憲法法庭被藍白搞沒了哈哈

DosTaLiCa 03/13 15:11擋不住的賴XD

totenkopf001 03/13 15:12問題憲法法庭被藍白搞癱瘓啦

bathhouse 03/13 15:12版上不是說了嗎?大法官是保護雙方的

BoatLord 03/13 15:13請問哪裡看得出來恢復軍審違憲

fuhaho 03/13 15:13去釋憲R

cttw19 03/13 15:13還是要修法

bathhouse 03/13 15:13國民黨不是說綠色大法官嗎?早就預告了

bloodyiris 03/13 15:14釋憲啊 笑死

tim1112 03/13 15:14憲法法庭在哪？

ivorysoap 03/13 15:14那些狗法官會告訴你不違憲

bathhouse 03/13 15:14在台灣行政權在實務上就是比其他權大

wayne62 03/13 15:14藍白立委要提釋憲，然後發現憲法法庭被

wayne62 03/13 15:14自己搞掉了

googlexxxx 03/13 15:14看不到憲法保障犯法的軍人，請問寫在

googlexxxx 03/13 15:14那狼，這篇白話文軍人也是國民一樣有

googlexxxx 03/13 15:14國民的保障？無限延伸？

tim1112 03/13 15:15怎麼？現在是不是又很希望新憲訴法要被

tim1112 03/13 15:15凍結了？

bathhouse 03/13 15:15國民黨親手把頼清德的手銬拿下來了

waqw 03/13 15:15對耶，趕快去釋憲

s81048112 03/13 15:16這篇就是在亂解釋的XD

Roxsoulee 03/13 15:16釋憲就好啦，自己人跑一下程序很快

moonlind 03/13 15:16軍人不是人民

s81048112 03/13 15:16這法是要說 要經過程序審判 有夠可悲

moonlind 03/13 15:17應該說 軍人有軍人的法庭 當初就沒問題

bathhouse 03/13 15:17國民黨就是沒用，大家早說了你有優勢

s81048112 03/13 15:17===非由法院依法定程序不得審問處罰===

s81048112 03/13 15:17這法的重點是這個好嗎= =

bathhouse 03/13 15:18你就刪刪預算，叫民進黨的官員來罵一罵

turst 03/13 15:18軍事法院不是法院? 照你的邏輯 陸海空軍刑

turst 03/13 15:18法早該廢除

DosTaLiCa 03/13 15:18你藍白把憲法法庭閹割的

moonlind 03/13 15:18好 釋憲

bathhouse 03/13 15:19就一定要胡搞，想找政黑阿姨來分析一下

turst 03/13 15:19重點是有沒有踐行正當法律程序 有無保障被

turst 03/13 15:20告訴訟權 別亂帶風向

remprogress 03/13 15:20你截的跟你講的跟本是兩回事

Jnine 03/13 15:20憲法與民進黨黨法抵觸無效 懂？

kinmengon 03/13 15:21不會違。大法官控制在賴賴手上

a1277034 03/13 15:21先怪藍白真好用

proletariat 03/13 15:24笑死 白藍只會胡說八道亂扯一堆

swbthj 03/13 15:26憲法法庭被藍白畜廢掉啦

sam90205 03/13 15:30釋憲啊

Cjwinds 03/13 15:33憲法法庭被藍白癱瘓？要不要看看綠共都提

Cjwinds 03/13 15:33了些什麼人

EmiyaPants 03/13 15:43怎麼得出軍事審判違憲？

EmiyaPants 03/13 15:44軍事法院不算法院？

anomic24 03/13 15:48可悲 隨便亂截一段大法官解釋 就自以為

anomic24 03/13 15:48是地錯亂解讀然後再發一篇文

conanhide 03/13 16:07你黃國昌的信徒嗎

Windk610i 03/13 17:27你截的那段只說現役軍人也受正當法律

Windk610i 03/13 17:27原則還有訴訟權的保障

Windk610i 03/13 17:28而且明明是436號解釋…

Iraq 03/13 19:15軍事審判未必不符合大法官要求的法定程序吧