[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重
翁曉玲最近有兩件很重大的事
一個是在1.25兆軍購案投下贊成票
這件事得罪不少綠營人士
第二就是昨天綠媒又又又斷章取義提供部分訊息給綠粉做文章
那就是綠媒指稱「翁曉玲提案貪污以下五萬免罰」
這句話的全文
如果展開 就是完全不同意思
但是編造縮減後 的確讓喪心病狂綠粉大做文章
這起因有在關心社會新聞的
都知道是「清潔員送拾荒嬤32元電鍋遭判刑 」新聞開啟的
在翁這新聞之前
我前天才看到法務部說要提案修法
綠委也認同 結果到了昨天 在綠媒斷章取義後
變成完全另一個意思!
法務部提案全文的意思
「不正利益在五萬以下,減輕或免除其刑」
關鍵字敘述與翁曉玲的幾乎一模一樣
結果到了綠媒
變成「五萬以下貪污免除其刑」
這修法是給這種特殊案例一條減輕或免刑的路
還是要由法官判決
不是直接免刑
至於五萬這數字是否適合 還需要討論
但媒體報導法務部跟賴瑞隆也是提相同的法案
結果綠媒狂抹翁曉玲
各位如果再看這些媒體斷章取義的內容
想得到真實情況
自己再花十幾分鐘多去找其他資料才能判斷真偽
--
謝謝支那人關心 願來世有投票權
不是連清大都不要她
拾荒嬤找到了沒?
欸欸欸欸欸欸 等等等等等 CENAC
這篇我很確定是你翻車
你別跑
你應該貼出三種版本的原始文字,這樣我
們才知道有多像
所有報導都是引用蘇清泉大立委的臉書
是蘇清泉說 他共同提案
五萬元不罰的喔
你有去找資料判斷真偽嗎 CenaC
不請自來
雜草挺貪污49999,廢話一堆 END
才打臉過小草 西納西就把臉伸出來了
貪污無罪化
這個八婆哪需要黑 支持她的水準都一樣
哇靠 原來你的證據不是法案本身啊
所以發文者是中國人?
不敢把法務部的全文貼出來嗎
我都有新聞截圖了 就看你要不要臉而已
USfG2Lum5f
0:17自己看
挖靠 原來蘇清泉唬爛啊
自己提的案自己唬爛啊
然後媒體引用他就變成媒體造謠啊
CenaC這邏輯真的很6
綠諷修「嚴懲造假連署」迴力鏢 翁曉玲怒:
罷免案幾乎適用舊法
原來又錯怪翁上人
版主啊 你自己貼的蘇清泉的臉書也是假的啊
自己要不要去看一下原文 活在被造謠的世
界真的滿可憐的
笑死 我截的
你不知道蘇清泉編輯了喔
幹你真的好好笑
FB編輯紀錄會看不
你活在被造謠的世界XDDDDDDDDDDDD
幹 怎麼會一直突破下限的好笑
你以為別人傳給我的喔
我自己去蘇清泉臉書截的啦
你才好笑 你應該拿提案來跟我辯才對
拿錯誤的資料也不查證 你沒有念研究所嗎
來啦我現在截編輯紀錄給你看
哪裡錯誤資料了 你國文0分嗎
基本上從你沒有看真實提案內容 被我打臉後
就應該停止丟臉了 但你沒有
你告訴我啊 哪裡錯誤資料
打個洨臉XD
他改正了你還拿錯的東西來辯什麼?
我在討論提案內容 你拿的是提案內容嗎
你說綠媒抹黑啊 你有說吧
你有說媒體斷章取義吧 你有說吧
綠媒的確斷章取義啊 這哪有他問題
哪裡斷章取義
你知道這提案單沒有在立院公報系統嗎
就蘇清泉翁曉玲等人知道的東西
按照蘇清泉講法報導有什麼問題
你說說看
你在講什麼東西啊 你到底懂不懂政治
你在講什麼東西啊
提案內容都寫上 已經有立委簽名 媒體還在
傳撤簽 媒體就有責任要完整陳述 怎麼可以
斷章取義
你是不是故意啊 你不可能這麼笨的
工三小啊 傳撤簽是在講陳玉珍的案子
你是不是故意啊 你不可能這麼笨的 吧
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你覺得民進黨立委跟媒體 都在看蘇清泉臉書
寫錯不問翁曉玲就亂傳?
你是這種人?
三小啊 蘇清泉臉書是會造謠翁曉玲喔?
你不講我還以為蘇清泉是民進黨的咧
現在你知道了認錯了嗎
真假啦 你覺得蘇清泉會造謠翁曉玲?
別人改正了多久了你還在拿舊圖 你更丟臉
有啥好認錯 去罵蘇清泉寫錯啊
多久?昨天才改欸 你不是罵昨天媒體嗎
對 你是民進黨支持者 你怎麼可能會認錯
他都媒體報完他才改欸
12/2 post 12/4改
是改正多久啦
你老婆知道你在這裡發廢文嗎?
12/3他是中風了嗎 翁曉玲沒有叫他改嗎
你夠聰明的話就應該打住 早就改正的東西
你拿著錯誤內容見獵心喜就算了 被指正還是
不知悔改
我今天有出來罵翁曉玲嗎
我是看到你說綠媒斷章取義造謠
出來打你臉啊
事實上綠媒報導的時間引用蘇清泉
就是沒有造謠 沒有斷章取義啊
你才好笑吧先生
父母知道你都在幹這種擦屎抹粉的事嗎?
蛤
媒體就是斷章取義啊 哪個媒體都沒查證就隨
便報
等你道歉太困難了 民進黨跟支持者一個模樣
死不認錯
居然有人批評別人提案不看提案內容的
難怪現在綠媒各個無恥沒有極限
你就繼續累積仇恨值 大罷免都大失敗還是
不改善 2026等著看你助選的成果
就說了提案根本還沒到立院公報系統
仇恨值?你的?有差?
五萬以下不罰不就斷章取義 完整是這樣寫的
嗎 死不認錯
等你認錯才困難吧 笑死人
對啊 蘇清泉完整就是這樣寫啊
死不認錯
40
[討論] 翁曉玲:法務部自己統刪,我沒有刪預算我們大法官的法官,黃國昌的好朋友,我就是比你大,國民黨不分區立委,翁曉玲, 今天質詢時,認為雖然她有統刪,但是她沒有刪律師訓練費用, 是法務部自己統刪,不是我們翁曉玲委員刪的!請法務部不要自己統刪還造謠! --![[討論] 翁曉玲:法務部自己統刪,我沒有刪預算 [討論] 翁曉玲:法務部自己統刪,我沒有刪預算](https://i.imgur.com/bBMFdn2b.jpeg)
31
[討論] 翁曉玲:我們都是中國人 毋庸置疑網紅館長 陳之漢昨天在澳門直播 痛批黃光芹是綠媒 搞台獨 並再度強調自己就是中國人 國民黨立委 徐巧芯昨天也在直播底下20
[討論] 32元貪污案件 一審宣判出爐大家記得有一位清潔員 「32元」電鍋的案件嗎?(被起訴貪污罪) 士林地方法院今天上午一審宣判:有罪 有期徒刑3月、緩刑2年、褫奪公權1年 法務部今天上午回應:![[討論] 32元貪污案件 一審宣判出爐 [討論] 32元貪污案件 一審宣判出爐](https://i.imgur.com/27qFlcJb.jpeg)
15
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?以下完全沒有加水沒有斷章取義 翁曉玲自己留德學德國憲法還亂講 德國聯邦憲法法院16個大法官是分兩庭審理 一庭8個法官 2/3以上出席1/2以上同意![[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案? [黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg)
6
Re: [討論] 蔡壁如為何不上電視幫高虹安辯護?不是,這種綠媒本來就沒上的必要 還記得上次壁如姊只是說她看報紙才知道 結果被斷章取義成什麼嗎? 綠媒居然說壁如姐說看報紙才知道!? 請問,如果今天壁如姐說不知道5
[黑特] 113年3月法務部公告貪污5萬以下免刑法務部在113年3月公告為了符合法治國家比例原則,所以貪污治罪條例修正草案改成5萬以 下減輕或免刑 其中包括竊佔公共財產,強募財物,收取回扣,期約賄賂,截留公款金額在5萬以下都有機 會免刑![[黑特] 113年3月法務部公告貪污5萬以下免刑 [黑特] 113年3月法務部公告貪污5萬以下免刑](https://i.imgur.com/Lo0JYnzb.jpeg)
4
[討論] 藍白可以對行政院覆議申請釋憲吧超越憲法的女人 - 翁曉玲, a. k. a. 跟黃國昌共修國會擴權法案的人, 根據綠媒中評社報導, 她今天質詢時說: "翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由,認為“行政院”的行為是在膨脹權力,干4
Re: [新聞]翁曉玲提案「貪污5萬不罰」律師酸:以後公貪污五萬免罪 立委諸公們麻煩順便修個偷竊五萬以下免罪 公務員貪污五萬 還有可能因工程等等而造成危害 小偷偷錢也沒傷人2
Re: [新聞] 翁曉玲提案「貪污5萬不罰」律師酸:以後公之前停砍年金罵上人不照顧現職 你各位以後不能說上人不照顧現職公務員了 貪污索賄五萬以下通通合法 現職公務員還不懂得開源嗎?![Re: [新聞] 翁曉玲提案「貪污5萬不罰」律師酸:以後公 Re: [新聞] 翁曉玲提案「貪污5萬不罰」律師酸:以後公](https://i.imgur.com/bXleapAb.jpeg)
Re: [問卦] 法律人是不是跟軍武版差不多啊不是 應該說 現在會上媒體有聲量的法律人 都是親民進黨媒體捧出來的 並不能一棒子打死所有法律人
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?