Re: [黑特] 房貸補貼根本是圖利建商吧?
※ 引述 《snakei14702》 之銘言:
: 補貼房貸要幹嘛?
: 怕建商房子賣不出去
: 拿人民納稅錢幫忙促銷喔?
如果出現大量人口付不出來房貸的情況發生,就會造成類似美國次級房貸風暴的金融危機
實際上會造成「房價下跌」沒錯
但是金融風暴會讓整個國家的經濟陷入危機,銀行大量虧損與呆帳必然會出大事
懶人包:就是雖然房價下跌,但是大部分的人會因為失業等各種問題依然買不起房
反正只會看表面數字的都不會用腦理解這之中的複雜關係,就跟有白癡一直要吵升息同一個道理
不過我是反對民進黨繼續使用有腦政策,先騙票比做對的事情重要太多
我還是覺得至少今年秋季跟冬季一定要再發錢騙票,哪怕通膨會加劇都只能先贏選戰再說
--
怕金融出問題也不會是用補貼房貸的方式
少在那邊胡言亂語騙不懂的人
結果你也講不出個道理 老招了
流動性有問題就去寬流動性, 房貸補貼是三小
是沒唸過經濟學還是智商太低dpp說什麼不經思考先護航
再說?
不就是之前為了騙選票才堆疊出一堆未爆彈,現在灑錢救的
這些,也只不過是為了不要在現在爆掉影響選戰,在那邊吹
成什麼有腦政策,噁心巴拉
照這理論,每人送一間房,就一定不會有房貸風暴,不是更好
dpp政府後面多少專家 批評的要不要說一下什麼來歷?
不都講寬流動性還聽不懂? 你這種跳針才是老招啦 笑
死人
勞保健保電價房貸,那個不是以前早該處理,一直為了選舉
不敢處理,現在又為了不要在這任爆掉,再讓他繼續延下去
,解決個卡撐
車貸要不要也補貼?車貸繳不出來也會影響金融秩序
你跟我講中國美國英國法國, 那個國家怕金融出問題是用
房貸補貼的方式啦, 給你時間讓你查資料啦 幹
信貸要不要也補貼?信貸繳不出來也會影響金融秩序
這種話術拿去騙低端綠粉側翼,不要拿來吹捧
我認同不要亂灑錢,但不要這麼噁心,把這件事拿來美化
信用卡要不要也補貼?信用卡費繳不出來也會影響金融秩序
車子又不是必須
2008年美國怎麼處理次貸危機的你會不會查?會不會用go
ogle?看不看得懂英文?會不會用翻譯?我等你查啦
樓上錯了,還不出錢的系統性風爆比較慘
這時政府要出面擔保,暫停計息,本金每期折價繳
只要願意繳就不算爛帳,你寬流動繳不起有屁用
信用卡已經補貼了
*一樓
車子不是必需,房子也不是啊,沒房的人都死了嗎?
台灣人 房子是必須的
寬流動性的方式很多,針對特地行業提供貸款, 延長寬限
期. 一般房企倒閉是流動性有問題, 所以是用寬流動性的
方式處理. 財務結構有問題的企業不該救.
美國人是那種繳不起就擺爛給法拍的,然後投行再
把房貸包裝成衍商才會連環爆,如果沒的話就是給
債務人多點寬限度過金融不景氣後再回復繳款才能
避免一次大家都債務違約造成更嚴重的流動性風險
台灣利率上升根本沒幾碼, 這情況如果會還不出款, 那這
呆帳是金融業自己要處理
如果是怕房貸上升出問題, 可以控制利率曲線, 長天期利
率少升幾碼
在那邊胡搞瞎搞, 去你媽的房貸補貼
財務結構有問題的企業<=要看哪一種,國泰富邦
的話要由財政部接管重整,不是讓他倒
現在內政部現況就是有房貸利息補貼方案
說真的,還不起的是本金不是利息
國泰富邦資本這麼厚, 倒個屁啊, 懂不懂金融業
台灣人收入多少在房貸 不補貼顧房市才是悖離民意
還不起本金不是活該嗎? 超貸是救個屁?
怕金融體系出問題 那你怎麼不兩年前限制貸款
怎麼不兩年前調高自備比例
拼命放水兩年現在說收緊會有風險
弄了一堆啥三十年四十年貸款 現在說這?
幹 不知道金融業每季都做壓力測試嗎?怕出問題怎麼壓
力測試不要求嚴格一點?
央行半碼半碼的升, 連壓力測試最糟情境都不到好嗎
根本自己搞出來的炸彈還在那邊…..
知不知道日央有ycc?知不知道人行有1y跟5y LPR? 短率
長率升不同幅度不會控制?這樣講夠不夠專業啦
這篇不是狀況外 就是隨便寫寫騙騙死忠的啦
升息本來就是修正房價的一環 你現在用補貼利息不就是拿國
家的錢去護盤而已
這就大到不能倒,但是這種搞法實在是違反公平性....
沒道理房地產狂飆賺爽爽,下跌就要政府救吧?
房價又沒跌幾%, 升息也沒升幾碼, 倒個屁. 沒有任何一
家大型建商或大型金融機構會在只升息0.5%就出現倒閉風
險的啦 幹
34
Re: [問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?會問這種蠢問題就代表你一點都不懂房地產 正確的問法是「現在敢放貸給民眾買房的銀行都不怕房價大跌嗎?」 如果房價崩盤甚至腰斬最大的受害者絕對不是民眾而是銀行 房價崩盤的意義是連法拍都沒人要,如果房貸都變成呆帳對銀行有多大的衝擊 這個可是金融海嘯等級的超級大風暴!股匯債市一個都別想跑全部大崩盤,真的發生你要34
Re: [心得] 系統風險─「恆大地產」一顆很大的金融炸彈??恆大到目前還是非系統風險 也就是公司自己營運的風險 而不是市場本身的風險 對整體市場影響還是有限 雷曼不是造成2008年金融危機的原因7
[問卦] 房價硬著陸下跌,台灣人會保證不靠北嗎?台灣每個人最想要的,就是房價下跌,買得起房子 現在看起來,房價可能會硬著陸 政府最不想發生的,就是房價應著路 我個人粗淺的了解,經濟是一環扣一環的 房價硬著陸,可能會造成建商倒閉11
[問卦] 如果台灣硬打房但可能會金融風暴願意?如提 最近真的很多買房 房價很高的文章 雖然我也希望房價能跌 但看起來目前最好的方法只能緩漲 幾乎沒辦法跌 很好奇4
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎房價下跌會發生什麼事,美國次貸風暴演給世界看過了,或許有人不知道嚴重性,我就再說 明一遍 假設: A=一般民眾 B=房貸公司
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?