PTT評價

Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎作者
poggssi
(冠軍車手321)
時間推噓 4 推:11 噓:7 →:32

房價下跌會發生什麼事,美國次貸風暴演給世界看過了,或許有人不知道嚴重性,我就再說明一遍


假設:
A=一般民眾
B=房貸公司
C=投資房貸公司的銀行
D=投資人、投資機構


一、
A想買房,透過B得到貸款,買了一間房

二、
C把B的房貸買過來,買了一大堆房貸

三、
C把那一大堆房貸包裝成風險不一的金融商品X,用一個好價錢賣給D

四、
D每個月都能獲得A所繳的房貸

五、
皆大歡喜,所以C想買更多房貸,但B已經找不到有能力買房的人了,所以開始找一些信用較差的人買房

六、
想當然,信用差的人之後果然還不起房貸,所以C收回房子,C手上的一堆房貸變成了房子

七、
C可以賣掉手上的房子,好收回他花出去的錢,但之前B貸太多出去給信用差的人,C也買太多,那些信用差、還不起房貸的人越來越多,所以C手上的房子越來越多,找不到人來買,房子供給遠大於需求,房價開始下跌

八、
那些信用好,每個月都還在還房貸的人,看到當初貸1000買的房子現在跌倒剩500,就會覺得「我的房子只值500,卻要付1000的貸款???」,所以覺得還房貸沒意義,乾脆以450賣掉房子

九、
C手上只剩一堆沒價值的房子,所以希望趕快賣X給D,轉嫁掉風險

十、
D又不是傻子,D也知道現在已經沒人還房貸了,所以根本不會買X。更何況他手上已經有不少爛X了

十一、
C看到沒人要買X,當然就不可能繼續向B買房貸,所以B手上也一堆房貸

十二、
整個金融體系卡住,最後B、C、D全都破產

十三、
D的投資人直接下去

十四、
金融風暴,全世界都下去






這就是為什麼執政者最多只能讓房價緩漲,絕不可能跌。如果今天執政者是你,你也不會打房

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.117.14 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1644579447.A.D62

haniah 02/11 19:39請申論說明日本與中國的打房政策

IBIZA 02/11 19:40日本不就失落30年? 中國其實沒打啊

lasofa 02/11 19:41第八點很有問題,貸1000買的房子不會在一

lasofa 02/11 19:41兩年內就跌到剩500的價值,那是急跌。

你確定?美國當初30萬美金的房子都跌到剩9萬美金欸

bingripplw 02/11 19:42嘻嘻 房蟲看了又要高潮

lasofa 02/11 19:43所以要緩跌,每年跌個30萬,就不會有人賤

lasofa 02/11 19:44價拋售了,我是指那些信用好的人。炒房的

lasofa 02/11 19:44嘎不過來就不一定了。

fourkg 02/11 19:44現在都漲成這樣子了 是哪裡來的緩漲?

MAKAI7492 02/11 19:44八是什麼意思?賣掉就不用還一千萬房貸

你有什麼疑問可以請你說明清楚一點嗎

※ 編輯: poggssi (111.240.117.14 臺灣), 02/11/2022 19:46:23

MAKAI7492 02/11 19:50八的主詞到底是ABCD?

lasofa 02/11 19:50那1000萬的房貸還是要自己還啊,只是買家

lasekoutkast 02/11 19:50台灣有發行這種債券嗎?

lasofa 02/11 19:51給了你450萬,你剩下的550萬貸款還是得自

lasofa 02/11 19:51己想辦法還。

lasekoutkast 02/11 19:53台灣放款條件很嚴格吧?

lasekoutkast 02/11 19:53台灣有房貸公司?

lasofa 02/11 19:53美國那時的狀況和台灣現在的狀況又不一樣

MAKAI7492 02/11 19:53所以哪個A會這樣買1000賣450只因為他買

lasekoutkast 02/11 19:53光這幾點台灣就跟美國不一樣了啊?

房子=房貸的擔保品,這點是絕對一樣的 房價下跌=擔保品價值下降,你確定那些放款的銀行承受得了?銀行倒閉不是開玩笑的

MAKAI7492 02/11 19:53的房子市值只值500

因為供過於求,房子難賣,所以只能降價求售。你以為大家都有耐心慢慢等? 這也是為什麼當初美國房價會持續下跌

storier 02/11 19:54第一次看到賣房順便接房貸的

lasofa 02/11 19:54,所以不會有那種急跌的狀況,不然滿手現

lasofa 02/11 19:55金的人就會去低接了。

storier 02/11 19:55你講的是聯徵沒做好的情況,台灣自備款都

storier 02/11 19:56要二三成,然後大部分的人都還了有兩成,

storier 02/11 19:56也就是腰斬的房價還不會出現系統風險

lasekoutkast 02/11 19:56你知道當時那些債券是包了又包嗎?

※ 編輯: poggssi (223.137.196.92 臺灣), 02/11/2022 20:01:39

hesashiaaron 02/11 20:012014-2016 房價是下跌的喔!

lasekoutkast 02/11 20:03銀行倒閉?

lasekoutkast 02/11 20:04想太多了吧?

lasekoutkast 02/11 20:04房價前年開始漲 唯一有風險部分只

lasekoutkast 02/11 20:04有最近放貸的部分

lasekoutkast 02/11 20:06房地合一稅開始之後的放貸才是風險

lasekoutkast 02/11 20:06最大的

※ 編輯: poggssi (223.137.196.92 臺灣), 02/11/2022 20:06:38

lasekoutkast 02/11 20:07因為房價變高

※ 編輯: poggssi (223.137.196.92 臺灣), 02/11/2022 20:09:01

lasekoutkast 02/11 20:09況且房價跌也不會急跌不會有拋售產

lasekoutkast 02/11 20:09

Ceferino 02/11 20:13房子不會跌賣你的一定都是智障

lasekoutkast 02/11 20:14房價越墊越高 追價力道就小

lasekoutkast 02/11 20:15這時就會高檔震盪

lasekoutkast 02/11 20:15然後慢慢下跌

peiring 02/11 20:20A呢?

zzro 02/11 20:27那是次貸 台灣你房子不要 貸款你還是要還

lasekoutkast 02/11 20:28可以思考下限貸令出來的時間?

lasekoutkast 02/11 20:28大概可以知道為何要這樣做了

endoutx 02/11 20:43死的都炒房的,自住跌又沒差,誰會因為

endoutx 02/11 20:44跌到500賣450?不就炒房仔而已

smallchang11 02/13 10:03我就問這種循環模式對社會,經濟有

smallchang11 02/13 10:03造成什麼實質的效益嗎?