Re: [討論] 反詐騙!行政院:請數位部開發政府免付費
反詐騙的源頭在FB
上面90% 都是詐騙廣告,幾千個詐騙廣告不管怎麼隱藏,其他詐騙廣告還是一直跑出來
FB吸引到點擊後,導入LINE
源頭仍是FB,這個平台真的有夠扯,還可以隨便冒名什麼凱基期貨、謝金河什麼鬼的
都不用審核。
把FB砍了,詐騙至少少70%
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.135.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
YT也很多啊,很有YTer自己騙人買資金盤~
推
詐騙電話跟簡訊還是一堆 真是有夠煩的
X
首Po「行政院政務委員羅秉成表示,請數位發展部規劃開發政府免付費攔阻國際詐騙電話APP,減少民眾接聽詐騙電話的機會。」 各部會都會自己開發業務相關的APP,衛福部有健保快易通、交通部有Umaji、氣象局有天氣地震資訊APP,就怎麼反詐騙的不是警政署負責,要叫數位部去做?完全體現數位部在行政院體系角色定位不明的窘境,可憐哪。 -- Sent from nPTT on my iPhone
13
[請益] 什麼某某期貨業務 是詐騙嗎?看到某某 期貨廣告是詐騙嗎? 我在本板閒聊區,有時會看到有人貼正妹照片 然後放ig圖,也有看到有人提到某某正妹業務的廣告 我也有查正妹id,看到有fb的官方粉絲團 但又看到某證券商釐清,沒指派業務這類一律是詐騙4
Re: [新聞] 快訊/3藍委送柬埔寨被害人抵台 航警疑似國民黨真的爛到笑欸 還是三個立委 這樣不免讓人聯想到作秀 三個立委不能開記者會 要求把源頭詐騙集團先抓起來嗎 擴大人力也好啊4
[問卦] fb 是不是廣告詐騙天堂..相信大家都知道fb根本是廣告詐騙天堂 現在也跟得上時事 近期看到一堆好笑的 我是來自烏克蘭的蜂農 為了遠離戰火 我們向您推薦來自烏克蘭的純淨蜂蜜..4
[問卦] 詐騙這麼多,FB有責任嗎?相信有在用臉書的都知道臉書上面各種詐騙廣告什麼理財啦爆料的,怎麼檢舉怎麼隱藏都不 夠快,現在連這種詐騙求職都搞出人命了,認真想請教一下,臉書作為一個平台都不用負篩 選的責任嗎?還是這些都被所謂“幫助中小企業主發展”的口號蓋過了? --2
[問卦] 哇肏 fb跟yt到底要不要管詐騙廣告?哇操勒 fb跟yt 一堆那種一看就知道詐騙的贊助廣告 到底管不管阿 是不知道台灣智障很多嗎 打字一單200也信4
[問卦] FB沒人用是不是因除了詐騙還是詐騙以前FB是分享生活 後來也沒人在分享了 變成新聞或是某類別社群討論區 結果現在只要點開留言看 下面就是一堆詐騙網址叫你去廁所的那種3
[問卦] FB+YT+IG到估狗廣告 詐騙溫床最近的詐騙事件 其實做過工程請過粗工 就會知道其實去的99.8787%都知道不是正當職業 去要當包養妹 傳播 酒店媽媽桑 搞黃賭毒2
[問卦] FB放廣告都沒在篩詐騙的喔?如題 偶而看FB會有一些免費試吃員 試吃給錢 不然就是遊戲體驗員 或是什麼在家工作 看上去就100%詐騙的,就是一些求職詐騙變形而已1
[問卦] FB詐騙廣告流竄?大家嚎。 一看這兩張圖, 就知道這是詐騙吧。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭