[討論] 按照中華民國憲法, 台灣就是ROC一省
按照中華民國憲法
ROC領土包含大陸地區 台澎金馬 蒙古和南海諸島
實際控制地區只包含 台澎金馬和各級島嶼
我想 如果有外國人問關於台灣主權爭議
這樣回答是最不容易被挑毛病或是被吐槽的吧?
也是目前大多數台灣人的最大公約數?
沒錯吧?
近期高雄路燈國賠大陸遊客的判決 似乎是這個史觀被法院認證的證據之一~
--
欸 憲法是哪一年開始施行的……
還有 中華人民共和國從中華民國獨立出去 這麼重大
的事情 中華民國還假裝不知道 蠢斃了
現在才知道?
是啊,不合時宜的憲法,看是要政府共產政權或是修憲利
中華民國都好~
本來就是了,現在形式上還是存在台灣省政府跟福建省
政府兩個組織
你動憲法兩岸問題,保證馬上開戰,不豪洨
美國也不會讓你這樣搞,你想動,他直接把你搞下台
所以國民黨一中各表是不是違憲
兩大紅線,宣佈台獨、修憲更改兩岸問題
各自解讀,完全沒問題啊
你說你的,我說我的,完全符合憲法
陳致中幫綠粉告過韓國瑜提九二共識了 結果是無不法簽結
所以別再扯九二共識或一中各表有無違憲了
其實違憲跟違法是不同的事
只有法律、規定,會違憲
行為只會違法、違規
省現在只剩下名字而已了,其他什麼組織、官員、預算
、辦公室等等都被裁撤了
陳致中是告外患罪 結果司法證明提九二共識完全沒問題
建立在憲法的基礎,以維持現狀走出台灣的未來,感動台灣人
民,是各政黨這階段該努力產出的論述
一中各表沒有違憲啊 因為我們講我們的一中
綠過去的攻擊、扣帽,碰到憲法自是失了論述基礎
兩國論才是違憲
先把民生顧好啦幹,只看到有權有勢的人吃香喝辣
不是法律規定是要怎麼違憲啦,那只是言論自由的表現
你可以喜歡一中各表,也可以否認一中各表
都是言論自由
如果把一中各表規定在法律內,強迫大家都要遵守,這才有
違不違憲問題
第幾條
你愛講兩國論、愛講統一論,都是言論自由
就沒有強制力,是要違憲個屁
違憲……中華人民共和國早就違憲獨立建國了……毛澤東
:違憲沒什麼,成功就是國父
政黨是否該提出讓陸方,滿足台灣人民主、自由及利益,讓美
方滿足台灣人民主、自由,及滿足美方利益的論述
尤其是在野的藍白政黨,不是嗎?
允許一中各表就是承認陸獨,還不是違憲
國民黨整天講台獨滅中華民國,結果去同意一中各表
維持現狀屬一種動態平衡,在美、陸間擺盪,是不爭的客觀事
實,如何找出讓台灣長治久安、符合台灣人利益的說帖,恐才
是政黨選戰的密技?
各表沒有要承認齁
各表是指你愛講啥隨你講 我講我的不會改
就一個嘴巴講講 兩國論是已經獨立了欸
韓國瑜當時是以市長身分跟國台辦交涉 跟鄉民嘴砲不同
九二共識 美國沒意見 法院認證ok 大陸歡迎 就綠的在跳腳
不管是親美和中,不管是三角形,還是和平保台,誰能讓台灣
維持現狀,長治久安,台灣人就選誰是無可爭辯的客觀事實
不然要怎麼不承認中華人民共和國 又跟對岸經貿
兩國論是已經獨立,不存於憲法基礎,不容美,不容陸,沒什
可爭辯的
台灣在面對國際加工鏈移動變遷 要怎麼繼續打入加工鏈
蘋果跑去大陸組裝 台積電的晶片不能賣大陸的話 蘋果會用誰
全世界變相適用一中各表,只是沒有刻意點破而已吧
可憐,違法違憲搞不清楚
對岸的九二共識最終是要走向統一 真的大家都沒意見?!
馬英九時代就已經要開始逼台灣上談判桌了 反彈太大沒成
看看烏俄 有正式邦交+聯合國會員 還不是說打就打
中台這種"共識" 連簽約都沒有的 真的不要太當一回事
綠網民:誰跟你中國
中華人民共和國從中華民國獨立不就台獨的一廂情願而已
中華民國否定的現實是多數國家承認中華人民共和國已經「
取代」中華民國,不是從中獨立好嗎
九二共識=終極統一本來就是雙方接受的結果,是因為塔綠班
堅持終極獨立才必須否定九二,那就必須負責任找出能不開
戰的論述,不要只會怪東怪西擺爛
好了啦 現實沒有人把青天白日滿地紅當成中國國旗啦 kmt也是
逃避現實的憲法 呵呵 真屌,全世界有哪一個像roc的憲法這
麼畸形 自己敗掉的領土 還硬要說是自己的
這的確是夾縫生存的作法 但也沒有到逃避現實
真正逃避現實的是一堆奇怪的獨派 整天捧美國的lp
但這些獨派也心知肚明 中華民國憲法 有種就改看看
第一個巴過來的就是美國
陳水扁八年 蔡英文七年 不要幻想再一個八年就能修憲
不可能啦 除非美國要放生了
台海和平無利可圖 只好當棄子看能不能換個馬
壓榨最後的利益
21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土18
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就不要模糊就很簡單 把所有狀況都列出來就知道了 Case 1 台灣是主權獨立的國家 主權屬於台灣共和國 國土包含台澎金馬 Case 2 台灣是主權獨立的國家 主權屬於中華民國 國土包含台澎金馬8
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?中華民國憲法始於1947年,第四條所稱「固有之疆域」 曾經修法變更過嗎?答案是沒有。 就是因為沒有變更過,在這個意義上才能理解 兩岸人民條例所稱之「大陸地區」為何 兩岸現狀:主權重疊,相互隸屬9
[問卦] 修憲把領土寫成台澎金馬加大陸 會怎樣?憲法針對領土定義 只寫了 自古以來固有疆域 (蒙古曾一統歐陸 怎麼不見中華民國去跟歐洲人要領土) 每次講到修憲把中華民國領土的實際情況寫清楚 就有人說在搞台獨 那如果我們不是寫成 台澎金馬6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2
Re: [問卦] 中華民國=台灣 能用到什麼時候?先說 百分之百支持台灣獨立正名 非法佔據中華民國領土的中國共產黨總書記習近平習維尼吃屎 講了好幾次 中華民國不等於台灣2
Re: [問卦] 修憲把領土寫成台澎金馬加大陸 會怎樣?先說~這樣寫會生氣的 第一個是塔綠斑 中共可能會不滿吧,但應該還好 你這個定義就是憲法一中阿 只是這一中指的是中華民國1
Re: [新聞] 馬斯克建議:把台灣設為「特別行政區」-------------------------------------------------- 嘻嘻馬斯克認證中華人民共和國台灣特別行政區,塔綠班還不趕快出征特斯拉? 馬斯克講的不就是「一國兩制台灣方案」嗎? 台灣統一後會比香港更優惠措施 但是中華民國憲法本來就是一中的憲法,台澎金馬屬於台灣地區但大陸地區也是中華民
50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧35
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄30
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?15
[黑特] 錢到地方變什麼?89
[討論]越來越多人質疑川普作票6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻11
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處6
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處9
[討論] 賀錦麗正式發表承認敗選演說8
[黑特] 所以保守派應該移民美國哪個州比較好?8
[討論] 你才支持賀錦麗啦!6
[討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉9
[討論] 川普無連任壓力 可放飛自我做自己8
[討論] 加州才開54%選票8
[討論] 要梭哈中國ETF了嗎?8
Re: [黑特] 賀錦鯉逆轉啦 川普愛荷華大翻車1
[討論] 驚!印度是社會主義國家!(雖然號稱民主6
[討論] 為什麼火紅蟻能被控制,綠鬣蜥不行?1
[討論] 昨晚政論節目還在討論1500萬6
[討論] 一年增加多少稅當保護費可接受?12
[黑特] 個人覺得看Reddit崩潰比較好笑5
[黑特] 川普當選 比爾蓋茲瑟瑟發抖6
[討論] 川普會記得中國病毒害他四年前落選嗎 ?6
[討論] 郭正亮跟黃暐瀚的關係 是好還是不好4
[黑特] 朱朱倫跟韓總對三普的當選感想6
[討論] 美國是不是押寶民進黨?