[黑特] 房貸補貼是哪位天才大臣的主意

paracase01/01 15:43雙花吧，花教授和王美花

insect081601/01 15:43你會為了一年的租金補貼就去買房子？

abyssa101/01 15:44財產交易本身不貢獻GDP

jixiang01/01 15:45房價那麼高，補貼房貸是有什麼屁用？

rwhung01/01 15:49漲100萬補貼你2萬

douge01/01 16:10台灣政客不知道可以騙多久 台灣的房價高到暴表

douge01/01 16:10已經幾乎是全世界房價所得比最高了 還嫌低

benothing01/01 16:10傻了，補助一萬，你就願意買4000萬的房子？

douge01/01 16:10出生直接變成房奴

startiger01/01 16:22阿北降稅補貼建商http://i.imgur.com/XCFQpXZ.png

gogen01/01 16:30雖然很討厭柯粉，但這個反串不錯

gogen01/01 16:301.房貸補貼是錯的！房貸補貼完全是錯誤的！！

gogen01/01 16:302.房貸補貼看似可以彌補了購房族貸款利息的增加，但是，對

gogen01/01 16:30現在有房貸的人，增加的金額有限，且有負面的效果，要補貼

gogen01/01 16:30房貸，那更應該補貼全民特別是買不起房的中下階層的物價上

gogen01/01 16:30漲多增的支出才對啊？

gogen01/01 16:303.補貼房貸，對多數貸款買房的影響無感，反而會激怒無房族

gogen01/01 16:30，吃力不討好

gogen01/01 16:304.補貼房租是好意，但實際效果有大問題，主要是多數沒公証

gogen01/01 16:31，房東還是沒提報出來，再來是補貼少數，確讓全體租屋行情

gogen01/01 16:31全面提昇，

gogen01/01 16:31補貼房租是立意好，但實際效果差

Supasizeit01/01 16:44你不懂啦 只要有補貼 所有成交的金額通通算KPI

hygen01/01 17:58有錢買房的人手上的錢沒個幾百萬買的起房嗎？然後我們政府

hygen01/01 17:58還要補貼他們？？？

vatog01/01 20:30這根本是輸送利益給建商和地主