[討論] 統促黨和民進黨那個對中華民國傷害更大
安安大家好, 今天來比較一下
有台獨黨綱的民進黨和目標是促進中國統一的統促黨那個對
中華民國傷害比較大
還是差不多, 畢竟兩個黨的目標都是一致的
要消滅中華民國
只是一個要獨立
一個要統一
那以目前為止誰的傷害最大?
個人認為一定是民進黨沒問題的, 天天都在從中華民國政府開水龍頭
給自己人, 真正的國庫通私庫
最近一個還 A 了 11 億就跑了
至於 A 抽獎的那都是小錢中的小錢了
至於統促黨能 A 中華民國政府的錢嗎? 沒辦法嘛
各位覺得呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.106 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
國民黨啊 7千億
噓
白藍糞 最大啦 糞文
→
中國台灣國民眾黨
→
KMT第一 柯糞黨第二
推
民進黨,時代力量
→
無恥欸,連統促黨都在護航
沒有哦, 統促黨可以生存的原因跟民進黨可以喊台獨的原因是一樣的
噓
光是拿來類比就夠智障了 沒什麼解釋的
→
必要
的確, 統促黨跟民進黨比其實是侮辱民進黨的能力
推
補血,你說的對
噓
對 國民黨最愛中華民國,高官跟退休將領跑
→
到敵國當聽話小狗
推
藍白統促的終極目標都是讓中共統一中華
→
民國,現在反而剩民進黨還在死撐中華民
→
國不被統一……XD
所以民進黨要拿掉台獨黨綱了嗎?
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 11/07/2024 16:37:05噓
答案是柯文哲
→
台灣地位美國說了算,沒ROC存廢問題
→
請看看老蔣總統在革命實踐研究院的演說
9
Re: [新聞] 聲請解散統促黨 內政部:防衛台灣民要不要請大法官釋憲一下 根據中華民國憲法,是統促黨主張中國統一違憲還是民進黨主張台灣獨立違憲? 一個正常國家,是違反政黨法比較嚴重還是違憲比較嚴重要被優先處理?違憲的政黨要不要 先解散?民進黨台獨黨綱還在啊,沒廢啊! 再請內政部統計一下是民進黨黨員加起來涉案犯罪比較多還是統促黨員?究竟是統促黨系統6
Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 將成為憲法法庭「統促黨確實是爛貨 但用憲法法庭解散政黨根本亂搞 有犯罪就叫警察去抓 判決去關 褫奪公權 不然同樣標準我們看看民進黨 說各種犯罪最近最大就台鹽掏空7
Re: [討論] 藍營崩潰沒有中國大陸,無法反攻也無法讓中國人選的中華民國,跟台灣共和國,並沒有任何實質意義上的差別。 要給中國統一/併吞,唯一的方式,就是消滅中華民國而已。 這也是統派,或藍營,在台灣瘋狂高舉國旗,出了國特別去了對岸甚麼都不敢提的原因。 但藍營,除了新黨跟統促黨那掛腦筋控固力還是被統戰的傢伙,不管怎樣,應該都不敢提消滅中華民國來完成統一。他們的中華民國,基本上就是李敖講的,手淫台灣,意淫中國。7
[討論] 民進黨捍衛的是台灣還是中華民國民進黨 的黨綱 是台灣獨立 不過民進黨的選民跟選舉人都有邏輯上的問題 他們口口聲聲說要台獨 結果宣誓的是中華民國總統 那我就好奇了 民進黨到底是在捍衛台灣 還是中華民國5
[討論] 解讀賴清德: 台獨已死 中華民國就是中國解讀賴清德, 民進黨台獨黨綱已死,過去長年欺騙民進黨跟海內外台獨人士, 以前還有台獨派聲稱台灣會獨立,說會變美國人,會變日本人,現在全都假的 中華民國就是台灣+大陸的正式國名國號 唯一正統中國就是中華民國1
Re: [新聞] 獨派團體:正視正確歷史 台灣人不需要中無聊啦,獨派團體就跟統促黨一樣的東西 統促黨講的話,你會去叫國民黨執行嗎 不會嘛~ 人家台獨金孫都已經擁抱中華民國了,現實就是台灣大多數人不在台獨,不在統一 中華民國,或稱台灣(還在簡稱中國的跟鴕鳥一樣),本來就是個獨立的個體4
[討論] 宣布獨立簡單還是修憲獨立簡單?宣布獨立: 不管中華民國法律 蔡英文直接開記者會拿出一張紙 說這是台灣共和國憲法 從今天開始我是台灣第一任總統 立法院直接改名台灣國會 現在的立法委員除了民進黨籍以外都沒有國會議員身份2
Re: [討論] 認真問 民進黨台獨黨綱是毀憲亂政嗎認真回,現在藍白粉是都不思考的嗎? 民進黨台獨起家台獨黨綱是他們自己的主張,是言論自由的一部分耶 藍白兩黨是通過法案,且該法案在修憲前明顯違背現有憲法架構,且即將運行,這才叫毀 憲亂政…… 民進黨的台獨黨綱是有拿來納入現有法律嗎?- 因為國民黨知道不可能反攻大陸、收復憲法定義的固有疆域大陸地區 為了避免民進黨有建立台灣民主共和國的機會,只好選擇親共,尋求國共合作 而民進黨後來也知道不可能建立台灣民主共和國,不如偷換概念,定義了中華民國台灣 相較之下反而更能守護中華民國,自然也不用再提台獨 加上中共屢次助攻,視華獨等同台獨,反而讓民進黨掌握最大公約數
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?