[討論] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查
資深媒體人林宏文今(26)日在臉書轉載聯電前總經理吳宏仁的貼文,指出捐款的為「聯電」,現在清大總務只查當時的曹興誠捐款,當然查不到。
曹興誠今(26)日午間在臉書發長文,表示對這些誹謗汙衊,將默默蒐證,而不公開作任何回應,曹興誠說,這件事就由翁曉玲自己去表演,不會陪她作秀。等蒐證完畢,就會一狀告上法院。
老曹也說要開告了,不過上一次開告你懂的
--
又要告! 我怎麼會說又
謝寒冰:
藍白粉:清大跟上人沒有言論自由嗎
告下去能找聯電的人反告老曹挪用嗎
法院認證誰說謊 很好呀
捐的是聯電 那誹謗也告不成吧
個人賭局欸,股東要不要告?
前經理是不是看不爽老曹很久了
記得是這一張梗圖有整理
有先查證嗎?不要到時候又又又翻盤了
目前沒看到吳宏仁的貼文,只有林宏文的轉述
查到的話,前校長的人格還守的住街亭嗎
車要翻幾次啦
其實民進党現在就放給他玩了,畢竟是大金
主,大罷免不能收政治獻金,只好靠他的捐
贈
這跟他自己的說法都兜不起來,要怪誰
前校長跑去中國跟對岸清華大唱兩岸清華一
家親的貨色
他說拿支票給沈,結果要開始說聯電捐的
樓上根本沒看新聞
又有新說法了嗎?真相只有一個!!!
1500萬這種大數目如果用聯電的名義捐的
現在變成拿聯電的錢還曹的賭約?
下棋半年後,正式舉辦儀式捐支票,用聯電
二階段重點幾個錢花下去還是會過,其實民
進党不擔心他的形象,真的沒過再來煩惱即
可
和清大合作案的名義
學校怎麼可能不知道,肯定是沒有捐的啦
看什麼新聞,新聞這麼多
而且就算是聯電捐的,我覺得學校不太可
能說沒有
沒過是清德宗的危機,某些立委不一定
學校到十年前都還在傳為美談咧 怎麼沒有
清大都是什麼人啊 聯電捐款都找不到
清大校長真是廢物一個
清大會傻到沒去查聯電捐款嗎?啊有
前校長的例子,真不好說
又又又要告了喔 哈欠
這相當於郭台銘說捐款給台大 台大方看到有
曹一開始就被針對了
有人好急喔?嘻嘻
這傢伙一定不會提告啊
鴻海捐款紀錄然後跟大家說 我們沒有郭台銘
可是又跟老曹說的對不上,而且這算挪用
公司的錢嗎
光是那個跟女伴的床照就不是一般人能拿出
的捐款紀錄喔
上法院就是要看證據了 不是靠憨鳥在
網路上找報導就能過關
這是把台灣知名大學的人都當笨蛋喔
的,現在弄人家弄得過火,逼上梁山而已
翻車囉 原PO
知名大學從校長到教授到主任到老師到學生
你現在是找到哪個浮木了嗎?
說法每日一變 青鳥可以先決定要用哪一
沒一個人知道聯電是曹董的喔
版嗎?
個人是個人 公司是公司
股東可以告了
當年他是聯電董事長當然不算挪用一群法盲
校長到教授到老師 沒人知道聯電=曹 笑死
是公司的錢還是曹的錢啊! 越扯越離譜
他忘記加一句求償一億 憨鳥才會射精
聯電前總經理不代表聯電公共事務部,故發
言沒有意義,結案
財報有經股東大會同意的告個屁你們沒參加
過股東會喔
挪用個屁阿 你是說清大沒人知道曹=聯電?
看內文更離譜,要講成產學合作的錢
piliwu:全清大沒人知道曹是聯電董事長
你要嘛就爽快捐款,現在講這麼多
昨天不是在吵聯電沒捐嗎?現在呢?
該不會是加起來有一千五百萬就好
看來你比清大教授更聰明阿 哈佛畢業的?
那個年代連清華校務基金都還沒成立
郭台銘說要捐疫苗也不是拿他自己的錢出來
,壯世代是沒人出過社會嗎
沒有曹,聯電怎麼會捐款?笑死藍白賤畜
piliwu:全清大沒人知道曹是聯電董事長
他會跟股東說那是我欠清華的錢,還是跟
他們講那是個清華的產學合作
類似興票案這種權宜方便的事情很多
沒捐也別扯太多吧 把公司的錢拿來救援
看來pil比清大教授更聰明阿 哈佛畢業的?
這合理嗎?
董仔說要捐錢用公司或基金會很正常好嗎
piliwu:全清大沒人知道曹是聯電董事長
真的惹毛人,要桶破窗戶紙傷的是清大
笑死,董事長不能決定要捐清交各1500萬
? 你們是多法盲阿
如果是真的,檢調可以查曹興誠背信了
好了啦 憨鳥還在吵 老曹都不敢告了
郭台銘捐1500萬劑疫苗也是用公司名義捐啊
老曹最多背一個道德罵名,說捐款最後沒捐
比清大教授聰明很難嗎?屌打那個翁上人很
簡單
b1987517:全清大沒人知道曹是聯電董事長
藍白粉不敢酸郭董,只能酸老曹可悲啊
又不犯法,但如果扯到多年前帳務不清,清大
抗中保台很會泉 講到提告龜龜縮縮
果凍捐疫苗,也是自己口袋嗎?可憐弱智別
打到主人
頭就大了
郭董也不是用他自己錢捐的
股東可以告阿,趕快。
當年張忠謀可不可以主導台積電捐款贊助
清交,換個人想一下好嗎
果凍也沒少被酸,但他捐錢就沒這麼多戲
好歹人家的項目是一樣的
壯世代根本沒出社會淨問一堆蠢問題
張忠謀有主導讓台積電捐錢啊
這篇要講成產學合作的錢,當然查不到
我快笑死,還告背信勒,你26年前是股東
嗎?
危危危危危 超危的說法 確定要這樣
講嗎
老張主導台積電的錢,去還私人的打賭嗎
?
而且操董還自己先說是拿支票給沈,媽的
只有死忠還在上車
台積電捐的錢可多了
聯合報報導就是用聯電跟前校長簽約,一
堆搞不清楚狀況的壯世代在槓什麼
什麼支票 怎麼又冒出支票
1994年李遠哲創立傑出人才發展基金會
公司捐錢不能開支票嗎?你哪國人啦台灣30
年前用支票超正常
張忠謀就讓台積電捐一億
產學合作用支票?
賭博背信就趕快去檢舉提告
所以老張是有跟李遠哲打賭嗎?
不過你是股東嗎
壯世代有沒有台灣人?董仔拿公司支票給收
款人也在質疑
我有說打賭嗎
我是回應b1987517
你沒有講代表你也知道情況不一樣啊
你知道前校長已經被告過不起訴了嗎?
受不了壯世代一堆智障問題跟你們主席一樣
都小學學歷嗎?
現在是要怎樣?已經承認有了事嗎
開始要說賭局BAD
造謠沒捐錢失敗,要說賭博BAD
畢竟捐聯電還是李遠哲都可以說是科學投
入,但是說是我要還私人賭債試試看
所以你也承認有捐了。
那就對了
呵呵,股東記得告背信
翁上人,又失敗一次
我沒有喔,我只是前提是這套說法是真的
話,因為曹董可不是這麼說的
人家報導寫的清清楚楚,現在在槓聯電不
能代表捐…當時打賭就知道要來募款的好
嗎?
你們每天跳的東西都不一樣,連跳三天了
有多急
本來就是要去捐款的你再槓沒關係
清大有那麼蠢嗎?
是不是配合中國立委翁筱玲在抹黑
難怪會請翁筱玲這違憲的爛中國人立委當教
授
我好急,我好想看曹董告翁上人,來讓法
院釐清真相
一堆小草搞不清楚捐款不是義務真的笑死
中國人立委在台灣當立委言論免責權怎麼告
穴含兵就被告了啊
你先說你已經跳針跳3天不同說法吧
還不是他們說法變來變去快笑死
不要這套說法到最後又跳票
賭個棋欠30年 無涯子都等到虛竹了
幹他媽笑死
真的大膽猜測,之後又會變成沒有用公司
名義啦!
是真的要趕快提告,曹老闆現在也沒告
謝寒冰
變的從頭到尾只有你阿www
沈君山當年這賭局有被調查結果不起訴
藍白 又又又翻車了
當年就是故意要設計成一樁佳話 現在的
人因為政治立場一直胡亂攻擊才奇怪啊
錢都拿去辦科學講座隔天發新聞了還黑
支那網軍什麼都不懂硬要槓真的笑死人
所以查不到 說沒有不是正常嗎?
因為不是捲款而是合作
對處理帳務的人 兩者要分清楚吧
監督力度跟形式都不同
立委有免責權只在立法院裡
捐款不是義務 所以沒有責任 質疑者目的
在誠信
看到藍白一再翻車,又爬起來進車鎖門,
真的是會笑到肚子痛,30年前的新聞和校
刊就寫了是以打賭為藉口捐錢,藍白北七
粉還在拗
拿出證據很難嗎
那個聯電總經理是智障嗎,個人賭局拿公司
來付錢,股東肯嗎,經管會不用查嗎,這種
垃圾居然還可以任職總經理,根本把公司的
錢當自己的錢花
私人債務,結果動用上市公司的錢來解決?
這.....背信罪逃不掉吧?
聯電前總經理不順便曬一下出帳記錄嗎
曹自己說法也不是給清大 這
是沈先說要募款,曹才說用下棋決定給多少錢
,這是賭債?曹本來就是要替聯電捐款,只是
藉此凸顯沈的棋藝順便討教
你們做網軍要先看清楚1996的新聞
若是私人債務,那清大敢收也是厲害
了
這事有這麼複雜?不就曹掏錢然後用聯
電名義捐的,這不是很常見的事嗎...
93
[爆卦] 沈君山校長說曹興誠有捐錢小時候看過沈校長口述,漢聲整理的的棋王漫畫 就記得有這麼一個故事 沈校長:那是1996年的事了,當時我為了學校的研究經費,向聯電董事長曹興誠募款,可是曹興誠並不是清大校友,為了讓他的捐款師出有名,於是我們約好下盤棋,如果我贏了,他就要捐錢給清大,捐錢多少以贏多少子而定。結果我贏他一大盤,清大也得到一千五百萬的研究經費 訪問:11/28/200323
[閒聊] 沈君山:曹興誠有捐1500萬給清大轉脆 沒想到這個故事竟然有出版漫畫 小時候看過沈校長口述,漢聲整理的的棋王漫畫 就記得有這麼一個故事2
[問卦] 有沒有曹興誠的八卦?曹興誠 是上一代台灣科技業重要的企業家 雖然聯電輸給張忠謀的台積電 但他打造的聯電 也是世界第二大晶圓代工廠X
[討論]聯電捐1.2E整修清大劉炯朗館 翁曉玲:騙人清大教授翁曉玲 aka 法律水準智障的法律所教授 她說 曹興誠曾經說要捐款1500萬 但是騙人 根本沒收到捐款1
Re: [問卦] 曹董跟張忠謀是同屆嗎?張忠謀在工研院時是曹興誠上司 1980 從工研院分出來的聯華電子 早期是工研院長兼管 曹興誠當年是工研院電子所的經理(印象) 後來被派任聯華電子的總經理1
Re: [討論] 1500萬到底誰說謊不就藍白在硬凹做最後努力 曹興誠的1500萬 不是個人名義捐款 是用聯電和清華合作案的名義去弄 你要摳字眼,就是查不到曹興誠以本人名義的私人捐款 但這實在很non-sense就是
爆
[討論] 樹林十九歲小草爆
[討論] 民眾黨今日板橋慘案63
[討論] 小草感嘆:中國人覺得台灣不再民主自由!60
[黑特] 六千人的真相來了(圖)56
[轉錄] 沈智慧FB:民進黨反共親美,國民黨呢?12
[討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?44
[討論] 凌濤:依據公民團體自己查對的資料?98
[討論] 陳智菡:砍預算政府不能做事是真的嗎?33
[討論] 黃國昌今天新北市長的夢是不是碎了?24
[黑特] 民眾白癡黨 到今天還有臉在那邊財政紀律30
[討論] 台灣投資阿拉斯加天然氣 韓媒緊張了20
[討論] 黃國昌沒有魅力這要怎麼解?17
[轉錄] FB 黃國昌 咱是台灣人、人民要當家爆
[黑特] 民眾黨板橋宣講現場有夠多人…綠共涼了20
[討論] 若有人說「你是小草嗎?」您會如何?17
[討論] 黃國昌把民進黨政府貪污證據派報出去17
[討論] 0掏藍鳥強勢回歸!!11
[討論] 黃國昌:背影15
[討論] 戰爭時 PTT會被關掉嗎??15
[討論] 聽說中國做了一個45奈米的曝光機原型機14
Re: [討論] 黃國昌:背影13
[討論] 北院:李文娟、端木正延長科技監控43
[討論] 小草:只有立院是人民選舉 什麼國家?20
[討論] 黃國昌宣戰:民進黨活成自己最討厭的樣子9
Re: [討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?55
[黑特] 吳怡萱:現場最高人數6000人11
[討論] 掏鳥俠 大宣揚補件破蛋(丟死人)10
Re: [討論] 樹林十九歲小草7
[討論] 女館長宣布 TMD不再割小草 不募款了9
[討論] 國民黨看到民眾黨板橋這場會開心嗎?