[討論] 國昌又雙標：指控DPP抄名冊 卻不妄議KMT
雖然黃國昌雙標，這一點都不意外
過年期間可以看到，「綠營側翼」辦的大罷免連署站人潮洶湧
而且明明就是KMT押了35天才送案，行政院火速處理
然後黃國昌可以說
https://www.nownews.com/news/6641592
行政院針對選罷法在連署過程中加嚴程序提出覆議，非常典型就是所謂「兩手策略」的一環，行政院院長卓榮泰心裡難道不知道這個覆議案註定失敗嗎？卓榮泰他心裡非常清楚第三度要提出的覆議一定以失敗收場，但是仍執意為之，就是希望跟民進黨發動的大罷免相互配合，想要藉由拖延法案生效的日期，來迴避在連署過程中需要嚴謹新法的規範。
堂堂行政院院長把附議權拿來作為拖延法案生效的工具，掩護來協助接下來民進黨發起的大罷免迴避連署程序加嚴的規定，讓樁腳繼續拿出名冊來搞，這是台灣民主發展的不幸，所有的政治責任民進黨主席賴清德、卓榮泰無法迴避，難辭其咎。
然後「國民黨黨員」親自發動的罷免
沒看到連署站，或根本沒有什麼人來，竟然可以生出罷免名冊來
然後有幾個是領銜人設籍未滿4月
其中吳沛憶還可以有 A、B 二組不同人罷免…
公民（綠營側翼）辦的，根本沒任何證據，黃國昌就指控民進黨抄名冊
然後國民黨黨員辦的，該質疑能質疑，黃國昌沒看到、沒意見、沒評論
雙標的這麼難看
這個人還可以黨主席政見發表會說：
民眾黨必須從一人政黨走向全民政黨
台灣民眾黨絕對是屬於全體台灣人的政黨
--
王婉諭痛心地說：「一個偶像的毀壞，最讓人難過的不是偶像本身，而是追隨偶像的人，隨著偶像的毀壞，未來很難再相信其他的信念與價值，這是黃國昌造成的傷害中，最讓人難以忍受的。」
王婉諭最後補充改寫吳念真導演的話，送給黃國昌：「一個真正的知識份子，不該利用知識，去掠奪知識比他不足的人，不該利用知識，去餵養仇恨，不該利用知識，去騙取知識
--
真的垃圾，整党都是
他們自己幹的事情，都拿來指控公民團
體
這家伙是不是沒有民進黨就不會說話了？
國蔥這種話他可以繼續講沒關係
這人已經…
看看自己以前說過什麽話吧？
罷免不用錢嗎？民進黨就是浪費公帑
畢竟是花蓮王老大的政黨
只有下幹的民進黨支持者才一直要求別人
監督「在野黨」
黃國昌以前有沒有要罷免吳育昇？
執政黨是監督執政啊！關監督立法院屁事
？精障草是不是動腦會死？
尊重KMT的自主性
人家是國民黨的狗 怎麼可能反咬主人
不監督在野黨可以啊，補助款吐出來
啊別要飯啊 淦
對每1個台灣有選票の冥眾來說 每個党都
e樣要被監督 泥每個党每1個人每1票補助
都等值沒有分別
#破解藍白圾網軍擺爛空轉の不負哲の術語
笑死人 政治人物參政就是要被監督啦
還分在野執政喔？
有投票の人 監督藍白圾爛尾 天經地義八
他以前有沒有搞過罷免？
怎麼可以監督在野黨。在野黨豪宅沒申
報怎麼可以監督。喔喔喔是喔
當時有沒有參與罷免吳育昇？
這種人，如果人生失敗也是會恨天恨地
人家要罷免關他何事？
他黨籍直接改kmt好不好
罷免根本只有藍的 根本不關白的事 笑
死還好意思說時力是小綠 那他這個叫
什麼？
憲法133團隊 國昌老師想起來了嗎？
只有下賤藍白草覺得在野黨犯法不用監
督
民進黨壞壞 李彥秀豪宅沒申報 怎麼可以
監督在野呢？
賤種昌糞垃圾被抓包還會反罵別人抓你幹嘛
哦
智障草拿「在野黨」當免死金牌逃避監督
是腥政治的大絕嗎
藍白指控=自己在幹
dritcritx 這一招他們搞很久了
建議修法在野黨有免責權
新政治 難道是指在野黨政治人物不需要
受民意監督嗎 那如果是這樣會不會太離
譜了啊？
新政治 就是我（民眾黨）可以妄議 任何人 但質疑他的，不是民進黨，就是綠營側翼
※ 編輯: rwhung (118.171.5.11 臺灣), 02/09/2025 17:16:29他那機掰表情 配上他無止盡的造謠跟
屁話 真的很欠搧巴掌
拜託以後別再說什麼超越藍綠了 罷免國
民黨根本與他無關 還在那邊講有的沒的
有欠他喔？
覆議本來就是一個政治上的動作而已，明示
政院所不同意而已。狗昌根本神經病
塔綠婦女部也雙標啊，有出來譴責牙醫嗎
狗雜種乖乖吃藍覺
他就是把國民黨在做的 抹黑成綠的
就一個雙標小丑
黃國昌又再幫第二階段連署加溫了
狗娼又在叫了
雙標
40
[轉錄] FB 黃珊珊「反對提高連署門檻、嚴謹連署1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃珊珊「反對提高連署門檻、嚴謹連署](https://i.imgur.com/swN0lCkb.jpeg "[轉錄] FB 黃珊珊「反對提高連署門檻、嚴謹連署")
56
[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌](https://i.imgur.com/uNzDewFb.jpeg "[轉錄] 時代力量：譴責背棄理念的無恥政客黃國昌")
18
[討論] 黃國昌:民進黨覆議拖時間 讓樁腳抄名冊黃國昌痛批民進黨 司馬昭之心 路人皆知 透過覆議案拖時間 就是為了掩護大罷免 民進黨發起的大罷免8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻](https://i.imgur.com/8kAgAMVb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻")
7
Re: [討論] 黃國昌急到蹭黃暐翰宣傳反罷免我把影片交給NotebookLM分析，真的就建議各位不太需要花時間去聽了。 基本上黃國昌說法就是那套。 都是民進黨錯的 柯建銘是大壞蛋 大罷免要賴清德出來講清楚 我只跟賴清德辯論 柯文哲被小英陷害抹黑過 柯文哲被民進黨用司法進行政治追殺...4
Re: [新聞] 選罷法修正案三讀 民進黨立委高喊沒收民沒參加過罷免連署 不過我想像中的連署 就是本人＋提供身分證才能參加罷免連署欸 不用本人到場連署，不用提供身分證連署 怎麼能叫連署？？？？
Re: [新聞] 選罷法一分鐘就喊送出委員會 綠委氣炸拍八卦是連民進黨立委私下也都是很支持罷免要附身分證影本 理由就是柯文哲提出的避免仇恨動員 柯文哲指出，選舉、罷免、創制、複決是人民參政基本權利，但非常反對罷免變成政黨仇 恨動員，民眾黨立院黨團上周五決議，沒必要變動門檻，否則會淪為像當年公投一樣，讓 台灣法律失去尊嚴和一致性。![Re: [新聞] 選罷法一分鐘就喊送出委員會 綠委氣炸拍](https://i.imgur.com/fELfCwzb.jpg "Re: [新聞] 選罷法一分鐘就喊送出委員會 綠委氣炸拍")
3
Re: [新聞] 選罷法挺加嚴不挺加1 眾黨:會投反對票八卦是 柯文哲很早前就對這項修法表態過 簡單說就十個字 門檻不要動 連署要嚴謹 還被國民黨總召轉載到立法院官網X
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽之前不就說過了呀， 就時空環境不同， 講白了 因為沒想到到民進黨那麼下幹， 還有側翼綠狗那麼下賤，1
Re: [討論] 國民黨就是怕罷免，而且怕死了！今天才函請立法院，最快2/3才能發文給行政院長副署，行政院可以在十日內覆議 覆議失敗的話，總統要在十日內公布 2/3 +10日 +??日 +10日 +2日 立法院------>行政院-------->立法院覆議------>總統-------->公布------->生效 所以要生效大概是三月初的事情，國民黨如果也要發動罷免反制
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")