[討論] 有一說一 把一堆預算涷結要求同意才能用?
有一說一 把一堆預算涷結要求同意才能用 可以嗎?
雖然以前常聽到
但現在才好奇
假設啦 政府編了十五億文宣費
而藍白又不想這筆錢被拿去養網軍 養媒體
那可以來個 我不刪你預算 但你要動用 必須提出你要怎麼花
我立法院同意了才可以 不然就是涷結不準花
這種作法可以嗎? 還是又要被靠杯違憲干涉行政權?
以前的作法是什麼?
懂的來說說?
--
問就是大法官 問就是違憲
你不刪就是允許人家花,結果人家要花你
又要審...
藍白是不是覺得自己永遠都不會執政了?
才想出各種魔改
AAA 那你告訴我 給了十五億 如何避免政府全拿去養特定媒體? 預算涷結明明就一堆前例啊 又不是現在才發明的招
以前就看不順眼就刪掉啊
當然不行啊 你這樣我怎麼發標
我連確定能給廠商前都做不到每個廠商要
接都要拉去立法院公審一次 我要怎麼擺
脫廠商來做
拜託
正常不就是立委能刪預算
如果仇恨廠商財團的話 我們不要說這個
例子
我們改講產學跟教育部計畫學校好了
你要公審教授嗎
腦子是很好用的東西 不知道你有沒有
(二) 預算凍結:由於預算刪減有其不可逆性,故立法委員審議預算如果覺得該筆預算 有疑義,但又沒有把握一定會產生浪費時,就可以藉由凍結預算要求行政部門透過專案報 告進一步解釋經費用途。其概念是模仿美國國會的「撥款權」,就公督盟實務上的觀察, 預算以凍代刪已是常態,一方面保住機關預算,另一方面,委員也可透過凍結預算,讓行 政機關提出專案報告針對該筆預算使用有更詳盡的說明;不過由於預算凍結案缺乏明確法 源,在實務上卻經常使用,導致時常被部分學者詬病,另外預算是按照整年度去編列,如 果無法及時完成解凍程序,將會影響機關業務推動時程,造成預算執行率的低落,此外若 該筆預算在會計年度結束之後都無法解凍,則形同刪除之效果,除非行政機關事先辦理保 留。 來源是公督盟 證明早就常用這招了
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.42 臺灣), 10/12/2024 00:39:11當然能在立院直接刪掉這筆預算
你有翻到公督盟那還可以翻翻學者見解
很多都覺得這算擴權超過審議權了
模仿撥款 但人家撥款有完整委員會程序
執行率也有 也要求會期啥時要立法完成
在台灣會期搞只會凍死
我記憶中沒看過公行學者幫這個背書的
至少會說國情不同云云
你知我知那是台灣政治鬥爭的一環
不是出於保管款
無聊 直接刪預算就好 你以為不刪是因為怕
行政機關搞東搞西? 根本是自己人也在那
個利益團體裡
立法院可以審可以删預算就是不能自己編預算
。所以這次才會全退回叫行政院把通過法案該
有預算編進去。
要依現行法律那就是沒有,看是要刪掉,或是
編了就給行政單位去用.要改成你說的也行,
那就去修憲吧.
有把握修憲,要把行政權劃歸立法院都行.
16
[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀?我看一些小草拿逕付二讀當不投票理由 那我就好奇上次那個 國民黨提的花蓮重建特別條例 要編150億特別預算 國民黨要逕付二讀16
Re: [閒聊] 柯南變不變回來根本沒差了吧根據某期的青山訪談 (來源B站) 柯南和灰原長不高代表A藥有涷結身體時間的效果 和貝爾摩得的長生不老詛咒是一樣的 所以貝爾摩得才會非常痛恨A藥 也就是說只要柯哀吃的A藥和苦艾酒吃的同款5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案最近太多這種,不知從哪來的斷章取義,要貼也不貼連結也沒前後文, 是吃了黃國昌口水嗎? 讓我幫你還原一下沈伯洋在說什麼(有點長,請慢看) 今晚的事,大約33:35開始9
[問卦] 依衛生局指示得自行前往是三小啊就是打你媽電話打不通才拖拖拖拖那麼久, 結果你還說要自行出門可以但是要我同意, 那全衛生局都說自己好可憐去哭不就大家都等死在電話線上? 所謂的放寬難道是做表面功夫給衛生局推責加政府吹噓作為用的嗎? 政府現在是跟我媽一樣要精神勒索嗎?6
[討論] 林智堅保不了樓 沒文資也涷開發 私刑看了一下 林智堅保護不了寡婦樓 樓倒也沒文資地位 然後市長在沒有法律依據下 怒髮衝冠為?? 動用行政權暫緩開發 等於是侵犯民眾財產權吧 這行為差不多跟大富翁4走到你家改建成公園一樣了4
Re: [新聞] 傅崐萁預告強推2.5兆「花東三法」 賴士笑死 什麼時候立法權能決定行政權要花多少預算? 就算過了也沒人鳥你吧 餓很久也要選上再說 加油好嗎3
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面現在行政院可以擺爛是因為 立法院沒有監督權 所以 任何報告都可以不給你看,符合憲法的職權分立原則 因為你沒有監督權,所以你要看高端報告,可以不給看 行政、司法、考試、監察全部都是政府的人 立法院只是個觀眾4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看了這麼多立法院新聞,有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲- 白跟部分藍不爽京華城政治追殺 找一堆容積率可能有問題的案子說綠雙標 還打到高雄要重新評估容積 現在綠說藍白的法律案會增加預算支出,所以違憲 以前也有過立院提案增加預算支出未經行政院考試院同意
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB