[討論] 國昌怎麼評論民眾黨制度是參考民進黨的?
昨天賴清德講出「國家利益高於政黨利益」
這幾天黃國昌痛批賴清德引用"柯文哲的主張(引用阿扁2000年的主張)
那對於柯文哲在民眾黨創黨之初的制度是參考民進黨的
https://i.imgur.com/AfH6cLx.png
不知道國昌老師對此會如何評論呢? 肯定會同套標準評論對吧?
對了"台灣民眾黨"這五個字也是抄的喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.246.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨的不成文規定是選輸黨主席就辭職換
→
人,怎麼沒學到....
推
去蕪存菁,披沙瀝金的硬道理,塔綠鳥是
→
無法領略的,這也是人類社會不斷進步的
→
模式,否則學術論文就不該引用,而是應
→
該抄整本了
→
我們沒有教你薪水回捐耶
推
阿北抄制度又沒抄不成文規定
推
那就是自創的啊什麼抄…
→
我看是毛澤東的規定吧
推
笑死 停權的人還可以代表黨參加各種活
→
動 做爛帳 去了什麼蕪存了什麼菁
→
怎麼覺得整個民眾黨都在彼此搧臉
噓
民眾黨好意思說學民進黨 黨規根本笑話
→
國蔥:話又不是我講的
68
[討論] 黃國昌:賴清德要毀滅民眾黨我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在黃光芹節目中,痛批民進黨賴清德動用檢調、媒體,把柯文哲關起來,放假消息抹黑柯 文哲, 賴清德的目的就是要毀滅民眾黨!62
[討論] 震撼彈!2000年時陳水扁引用柯文哲!民眾黨立委黃國昌批評賴清德引用了民眾黨主席柯文哲的主張,說出「國家利益要高於政黨 利益」45
[討論] 黃國昌如何評論徐瑞希拒辭公視董事?現任公視董事徐瑞希被民眾黨提名 為不分區立委名單排名第17 加入政黨並參與選舉 但她堅持不願辭去董事職務 曾經與館長陳之漢舉辦反紅媒活動12
Re: [新聞] 黃國昌:賴引用柯所說國家利益大於政黨利益 高度違和、民眾黨立委黃國昌批評賴清德引用了民眾黨主席柯文哲的主張,說出「國家利益要高於政黨 利益」 : 不要這樣 人家還知道抄作業 XDDDDDDDD : 死忠的就愛抄襲又詐騙的集團 : 民進黨真的很愛抄襲 ww10
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲去橋珊昌配?我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 最痛恨密室協商,最痛恨橋事情,最痛恨利益交換,最瞧不起喬柯, 我們高道德的國昌,會如何評論他的老闆,柯文哲去喬珊昌配? --4
[討論] 黃國昌:賴有什麼臉引用柯文哲的話?民眾黨立法院黨團總召 黃國昌老師 早上參加完國慶大典後 下午馬上前往西門町展開集結系列開講 他在受訪時稱3
Re: [新聞] 快訊/黃國昌:幫黑道喬事就退政壇 但沒三問 未來的法務部長候選人 所以,同樣標準適用於民進黨民意代表、政務官、正副總統以及各部會官員嗎? 同樣標準,適用於 民進黨執政縣市的各級公務員嗎? 為什麼黃國昌的標準,不適用於要求柯文哲? 是柯文哲你老闆、他是皇帝不能被檢驗,還是他是完人?3
[討論] 黃國昌如何評論當年痛批韓國瑜的自己?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 以前踢爆韓國瑜岳父盜採砂石,韓國瑜還氣到提告,彰顯我們國昌老師打貪打黑打濫權的 決心, 昨天我們國昌老師跟韓國瑜還有柯文哲餐敘,結束後我們國昌老師看起來又是一臉被灌酒2
[討論] 黃國昌怎麼評論自己只對民進黨有意見道德的長城,自由的燈塔, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿, 加入民眾黨前,對於媒體詢問黃國昌 柯文哲合體有黑道背景的政治人物,1
[討論] 黃國昌會怎麼評論賀瓏支持民進黨?雖然賀瓏不是民眾黨的 讓國昌老師不知道怎麼評論 但賀瓏今天說2028要支持民進黨 已經講到關鍵字「民進黨」了 國昌老師應該會醒來
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?