[討論] 黃國昌怎麼評論自己只對民進黨有意見
道德的長城,自由的燈塔,
民主的防波堤,正義的北極星,
公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿,
加入民眾黨前,對於媒體詢問黃國昌
柯文哲合體有黑道背景的政治人物,
會希望柯文哲跟這些有疑慮的人劃清界線嗎?
黃回答:
「我大概沒什麼立場去要求柯文哲要做什麼、不要做什麼,就像每一個公眾人物,
要選擇跟誰合體、跟誰同框,進行什麼樣子的合作,
理由是什麼,每一個人都要清楚的跟台灣會的選民做報告」
中國媒體人王志安訕笑身障者時
媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎?
是否認為民進黨言論自由管太多?
黃回應:
第一,這個不是台灣民眾黨的節目,
第二,上節目的人也不是台灣民眾黨的人,
第三,王志安發言的內容跟台灣民眾黨也沒有任何的關係,
「我真的不知道要評論什麼」。
傅崐萁率團訪中
主持人錢怡君詢問如何看待傅崐萁率團訪中,
是否是增加兩岸互信的潤滑劑。
黃回應:
國民黨是獨立政黨有其主體性,黨團的決定代表其意志,
站在其他政黨角度,不太適宜介入說三道四
向來尊重別人的 思想自由、言論自由
重視他黨的主體性
的國昌老師
在面對 民進黨質疑 國民黨表決作票(代投)時
卻是說民進黨:
他們永遠都是以聖人的標準,在要求別人,然後對於自己的要求是毫無標準的
國昌老師
為什麼惟獨在遇到民進黨時
才敢於批評呢?
到底是情愛的糾葛、命運的糾纏、金錢的誘惑,還是利益的衝突?
到底民進黨是誰和國昌老師,種下日後一切糾葛的種子呢?
國昌老師又怎麼評論自己只對民進黨有意見
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.14.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: rwhung (118.171.14.229 臺灣), 04/18/2024 20:01:47
藍國昌
→
民進党沒有主體性 可以說三道四
→
他敢靠北花蓮王 我就去立法院幫他含
推
可能就在野党再爛都不能監督那套ㄅ
→
樓上你含完換我含
→
對自己舔藍不適合說三道四
推
狗不咬主人很正常
→
他連藍方跑龍套的都不敢批評
爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」, 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示,42
[討論] 黃國昌今天不上班去跑選舉?今天立院有民眾黨黨團的提案要表決, 但民眾黨沒有一個人出席投票, 一個人也沒有。 我看了一下日期,39
[黑特] 黃國昌是不是又翹班了??剛剛看立法院直播 在投票表決第一會期第五次會議報告事項覆議案的表決中 我發現藍綠都有投票 有人贊成有人反對 偏偏29
[討論] 黃國昌會怎麼看麥寮鄉長選舉?道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 黃公國昌 會怎麼看這次民眾黨傾巢而出全力動員的鄉長選舉22
[閒聊] 國蔥:不知道該評論什麼媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示 第一,這不是台灣民眾黨的節目 第二,上的人也不是台灣民眾黨的人1
[討論] 黃國昌如何評論自己變國民黨投票部隊?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 最痛恨民進黨立委只聽黨意當投票部隊, 這樣的國昌,會如何評論自己變成國民黨的投票部隊? --5
[討論] 黃國昌該如何評論他不在立院表決議案?民眾黨新太陽 黃國昌委 在民眾黨議案輪到表決的時候人在哪裡? 「自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。4
[討論] 黃國昌怎麼評論柯文哲叫他評論阿北被問到藍白要修反滲透法時, 回答: "去問黃國昌。" 簡單來說, 阿北這樣回答,- 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 我們的國昌老師,身為師生戀的前輩,會如何評論,或者是如何給統神,一個想要X未成 年的純情男子建議? --
- 我們的戰神,民眾的指引, 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 國會怯戰神, 民眾黨立委黃老師國昌
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院