[討論] 大罷免的公民很多去民進黨上班？
大罷免的公民團體
號稱代表人民 無黨無派
不過很多大罷免的公民 最後都到民進黨上班？
請問這個有什麼巧合？
是說大罷免的公民剛好認同民進黨的理念？
還是大罷免是民進黨辦的集體面試？
有通過黨才繼續照顧你？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.37.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們自稱公民團體 與民進黨無關 有人被
→
騙到了嗎
推
不說謊真的好難
推
那你在哪裡上班?
推
說謊成性低能鳥，一點都不意外
推
把所有領銜人列出來 背景一查會很好笑
→
樓上 你列一下嘛 讓我們笑一下
41
[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多原本我以為 賴清德總統可能沈不住氣 但沒有想到 賴清德總統出乎預料的沈著冷靜 總統冷靜沈穩，![[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多](https://i.imgur.com/20xbYpKb.jpeg "[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多")
21
[討論] 其實民進黨控制不住公民團體投票結束了 可以開始反思 雖然結果還沒全部出來 但我預期並不樂觀 國民黨常說公民團體是被民進黨控制28
[討論] 為何”公民團體”都對幹KMT這次罷免 民進黨一直強調是公民自覺 跟民進黨無關 民進黨無參與 但全台灣都知道這是賴清德搞的 科建民都說是他發起的27
[討論] 吳子嘉:這次大罷免全都是民進黨動員吳子嘉批曹興誠，曹興誠說罷免結果不如預期主因是中共長期滲透、分化的程度遠超預期 ，簡直胡說八道，這次結果顯示反共牌被打爛、失效了，為什麼？因為賴清德找了曹興誠 這種人，一天政治都沒搞過，跑回來台灣攪和。 吳子嘉表示，他要再次強調，這次大罷免沒有志工，全都是民進黨動員；這次民進黨打著 公民團體，公民團體哪有力量？曹興誠也變公民團體？這就是政黨對決。21
[討論] 公民團體吹這麼大怎不成立第三勢力？如題 今天罷免失敗 公民團體一直說，是民進黨不認真幫 搞得好像罷免這些票都是公民團體自己生出，不靠民進黨一樣xD 但你知我知13
[討論] 小英出手破解藍綠對決，非常高明小英前總統的表態 非常清晰的表明她感謝公民團體 並再次確認了公民團體是罷免的核心 『公民才是罷免的主角』 不是民進黨6
[討論] WECARE高雄：請民進黨即刻投入公民罷免！剛剛看到 高雄第一罷免品牌 WECARE高雄 發文要求民進黨主動投入公民罷免 並表示罷免的號角已經吹響![[討論] WECARE高雄：請民進黨即刻投入公民罷免！](https://i.imgur.com/jQI0Tr7b.jpeg "[討論] WECARE高雄：請民進黨即刻投入公民罷免！")
6
Re: [新聞] 罷免潮來了？ 許智傑列9藍委危險名單：不是說罷免是公民團體的自主意志 怎麼不是請罷免團體出來說明，而是民進黨說明後續罷免計畫 這不就表明了是民進黨實際主導，只是掛公民團體的名字而已 如果真不是民進黨主導，是公民團體的自主意志 那公民團體要不要罷免關妳民進黨屁事
[討論] 經過726 還有人願意當民進黨後面的公民如題 726大罷免活動失敗後 民進黨團切割罷免公民團體 以及綠營支持者的一些行為 相信深綠營支持者都有看見
Re: [問卦] 大罷免大烙賽現在有人負責嗎？公民團體就自己騙自己而已，柯建銘都說大罷免是他發起的，大罷免金主兼領銜人曹興誠都 說大罷免是民進黨請他發動的。 大罷免的時候民進黨地方上議員能動員的都動員了，罷免連署很多直接在民進黨議員服務處 的。 然後民進黨自己說賴清德會跟罷團開會的，賴清德還搞了個爛尾的團結十講，王義川之前還