[討論] 公民團體吹這麼大怎不成立第三勢力?
如題
今天罷免失敗
公民團體一直說,是民進黨不認真幫
搞得好像罷免這些票都是公民團體自己生出,不靠民進黨一樣xD
但你知我知
幹你娘笑死,罷免就是柯建銘表決輸不起才動員大罷免的xD
沒有民進黨,公民團體哪來的票xD
然後公民團體只是智商比較低
跟著柯建銘起舞而已罷了
幹公民團體要是真的這麼強,就像民眾黨一樣成為第三勢力阿xD
我就不想說那些時力、基進
笑死人主力幹部全部都跑去民進黨了
幹你娘那些小綠第三勢力都不敢說自己創造票
而是跪下來投靠民進黨了
他媽這些公民團體是能有啥小東西xD
公民團體這麼屌不會自己成立第三勢力
看到底能搞出多大的票源好嗎xDDD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
會被民進黨追殺
罷免不是超越藍綠嗎,怎麼會怪DPP不幫忙
如果要讓民進黨主導,那就是藍綠對決啊
就是民進党的狗而已,好狗不咬主人
那就是下一個民眾黨
要飯團體
這問題吵兩次了 都沒進步
曹党??
綠色基巴聯盟表示:
到底需不需要兩者合在一起行動
缺神棍啊 沒政治明星第三勢力不長久
罷團怕綠進來 變藍綠對決 現在說不幫忙
民進黨失敗後 也說公民團體跟我們沒關係XD
所有人都知道這群就是民進黨的狗 怎麼可能
出來分綠票
這樣難怪會失敗 再說了罷掉美鳳的團體應該是
公民團體就是進不了民進黨被篩選剩
下的垃圾,你期待他們智商多高
最早說民進黨不要插手 結果美鳳170%照樣挺過
第三勢力本質上沒有用
昨天結果顯示 不管你講什麼 台灣人在這個慣
性上 不喜歡罷免
少耍白痴啦,是因為公民團體就是民進黨
的票裡面的一小部分,根本不是新的票好
嗎,少了民進黨,本質就是綠的,只是分
公民團體綠跟正綠,沒創造新的票他媽炒
啥小xD 分那麼多就是原本100變成95+5,
但加起來還是100根本沒辦法創造新的票
就是大綠跟小綠 不用在那切割 就是綠營的
啊xDDD
大慘敗
雖然我覺得沒道理 但結果就是如此
就DPP的尿壺沒看到大失敗就說跟DPP無關
誰敢出來當黨主席 等等又被沒證據收押
要飯團體
少了民進黨公民團體的票就是0
難不成新竹那兩位不是DPP籍?跟DPP無關
都講得出來,如果選贏說不定就收割了
林右昌已經兩次這樣說了 基隆跟全國
dpp不插手大概很多區二階不會過好嗎
賴要是繼續這麼愛用他 那是賴的問題 反而不
是林個人的小問題而已了
不過友綠的下場基進黨示範給你看了,真
上次是基隆在地 這次秘書長全國 都跟你無關?
的成立下場會如何
想太多了 就換位思考 全面罷免南高立委
你覺得會不會贏
幹你娘時力、基進這些真的是組政黨拉票
的,都不敢爭貢獻了,公民團體跳出來爭
功勞說拉票是啥小,笑死,真的這麼勇就
成立第三勢力證明自己真的不靠民進黨就
能創造票,幹他媽的本來就是民進黨的票
,還在那邊爭功勞,丟人現眼xDD
想到就覺得好笑,公民團體這麼屌,幹嘛
不自己組第三勢力,證明自己的票真的不
需要民進黨,看公民團體最後票數會多可
笑,笑死人xDDD
就民進黨附隨組織,會咬主人?
有個造飛機投共飛官已經說了要弄個ap
p 組個公民黨啊 你就等著看 這個人會
不會被封殺 呵呵
綠社基巴聯盟
全部加入時代力量不是更快
媒體都民進黨控制的 側翼只能乖乖聽話
甚麼民進黨的狗,是尿壺
狗是指那些每天有骨頭吃的檢調
一成立馬上變中共同路人 不然就是變
成下一個時力
沒本事
成立政黨怎麼領補助?
真的組黨dpp又要派一堆臥底進去,很麻煩
側翼就側翼 裝什麼 把大家當笨蛋
民眾黨會變第三勢力也是蔡英文幫出來的
好嗎?
21
[討論] 其實民進黨控制不住公民團體投票結束了 可以開始反思 雖然結果還沒全部出來 但我預期並不樂觀 國民黨常說公民團體是被民進黨控制27
[討論] 吳子嘉:這次大罷免全都是民進黨動員吳子嘉批曹興誠,曹興誠說罷免結果不如預期主因是中共長期滲透、分化的程度遠超預期 ,簡直胡說八道,這次結果顯示反共牌被打爛、失效了,為什麼?因為賴清德找了曹興誠 這種人,一天政治都沒搞過,跑回來台灣攪和。 吳子嘉表示,他要再次強調,這次大罷免沒有志工,全都是民進黨動員;這次民進黨打著 公民團體,公民團體哪有力量?曹興誠也變公民團體?這就是政黨對決。18
[討論] 真的相信有人大罷免是公民自發的?政黑選前一直說大罷免是公民自發的活動 整天躲在留言區說起風了 但腦袋不要太差的人都知道 大罷免就是民進黨柯建銘帶頭的 那些公民團體也都是民進黨黨工偽裝的6
Re: [新聞] 罷免潮來了? 許智傑列9藍委危險名單:不是說罷免是公民團體的自主意志 怎麼不是請罷免團體出來說明,而是民進黨說明後續罷免計畫 這不就表明了是民進黨實際主導,只是掛公民團體的名字而已 如果真不是民進黨主導,是公民團體的自主意志 那公民團體要不要罷免關妳民進黨屁事2
Re: [新聞] 咖啡廳拒罷免連署惹議 綠:尊重公民團體既然尊重公民團體的自主性, 怎麼民進黨還要幫忙公民團體罷免 我建議公民團體應該拒絕民進黨的幫忙, 這樣才是真的有自主性 ----2
Re: [新聞] 路易莎咖啡公告「謝絕所有政治活動」笑死, 柯建銘不是都說要求黨籍成員要開放服務處,給罷免團體連署 要罷免民進黨的,去民進黨的服務處連署會不會被打 罷免團體可以嗆藍白不敢開放服務處給罷免團體阿 幹嘛去干擾別人做生意1
Re: [討論] 黃國昌要賴清德中常會表態不挺大罷免的 : 民進黨中常會公開表態,禁止黨公職參與罷免行動,否則將有反制作為。對此,民進黨發 言 : 人韓瑩也回應,很難理解為什麼在野黨「代理」主席,何以公開要求他黨會議議程要照他 的2
[討論] 是公民團體失敗 不是民進黨失敗看起來大罷免要大失敗了 這對公民團體來說是一非常大的失敗 公民團體不要氣餒 雖然你們目前在台灣還算少數 但選舉不是多數的贏X
[討論] 柯建銘露出綠共本色了台灣18個公民團體於星期一(2月3日)向選舉主管機關遞交罷免提議書,矛頭直指最大在野 黨-國民黨的立法委員。![[討論] 柯建銘露出綠共本色了 [討論] 柯建銘露出綠共本色了](https://i.imgur.com/828iDZVb.jpeg)
X
[黑特] 公民團體都是現代閹黨這次大罷免,沒有一案是民進黨主導 統統都是公民團體主動發起 然後迫使民進黨不得不與公民團體附和 現在搞成這種難看死的場面 民進黨是非戰之罪
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解