[討論] 花蓮縣自己就說要垂直避難
唉唉
造謠文的產地今天凌晨四點又出來帶風向了
自稱為縣府人員,後半段又變成第一線消防人員
爆料說:都是因為內政部發明了垂直避難,才讓民眾遇難
就先不說新聞報導稱罹難者多為住一樓平房長輩
根本不符合二樓以上垂直避難要件
好奇的去搜尋了一下垂直避難的來源
結果在水利署網站找到了這篇封面印著花蓮縣政府logo
發布時間是今年3月的水災危險潛勢區保全計畫書
https://lurl.cc/uJHmsr
翻到第15頁
除了明確寫到疏散是地方縣府的責任外
各位觀眾
你花蓮縣府在堰塞湖出現前四個月
(以2025年7月薇帕颱風造湖為基準)
就有發布了垂直避難到二樓以上的指引了
https://lurl.cc/kkyvD
而且也明白說明
獨居老人等弱勢要優先撤離
結果根本沒做到阿?
現在不知道哪來的縣府人員
造謠說內政部在9月獨創了垂直避難指引
而且是跟花蓮王甩鍋的口徑一致
ps:花蓮王的小弟-吳建志議員
(就是昨天跟著花蓮王一起咆哮的咖)
現在臉書留言一堆可疑帳號在洗
除了文章按讚數都略等於留言數外
點進主頁看
都是人設為年輕人的小紅書風格大頭貼帳號在互讚
誰他媽才在搞側翼網軍阿?
--
縣府消防人員……有什麼毛病
你也是不知哪來的呀 網路不就是這樣
就花蓮縣政府還想推卸責任 幹他媽
是喔,花蓮縣府二線四會到第一線疏散齁
改天92共識也會是dpp發明的
這第一線會裝瞎
小草網軍領錢的在護航
可見一天要撤8000人,連垂直避難都不可
能來的及
小菜草愛死花蓮王惹☺
不合理是一天要撤8000,跑去樓上躲只是
人都有的直覺,連這點時間都沒有還在談
監控,預警,笑死人
連預警時間都未知
笑死,整天在撤離的人說垂直撤離剛發明
會不會太好笑,上網查個資料不難耶
花蓮縣聲明 9/22 7:00 第9次才是紅色緊
戒通報表示24小時有潰堤風險,同時表示需
要撤離範圍擴大,因短時間擴大範圍撤離時
間相當緊迫
Ai分析其難度 等中央回應吧
好了啦,護航仔,你知道撤離到同一個鎮上的光復糖廠aka.目前的前進指揮所(距離佛祖街 災區不到3公里,走路30分鐘,騎開車5分鐘)就可以避難了嗎?人先活下來,之後再後送還 要教喔?災民都說沒聽到廣播了,還要繼續凹?暫時沒地方住一下子,會輸你原地淹死喔, 繼續秀下限沒關係
藍白畜假帳號洗地網軍
快先處理災情 整天只想要選舉喔
Ptt也一堆,我黑名單不少人消失
我就等著看中央怎樣回應 笑死
花蓮縣可是自己發文說撤離作業完成
笑死 你是在臭花蓮縣長說謊嗎
2025/09/22 下午的中央災情應變中心視訊
會議,是由花蓮縣副縣長顏新章代表,
他說縣長出國,
所以這個撤離作業完成,還真的有可能是
花蓮縣長說謊。
你自己就在造謠講什麼屁話
爆
[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴Dcard上有花蓮縣府人員 心冷的控訴實際經過 內容如下: -- 我是第一線的縣府人員,我很清楚縣府到底做了什麼,因此今天當我看到民進黨各個立委![[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴 [爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴](https://i.imgur.com/PDbglWPb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧剛好在D卡上看到有人分享實際狀況了![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/rwNJDTVb.jpeg)
48
[討論] 關於垂直避難花蓮方的說法 1.有些人不撤,無法強拉跟處罰 2.一次撤太多人,要收容安置的地方,對地方政府是挑戰 中央說法![[討論] 關於垂直避難 [討論] 關於垂直避難](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250924/1152x768_wmky_0_C20250924000176.jpg)
18
[討論] 沈政男FB心得:個人看到目前覺得最公道的評論,以下連結與全文 【花蓮堰塞湖溢流釀災:七月形成堰塞湖,早知沒辦法處理只能監控;原本預計十月初溢流 ,結果提早發生;疏散避難計畫早已擬定,但沒有強制撤離,最後有五千多人採垂直避難; 罹難者到底是沒接獲疏散通知,抑或來不及疏散尚待調查;到現在沒有罹難者的年紀性別名![[討論] 沈政男FB [討論] 沈政男FB](https://cdn2.ettoday.net/images/8415/e8415523.jpg)
6
[問卦] 原來可以垂直撤離就不能強制要人走喔?這是Dcard一篇從花蓮事件理解到台灣沒救的文 原PO是花蓮縣府第一線人員 提到撤離人數從600被改到8000人![[問卦] 原來可以垂直撤離就不能強制要人走喔? [問卦] 原來可以垂直撤離就不能強制要人走喔?](https://i.imgur.com/92jixX8b.jpeg)
9
[問卦] 垂直避難是誰發明的?第一次聽到垂直避難 好像就是家裡有二三樓的就可以不用強制去避難所 所以選擇垂直避難的人 執行單位也沒皮條 但這次發生問題就是一樓來不及跑到二樓 造成人員傷亡![[問卦] 垂直避難是誰發明的? [問卦] 垂直避難是誰發明的?](https://i.postimg.cc/15q4ngSR/IMG-5643.jpg)
7
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼感謝spirit119的整理,感覺各大學都評估的很正確 但看9/23 12:42的新聞報導 花蓮縣府統計,截至今天中午光復鄉撤離3213人、萬榮鄉22人、鳳林鎮50人,馬太鞍溪堰塞湖受影響撤離總人數共3285人,採垂直避難,至透天厝2樓以上避難。 預估疏散8,000人、結果到中午才撤3,000人![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/23/5187743_1_1.jpg)
6
Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講?14人全部在中央災害應變中心要求的撤離範圍內。 至於花蓮縣政府怎麼撤離的? 當地的花蓮最速報指出: 截自目前花蓮縣政府統計馬太鞍溪堰塞湖保全戶撤離數據為,![Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講? Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講?](https://www.hsnews.com.tw/images/2025/09/22/AA-0922171127633_large.jpg)
6
[討論] 垂直避難是這次最主要問題嗎?口水先不要吵啦。 想請問一下,這次被要求避難的方式好像大部分是垂直避難,就是叫你自己往你家樓上躲 。 但我想問這種方式,實際你到底有沒有上樓有辦法確認嗎?或是你上樓自己又溜下樓,有 人監控嗎?![[討論] 垂直避難是這次最主要問題嗎? [討論] 垂直避難是這次最主要問題嗎?](https://i.meee.com.tw/RBxWcLP.jpg)
2
[問卦] 脆有警消投稿吐槽中央?剛脆刷到的 疑似警消在吐槽 原文: 幹你娘!小弟花蓮縣府基層公務員啦,這次風神颱風真的把我們搞到快起肖!看到行政院 跟民進黨立委在那邊甩鍋,整個火都上來了,不吐不快!![[問卦] 脆有警消投稿吐槽中央? [問卦] 脆有警消投稿吐槽中央?](https://i.ibb.co/yFnQDh32/5.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)