[討論] 花蓮執政20年還是怪中央
http://i.imgur.com/MYlSvjF.jpg
希望只有財損 不要人亡
看到這個時候花蓮王撇清責任
花蓮后跑去韓國
就替花蓮人覺得不捨
從去年的0403地震
到今年的風災
花蓮王每次有災難都是要中央處理
接著都忘記
他們說好的要“地方自治“
用地方自治的名義搬走財劃法的錢
而且
推給中央不作為
真的是最惡質的手段
明明中央都預警了 也協助撤離了
卻還是怪中央
好像自己不是當地立委
好像自己太太不是縣長一樣
有點擔當
要賺人民的錢
也要擔起責任阿
阿
他只服務他的樁腳.....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.27.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好事花蓮政府,壞事推給中央
推
這還真的管不到
→
你都不查資料的嗎
→
傅委員自稱中央
推
意外嗎?
→
民進黨執政十年,給花蓮多少錢治水
推
樓上治什麼水,領一萬不香嗎
推
看到傻鳥的留言真的讓人挺放心的
30
[討論] 花蓮王聯合中共卡花蓮0403震災三部曲其實我比較想講的是花蓮王的騷操作三部曲 不過還是借沈伯洋的分析聊一下 第一部曲:縣政府消極作為,遲滯中央進度 第二部曲:用特別條例掩蓋現有法源,把震災的錢轉進縣政府![[討論] 花蓮王聯合中共卡花蓮0403震災三部曲 [討論] 花蓮王聯合中共卡花蓮0403震災三部曲](https://img.youtube.com/vi/Uj89uptgq-E/mqdefault.jpg)
13
Re: [新聞] 北流1.9億元「爛攤」柯文哲推給中央 文所以從這個例子就可以知道 台灣根本不適合地方自治 包括大巨蛋卡在中央也是一樣 中央部會首長是總統任命的 只要你地方不乖就可以各種衝康11
[討論] 地震這次是中央十成了吧說到兒童虐殺案 主管機關在地方 食安案 主管機關在地方 這次地震9
Re: [新聞] 沈伯洋、黃捷和吳沛憶合體直播 首集10你要說花蓮人都喜歡花蓮王嗎? 其實不少花蓮人都不是很喜歡花蓮王 但是問題在於其他陣營都派了怎樣貨色 說真的 如果只是這樣不斷嘲笑花蓮 然後一直抹紅說花蓮是克里米亞要被吞掉![Re: [新聞] 沈伯洋、黃捷和吳沛憶合體直播 首集10 Re: [新聞] 沈伯洋、黃捷和吳沛憶合體直播 首集10](https://i.imgur.com/Ui13Jkpb.jpg)
11
[討論] 今年花蓮旅遊業完蛋了因為地震影響, 交通部今年算是超額的挹注幫助花蓮觀光業, 不過傅崑其的那些狗屎行為,大家都看到了。 簡單講就是從中央口袋拿錢,當作傅崑其的政績,![[討論] 今年花蓮旅遊業完蛋了 [討論] 今年花蓮旅遊業完蛋了](https://i.imgur.com/2I40aAxb.jpeg)
7
[討論] 花蓮王不救花蓮去中国?花蓮的災情這麼嚴重, 花蓮王這時候還有心情去中国? 國民黨執政的縣市都是中央十成 啊沒辦法啦 自己選的縣長自己吞吧7
[黑特] 稅務局還錢不用問中央喔?不是說一切都是中央的責任? 地方的錢跟權都是中央在管? 怎麼花蓮這次還錢就不知會中央,一下子就還了? 花蓮王不是老在喊地方錢不夠, 因而搞了個財劃法?3
[討論] 花蓮從來綠沒執政過爽拿三億什麼心態一個縣市從來就沒有換清廉政黨執政 然後鄉鎮長每天都出國爽玩,反正中央 給的錢也不用拿來做基礎建設,能混就混 同島一命,為何每次就花蓮,南投藍營執政 最嚴重?出事就要中央給錢幫助,如果縣長3
[討論] 財劃法修改後,應該要求花蓮縣政府自己蓋我是覺得拉 財劃法如果修改 地方的錢變多了 責任也要變多啊 ㄟ不是,你錢變多,路還要中央蓋,沒道理吧1
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額照你最後一段,我是不懂為何身為花蓮王,又是國民黨立院總召的傅崑萁,為什麼 要通過這種財劃法? 除了打民進黨臉以外,他所在的花蓮又不是直轄市,照國民黨的版本,以後錢也 會先給六都,他的根據地,更沒有喊價的籌碼,中央的錢也不會給他。 在我看這種開槍打自己腳的事,很爽嗎?
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解