PTT評價

[討論] 建議不要指責小草沒有消費能力

看板HatePolitics標題[討論] 建議不要指責小草沒有消費能力作者
amanda815625
()
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:17

常聽說很多年輕人是小草
包括不少科技業工程師
台積電的工程師等等
很多在園區工作

眾所周知
台積電員工有高收入

假設小草所說為真
有一些科技業工程師支持柯文哲
那麼他們金錢能力理論上是不錯的


指責「小草沒有消費能力」
很容易被打臉

隨便舉例
假設有一個年收260萬元的台積電工程師
決定把他的收入拿出一半捐給柯文哲
那就是130萬
對個人而言也不是小數字


結論是
假設小草宣稱的是真的
有一定數量的工程師是小草
那麼只要他們把錢拿出來
還是有一定的消費能力

不能小看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.204.220 (臺灣)
PTT 網址

dandes0227 09/13 11:08對 希望小草能把錢掏出來教訓青鳥

dandes0227 09/13 11:08絕對不能讓青鳥看不起

rogudan 09/13 11:12小草一不爽,一言不合就掏出來

zeuswell 09/13 11:16你發文一直廢話一堆

yuta02 09/13 11:16竹科小草自以為有錢就看不起別人☹

Sinful 09/13 11:16草草本來就很有消費力,草草是不想給你消費

whyyeswhynot 09/13 11:18https://i.imgur.com/FGZMm7W.jpeg

dandes0227 09/13 11:19有錢不花何罪之有

gm3252 09/13 11:21硬要比本來草就比較有錢呀

Sinful 09/13 11:21草真的比較有錢,畢竟綠營還養不出阿北這種

Sinful 09/13 11:21貪汙怪物

dandes0227 09/13 11:23但阿北還是跑去找企業拿錢耶 代表小

dandes0227 09/13 11:23草也養不起這頭貪污獸

hankwtc 09/13 11:33so? 大部分都是邊緣低階變態煉銅仔你沒

hankwtc 09/13 11:33看到,卻把很小部分的放大?

cimic 09/13 11:43畢竟 青鳥貪很大

ke0119 09/13 11:49說的也是,嘉義簽賭大王也是捐給阿北的

ke0119 09/13 11:49小草之一,可見得小草真的有錢

ke0119 09/13 11:50還有基隆地方銀行大老等有錢人

Vansace 09/13 12:09肌肉腦可不是這樣說耶 一直哀業績下滑耶

Vansace 09/13 12:09肌肉腦的產品那麼廣泛 不可能都用不到的

boycome 09/13 12:14這ID就喜歡裝中立啊

chunglee 09/13 13:36沒錯 小草不是沒錢 只是蕩森

TWTP2018 09/13 14:09辣偽宦自撞牆又自介笑屎發發b廢天下知74

amazgo 09/13 14:36所以呢?

iamfc 09/13 15:23拜託竹科小草拿錢出來給師父和館長,不要再

iamfc 09/13 15:23拿去養生館了

iamfc 09/13 15:24目前判決書大筆金額還沒看到竹科的捐款人