Re: [討論] 財劃法算錯 才是主流民意吧?
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 沒說錯啊
: 民進黨不要過財劃法
: 藍白要過財劃法
: 重點是 架也打了 代表這是大家要的版本吧?
: 今天要抗議什麼 看不懂耶
: 可以請小草說明一下嗎
確實藍白財劃法寫錯 公式有問題
但由ㄧ個連作業都沒交的來講話 很奇怪
我以前當助教時 交上來的作業
當然會有寫錯的 但有個沒交作業的跑來說
有交作業的 他寫錯寫不對 要扣分
這不是很奇怪的一件事嗎
財劃法藍白該檢討 但不是由一個連作業都不交
自己版本都不提的人來檢討
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
有覆議呀 錯兩次是不是笨呢XD
你可以說他笨 有些學生改個幾次還
是錯 但由沒交作業的人來說 就是
很87
柯柯~
不會啊這裡不是學校
而且還是喊了好幾年說要交 結果他媽還在
研議的87
不要在意呀重修就好
被笑會怎樣ㄇ
錯了就改,而不是什麼都不做
有時候..甚麼都不做比出錯來的好..
浪費社會資源~
這篇硬拗得很難看,明明就是藍白不
認真做功課,而且跳過委員會逐條實
質審查,直接用院會用臨時動議用多
數暴力碾壓,才造成這個爛局面
不認真就算了,連行政院已經看出有
錯,覆議請你修正也不聽,頑固死硬
到讓人難以理解
現在還硬拗不認錯,真的很難看
沒凹 有錯就修正 但由一個連作業都
不交的來說 就是不合理 連作業都不
交的就請閉嘴 寫好作業再來講
拿作業沒交來比喻邏輯很白爛。法規沒有提
出修改方案就是延續原本做法,不會像作業
一樣沒交就什麼都沒有了。把法規蓋得更爛
的人還在那裡自我感覺良好覺得自己用類比
的感覺叫做有交作業很了不起?
現實是已經跟藍白講有錯了,藍白還
不修正,硬拗說沒問題,然後否決覆
議
真要拿學生比喻,就是老師已經指出
錯誤(覆議),學生還固執己錯,不
肯改變
說真的你越拗越難看、越顯得藍白不
認錯的舉動很醜陋
像寫程式..程式運行順利沒錯誤..硬是要
去改..認為可以更好..但出問題了..
就原本方案不合理 才要修改 不然法
律因爲科技或時代變遷而不合用 都
不用修改嗎 綠畜 以前DPP都說財劃
法不合理 你們是忘了還是不敢想起
那今天就不合理的地方修正 藍白的
修錯 但綠的連版本都沒看到 沒交
版本的笑有交的人寫錯 這很綠畜的
風格啊
測試時都跳出警告..還執意還不檢查..
藍白惡搞之下,基隆少2億,新竹少7
億,彰化少7億,雲林少24億,罷免
投票前假設每個人民都清楚這資訊,
不敢說結果不同,但印象一定不一樣
各位看看,辯論輸了連風度也沒有,
開口就直接罵人「綠畜」,人身攻擊
都出來了,這水準可受公評
這是傅崐萁委員貼的新聞
新聞寫「民進黨的主張一直都是「調
整『財劃法』茲事體大」,必須邀請
各地方政府來表達意見,取得各縣市
共識才行」
哪辯輸 好啦 綠的又贏 你滿意了嗎
明年再給綠的一擊
錯了就修正就好 有像綠的這樣嗎 大
罷免大失敗 黨主席行政院長 總召都
還在 這很DPP啊
原本就說要改要花時間討論,倉促修法
就是錯誤百出,國會擴權就一次了,藍
白還是學得不乖,可憐
調幾年啦 還ㄧ直沒共識 劃高雄禁飛
區不用ㄧ個月就劃好了 綠畜你要不
要解釋看看啊
白貪污、藍抄名冊,犯法也沒看到有人
負責
藍白財劃法有花時間討論嗎?還不是用
投票碾壓過去
照綠委最近的說法 好像都是綠的內
部不給討論喔都是總召決定的 你們
綠的要不要回去先打一架在來看要怎
麼說
都有人進去關了還重金交保 怎沒人
負責 綠的是沒眼睛了嗎
藍白不討論用投票碾壓造成修法錯誤,
也習慣了,反正以後還會發生
還叫柯文哲回來當黨主席,白貪污是誰
負責了
沒關係啦反正2028直接輾過去下架DP
P就好了
沒關係啦,反正藍新北給國昌,2028柯
盧配我投
應該是盧昌配啦 反正能把DPP按在地
上磨擦就是爽
新北讓給國昌了,還要副總統,是不是
太貪心了
當然是新北給國昌,柯在出來選總統,
不然盧柯配,我也支持
靠杯看藍白智障耍白癡真有夠痛苦
綠的智障更多還會去捷運砍人 你怎
不說啊
36
Re: [新聞] 財劃法公式寫錯出包!藍白16首長明記者會討論 蔣萬安證另一篇東森新聞也是這樣說 其實理性討論 就事論事 大家先不要把情緒![Re: [新聞] 財劃法公式寫錯出包!藍白16首長明記者會討論 蔣萬安證 Re: [新聞] 財劃法公式寫錯出包!藍白16首長明記者會討論 蔣萬安證](https://cdn2.ettoday.net/images/8123/e8123137.jpg)
14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?開始出現各種證據, 財劃法,其實當天民進黨可以贏下來的。 白的投完自己的版本, 被藍綠否決之後離開現場, 藍營當時人數比不上全員出席的民進黨,![[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎? [討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?](https://i.imgur.com/fE05wjob.jpeg)
7
Re: [新聞] 財劃法「分母寫錯」大出包 藍白16首長因為...你搞錯法條了 因為爭議是在這裡, 分母的問題在這邊4
Re: [新聞] 藍白要修財劃法 林右昌:不要選輸總統就其實財劃法早就該修了 蔡英文8年沒修,只是因為不想落人口實 你執政,我把中央財政縮減到地方去,感覺好像輸不起 等拿回執政,再來修財劃法大家就沒話說了 誰知道綠營用奧步讓藍白分裂,40%的民意就繼續執政![Re: [新聞] 藍白要修財劃法 林右昌:不要選輸總統就 Re: [新聞] 藍白要修財劃法 林右昌:不要選輸總統就](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)
X
[討論] 財劃法不就是標準的破壞式創新 很好啊看到青鳥在打財劃法 其實我看不懂耶 這不就是修法後 發現有錯 大概是近期就會更正 更正完一樣實施財劃法 一樣完成了藍綠兩黨多年政見![[討論] 財劃法不就是標準的破壞式創新 很好啊 [討論] 財劃法不就是標準的破壞式創新 很好啊](https://i.imgur.com/xGb8lPRb.jpeg)
4
Re: [新聞] 藍白財劃法「公式寫錯」地方補助反變少!既然這345億 中央、地方都不能用 那折衷看看 普發給人民吧 345億除2300萬 每人也有1500 而且普發給人民 也是造福地方的一種 中央跟地方解套 人民又開心 三贏X
Re: [新聞] 財劃法「分母寫錯」大出包 藍白16首長是不是我數學不好 誰能教教我 怎麼得出「分母寫錯」的結論的? 新修16-1 >>96%普通統籌分配款 4%特別統籌分配款 合計100%、分母是第八條規定的所有統籌分配款![Re: [新聞] 財劃法「分母寫錯」大出包 藍白16首長 Re: [新聞] 財劃法「分母寫錯」大出包 藍白16首長](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/542942264_17882521098380709_1220810909026599600_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuQ0FST1VTRUxfSVRFTS5pbWFnZV91cmxnZW4uMTQ0MHgxNDQwLnNkci5mODI3ODcuZGVmYXVsdF9pbWFnZS5jMiJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_oc=Q6cZ2QFn7fjWXxV2K-oESzjyefLp-n4tdK31QU4DH8PSzZPHeIwZzFhnI_Q_8b5Hyd7A41g&_nc_ohc=i2bPQVWWt_UQ7kNvwFCcwb6&_nc_gid=fbJoez-58udE_zHHdUBicg&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzcxNzk3Mzk3MTc3OTQxMzQ0Mw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfbTMd_bq2GcWW0GGAr3GKaca8t21Gj2WRJ0Lgf44sckPw&oe=68C6869A&_nc_sid=10d13b)
2
Re: [新聞] 財劃法「分母寫錯」大出包 藍白16首長連一個重要法案都可以烏龍到這種程度, 很難想像, 白藍執政會把台灣毀滅到什麼程度? 有時候想, 台灣人可能好日子真的過太久?
Re: [新聞] 財劃法「分母寫錯」大出包 藍白16首長多出來的直接分配到國土韌性就好 是怕沒地方花? 別忘了塔綠班一個淨零探排就有九千億的洞 是怕沒地方用? 等著用錢的地方多了去 三百多億,阿不然就普發給民眾咩