PTT評價

Re: [討論] 財劃法算錯 才是主流民意吧?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 財劃法算錯 才是主流民意吧?作者
beecksh
(bee)
時間推噓 X 推:3 噓:11 →:85

※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 沒說錯啊
: 民進黨不要過財劃法
: 藍白要過財劃法
: 重點是 架也打了 代表這是大家要的版本吧?
: 今天要抗議什麼 看不懂耶
: 可以請小草說明一下嗎


確實藍白財劃法寫錯 公式有問題
但由ㄧ個連作業都沒交的來講話 很奇怪

我以前當助教時 交上來的作業
當然會有寫錯的 但有個沒交作業的跑來說
有交作業的 他寫錯寫不對 要扣分

這不是很奇怪的一件事嗎
財劃法藍白該檢討 但不是由一個連作業都不交
自己版本都不提的人來檢討
-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.116.13 (臺灣)
PTT 網址

miler22020 09/10 08:47有覆議呀 錯兩次是不是笨呢XD

beecksh 09/10 08:48你可以說他笨 有些學生改個幾次還

beecksh 09/10 08:48是錯 但由沒交作業的人來說 就是

beecksh 09/10 08:48很87

quid1121 09/10 08:49柯柯~

miler22020 09/10 08:49不會啊這裡不是學校

idletime 09/10 08:49而且還是喊了好幾年說要交 結果他媽還在

idletime 09/10 08:49研議的87

miler22020 09/10 08:50不要在意呀重修就好

miler22020 09/10 08:50被笑會怎樣ㄇ

idletime 09/10 08:50錯了就改,而不是什麼都不做

tim012345 09/10 08:51有時候..甚麼都不做比出錯來的好..

quid1121 09/10 08:52浪費社會資源~

amanda815625 09/10 08:54這篇硬拗得很難看,明明就是藍白不

amanda815625 09/10 08:54認真做功課,而且跳過委員會逐條實

amanda815625 09/10 08:54質審查,直接用院會用臨時動議用多

amanda815625 09/10 08:54數暴力碾壓,才造成這個爛局面

amanda815625 09/10 08:55不認真就算了,連行政院已經看出有

amanda815625 09/10 08:55錯,覆議請你修正也不聽,頑固死硬

amanda815625 09/10 08:55到讓人難以理解

amanda815625 09/10 08:55現在還硬拗不認錯,真的很難看

beecksh 09/10 08:59沒凹 有錯就修正 但由一個連作業都

beecksh 09/10 08:59不交的來說 就是不合理 連作業都不

beecksh 09/10 08:59交的就請閉嘴 寫好作業再來講

hulu63 09/10 08:59拿作業沒交來比喻邏輯很白爛。法規沒有提

hulu63 09/10 08:59出修改方案就是延續原本做法,不會像作業

hulu63 09/10 08:59一樣沒交就什麼都沒有了。把法規蓋得更爛

hulu63 09/10 08:59的人還在那裡自我感覺良好覺得自己用類比

hulu63 09/10 08:59的感覺叫做有交作業很了不起?

amanda815625 09/10 09:04現實是已經跟藍白講有錯了,藍白還

amanda815625 09/10 09:04不修正,硬拗說沒問題,然後否決覆

amanda815625 09/10 09:04

amanda815625 09/10 09:05真要拿學生比喻,就是老師已經指出

amanda815625 09/10 09:05錯誤(覆議),學生還固執己錯,不

amanda815625 09/10 09:05肯改變

amanda815625 09/10 09:05說真的你越拗越難看、越顯得藍白不

amanda815625 09/10 09:05認錯的舉動很醜陋

tim012345 09/10 09:07像寫程式..程式運行順利沒錯誤..硬是要

tim012345 09/10 09:08去改..認為可以更好..但出問題了..

beecksh 09/10 09:09就原本方案不合理 才要修改 不然法

beecksh 09/10 09:09律因爲科技或時代變遷而不合用 都

beecksh 09/10 09:09不用修改嗎 綠畜 以前DPP都說財劃

beecksh 09/10 09:09法不合理 你們是忘了還是不敢想起

beecksh 09/10 09:09那今天就不合理的地方修正 藍白的

beecksh 09/10 09:09修錯 但綠的連版本都沒看到 沒交

beecksh 09/10 09:09版本的笑有交的人寫錯 這很綠畜的

beecksh 09/10 09:09風格啊

tim012345 09/10 09:09測試時都跳出警告..還執意還不檢查..

amanda815625 09/10 09:11藍白惡搞之下,基隆少2億,新竹少7

amanda815625 09/10 09:11億,彰化少7億,雲林少24億,罷免

amanda815625 09/10 09:11投票前假設每個人民都清楚這資訊,

amanda815625 09/10 09:11不敢說結果不同,但印象一定不一樣

amanda815625 09/10 09:12各位看看,辯論輸了連風度也沒有,

amanda815625 09/10 09:12開口就直接罵人「綠畜」,人身攻擊

amanda815625 09/10 09:12都出來了,這水準可受公評

amanda815625 09/10 09:14https://reurl.cc/qY372q

amanda815625 09/10 09:14這是傅崐萁委員貼的新聞

amanda815625 09/10 09:15新聞寫「民進黨的主張一直都是「調

amanda815625 09/10 09:15整『財劃法』茲事體大」,必須邀請

amanda815625 09/10 09:15各地方政府來表達意見,取得各縣市

amanda815625 09/10 09:15共識才行」

beecksh 09/10 09:16哪辯輸 好啦 綠的又贏 你滿意了嗎

beecksh 09/10 09:16 明年再給綠的一擊

beecksh 09/10 09:16錯了就修正就好 有像綠的這樣嗎 大

beecksh 09/10 09:16罷免大失敗 黨主席行政院長 總召都

beecksh 09/10 09:16還在 這很DPP啊

iisaviorii 09/10 09:16原本就說要改要花時間討論,倉促修法

iisaviorii 09/10 09:16就是錯誤百出,國會擴權就一次了,藍

iisaviorii 09/10 09:16白還是學得不乖,可憐

beecksh 09/10 09:17調幾年啦 還ㄧ直沒共識 劃高雄禁飛

beecksh 09/10 09:17區不用ㄧ個月就劃好了 綠畜你要不

beecksh 09/10 09:17要解釋看看啊

iisaviorii 09/10 09:18白貪污、藍抄名冊,犯法也沒看到有人

iisaviorii 09/10 09:18負責

iisaviorii 09/10 09:19藍白財劃法有花時間討論嗎?還不是用

iisaviorii 09/10 09:19投票碾壓過去

beecksh 09/10 09:19照綠委最近的說法 好像都是綠的內

beecksh 09/10 09:19部不給討論喔都是總召決定的 你們

beecksh 09/10 09:19綠的要不要回去先打一架在來看要怎

beecksh 09/10 09:19麼說

beecksh 09/10 09:20都有人進去關了還重金交保 怎沒人

beecksh 09/10 09:20負責 綠的是沒眼睛了嗎

iisaviorii 09/10 09:22藍白不討論用投票碾壓造成修法錯誤,

iisaviorii 09/10 09:22也習慣了,反正以後還會發生

iisaviorii 09/10 09:23還叫柯文哲回來當黨主席,白貪污是誰

iisaviorii 09/10 09:23負責了

beecksh 09/10 09:24沒關係啦反正2028直接輾過去下架DP

beecksh 09/10 09:24P就好了

iisaviorii 09/10 09:25沒關係啦,反正藍新北給國昌,2028柯

iisaviorii 09/10 09:25盧配我投

beecksh 09/10 09:33應該是盧昌配啦 反正能把DPP按在地

beecksh 09/10 09:33上磨擦就是爽

iisaviorii 09/10 09:41新北讓給國昌了,還要副總統,是不是

iisaviorii 09/10 09:41太貪心了

iisaviorii 09/10 09:42當然是新北給國昌,柯在出來選總統,

iisaviorii 09/10 09:42不然盧柯配,我也支持

linsiegfried 09/10 10:57靠杯看藍白智障耍白癡真有夠痛苦

beecksh 09/10 11:34綠的智障更多還會去捷運砍人 你怎

beecksh 09/10 11:34不說啊