Re: [新聞] 財劃法「分母寫錯」大出包 藍白16首長
是不是我數學不好
誰能教教我 怎麼得出「分母寫錯」的結論的?
https://law-out.mof.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL005824
新修16-1
>>96%普通統籌分配款 4%特別統籌分配款 合計100%、分母是第八條規定的所有統籌分配款
>>90.5%不含離島的縣市政府 2%額外給直轄市 2.5%離島 5%鄉鎮市 合計100%
分母是上面的普通統籌分配款(可供分配款項)
哪裡有數學問題?
誰能教導一下行政院在說什麼?
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3If12Y2
: 2.新聞來源︰ETtoday
: 3.完整新聞標題財劃法「分母寫錯」大出包 藍白16首長明1400北市合開記者會
: 4.完整新聞內容︰
: 記者鄭佩玟/台北報導
: 台灣青年世代共好協會理事長張育萌指出,國民黨新版財劃法先從中央挖走8841億,但「分
: 子有19縣市、分母卻是22縣市」,所以超過345億「被挖出來」,但是財劃法又沒說要分給
: 誰,形成這345億中央不能用、地方也不能拿去用的奇觀。苗栗縣由於是全國唯一「財政受
: 控管縣市」,因此也被國民黨整到,就算苗栗在財劃法修法之後能多拿135億,但藍白今年
: 初聯手強迫中央政府自刪636億預算,導致行政院被迫砍了25%的縣市補助款。苗栗縣長鍾東
: 錦就發現,修法後「分配款」增加,但「補助款」又被立法院砍掉,等於總額根本沒變多。
: 後續鍾受訪時也坦言,「我想各縣市都慌了,不知道預算怎麼編。」
--
修整一下啊,有錯就改,不會像民進黨扯違
憲扯沒預算最後再來髮夾彎都沒問題
分子是19縣市 分母是22縣市....
哪一條這樣寫? 法條連結都給你了
一個是無心之過,民進黨是刻意機關算盡的
犯錯
可憐哪,小學都沒念好
這不是數學問題還是國文問題 是專業問
題
你自己看的跟想的根本兜不上
可憐哪~
除了謾罵之外 沒有任何青鳥能做實際討論的嗎?
所以沒問題首長開記者會幹嘛?
因為是這條啊...
因為這裡的分母把「及」放進來了
這是16-1最前面大項就寫(不含離島) 裡面的小項沒有另行加註(不含離島) 行政院就直接認為這裡應該含離島? 所以變成總合不到100%? 這根本是故意誤讀了吧
※ 編輯: Borges (42.79.152.60 臺灣), 09/10/2025 08:37:17沒錢就做沒錢的事,感謝藍白為政府省
錢
https://bit.ly/42lZxOw 頭子說是離
島誒 抓到鶄不懂裝懂可憐
為什麼要這麼急呢....
有看懂問題了嗎,沒看懂的話聯合報也
有圖示分析
這裡寫得也沒問題 因為大項已經寫了"權數計算" 所以是各離島用這個比例來分配各自的"權數" 懂?
※ 編輯: Borges (42.79.152.60 臺灣), 09/10/2025 08:41:59你怎麼不問藍白縣市長哪裡寫錯了
高速公路逆向打電話給老伴的阿北是你?
是阿大項前面大致沒錯,但公式分母不
對啊XD 就好像解數學,前面解題推導O
K,結果最後一步計算出錯,老師要給
你對嗎?
那可以啊,那各縣市就照這樣的統籌款
分配錢吧XDDDDDD你猜猜為什麼縣市首
長要出來開記者會嘻嘻
而且明明是離島權數分配 跟全國面積
又沒相關 只會在離島之間分 鶄懂權數
?
權重=比例 三離島分母相同 比例加總仍100%
「所以公式呢」
打錯 應該是權數 不是權重
不忍卒睹,你還是滾去當論文門小兵吧
你自己好好讀一下法條 不要一直拿圖卡
「離島各縣(市)最近三年轄區內各 類
營利事業營業額平均值占全部直轄市及
縣(市)之平均值」這句怎麼解釋?
對對對,你算對了,快寫信跟藍白說
最開始就說是「權數」了 你怎麼解釋權數?
可以啊談法條,來談
我沒有說權數錯啊,我只想問「離島各
縣(市)最近三年轄區內各 類營利事業
營業額平均值占全部直 轄市及縣(市)
之平均值」,這個公式有沒有錯
若澎湖2% 金門連江1%則是澎湖50%金連25%
三、可供分配款項百分之二點五,依下
列權數計算分配離島三縣(市):下列
共五點ABCDE 不要只看其中一點就說分
母不對好嗎
所以是不是「權數」跟「公式」之間造
成矛盾,是不是代表這修法有爭議?這
樣有理解了嗎?謝謝
法條沒爭議 硬是要誤讀造成爭議誰有辦法?
你還是沒說那個公式問題啊.....
你是不是不認識字
所以藍白修法提到「離島...占全部直
轄市及縣(市)之平均值」這一條要怎麼
解決
你是不是當作沒看到前面的「權數」啊?
啊就是「權數」 即比例啊
你權數我都知道很正確啊,但這一條就
是跟權數衝突了
若澎湖2% 金門連江1%則是澎湖50%金連25%
明明寫權數 你要算實數
結果說只能給澎湖1%金連各0.5%????
我從頭到尾都沒有說權數錯,問題是這
一條就是跟「你說的權數衝突」
就 A*B 去算你的統酬分配,但你B寫錯了
怎麼不讓藍白縣市長滾回去閉嘴,跟他們說
立委們沒有錯
你突破盲點了 快去叫盧媽媽取消高鐵票
不用開記者會惹
沒錯為什麼要開記者會??
臉可以再腫一點 呵呵
2
連一個重要法案都可以烏龍到這種程度, 很難想像, 白藍執政會把台灣毀滅到什麼程度? 有時候想, 台灣人可能好日子真的過太久?
多出來的直接分配到國土韌性就好 是怕沒地方花? 別忘了塔綠班一個淨零探排就有九千億的洞 是怕沒地方用? 等著用錢的地方多了去 三百多億,阿不然就普發給民眾咩7
因為...你搞錯法條了 因為爭議是在這裡, 分母的問題在這邊X
三、可供分配款項百分之二點五,依下列權數計算分配離島三縣(市): (一)離島各縣(市)最近三年轄區內各類營利事業營業額平均值占全部直轄市及縣(市) 之平均值合計數之百分比,權數占百分之三十。 (二)離島各縣(市)之房屋稅、地價稅及土地增值稅收入合計數之前一年度成長率排名序 位分數占全部直轄市及縣(市)序位分數合計數之百分比,權數占百分之十。
26
[問卦] 財劃法修法大出包 為什麼在八卦沒啥討論?財劃法 也就是《財政收支劃分法》 修法大出包耶 導致明天有兩色的人要開記者會說明 搞到要開記者會 這很嚴重吧 台北商業大學財稅系教授黃耀輝指出,法條寫法確實有誤。21
Re: [新聞]出包!財劃法「分母寫錯」藍立院黨團竟怪行今年2月27日行政院的財劃法覆議圖卡 第1張:4大理由之2就是內容矛盾 第2張:4大問題之2就是內容矛盾6
Re: [新聞]出包!財劃法「分母寫錯」藍立院黨團竟怪行話說行政院提覆議時不就有講到這個問題嗎 你立法院看都不看直接否決還能怎樣 現在與其開甚麼縣市長大會還不如趕快叫藍白立委提案修法 不要拖到下年度的總預算案 要不然我看你怎麼審預算 --2
Re: [問卦] 財劃法修法大出包 為什麼在八卦沒啥討論?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請看完整法條之後再說話。 本法第八條,哪裡寫了「本島十九縣市」的統籌分配款? : 但條文卻寫成全國22縣市,硬把離島三縣也算進去,這使得分母被放大, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^![Re: [問卦] 財劃法修法大出包 為什麼在八卦沒啥討論? Re: [問卦] 財劃法修法大出包 為什麼在八卦沒啥討論?](https://i.imgur.com/VgMxM0kb.jpeg)
4
Re: [閒聊] 財劃法通過啦抱歉,推文有點難排版,直接回到版上, 我大概知道olctw網友這個算式怎麼推的。 營業稅現行制度是40%進到普通統籌分配款,修正後是100%進到普通統籌分配款, 所以被乘數修正前0.4和修正後1是這麼來的。 再來現行制度分配公式中,![Re: [閒聊] 財劃法通過啦 Re: [閒聊] 財劃法通過啦](https://i.imgur.com/eLjuv0pb.jpg)
2
Re: [黑特] 所以財劃法是民進黨自己黑掉的?這反倒要拿財政部日前發佈的通稿來看了 說法大概是: 一、算術有問題: 「有關普通統籌分配稅款九十點五%分配本島直轄市及縣(市)(下稱市縣)及二點 五%分配離島之計算公式,其分子按本島各市縣及離島分開計算,分母則規定按全2
Re: [問卦] 財劃法修法大出包 為什麼在八卦沒啥討論?看來是沒把問題搞清楚的呢... 不管是財政部,或是各縣市首長,質疑的都是第十六條之一,罵的也和該法律條文有主要 關係,自然是毋庸置疑的: (第一條) 第八條第二項規定之稅課統籌分配部分,應本透明化及公平劃一方式分配之;受分配地方