[討論] 賴有做什麼很不得體的事情嗎?
很多人現在一直說綠共 獨裁
但試想一下
國會改革 是大法官宣告違憲
這完全是中華民國體制
國家預算
藍白炒了半天 賴也沒有不公布
也只是底下執政團隊唉唉叫
現在也是把解凍案都送了
柯文哲的案件
確實有一個沒有明確法源參考的 20%容積獎勵
也是檢察官透過正規管道偵查提起公訴 起訴
現在透過法庭審理 而且也有開放旁聽
賴到現在有做出什麼很不得體的事情嗎?
我是覺得也還好吧,離獨裁也太遠了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.150.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
頭髮就很猥褻
推
戒嚴第一品牌說人獨裁 好笑不好笑?
推
對藍白來說:竊國
噓
政治不難 賴給清德 都是綠營 逼急藍白www
推
不然你要藍白承認自己犯法嗎
推
藍白輸不起而已 賴換別人也一樣
→
藍白最蠢的就是叫賴清德放人
噓
想洗地喔
→
中分龜頭不夠猥瑣嗎
→
誰頂著中分龜頭都是很不得體的行為
→
國政不做才是最大的問題
→
加熱菸的問題確實是,雖然說不上不
→
得體
→
不過現在的DPP政府真的有一種轉不起
→
來的問題
→
感覺沒有很積極推新的東西,當然這
→
個綠的會說預算被砍
→
藍白就是說賴政府不做事,感覺也是
→
吵不完
推
沒有讓藍白為所欲為就不得體
推
想想你說的有點道理 事實上什麼都沒
→
說
推
你要確欸 大法官和檢察官都是誰的人心裡
→
沒點數嗎
推
很多人不會這樣想吧 怎樣都是賴的錯就
→
是了
噓
綠共別裝了
推
最近很流行一句話,遇到什麼時候,就說
→
賴的錯就好了
推
目前為止柯的案子還是體制內,檢察
→
官有問題終究會被懲罰的
推
推1樓 國政懈怠才是主要問題 一堆
→
事情不做
推
我只有覺得健保 勞保 長照都快要沒錢了怎
→
麼辦
推
獨裁現在還能上網留言? 笑死
爆
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府我不是法律專業 但我真的覺得這個案子 為什麼可以這樣搞 真的沒明白 正常的邏輯不是應該是 北檢發現京華城這個案件 有違法的嫌疑 針對當初做出京華城案件 20%容積獎勵決策的委員 都要先扣押 去查是不是有相關的金流活動 收賄 就是這樣而已不是嗎?37
Re: [新聞] 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀DPP 對這法案怕死了 因為下個月開始 就會有七位大法官走人 而下個月新法案一過 賴清德只有 公布一種選擇 因為不公布就是違憲 就是妥妥的獨裁 這比公佈了卻不執行更嚴重14
Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要其實立法院本來就不能強迫總統到國會質詢 只要是總統制的國家都是這個規則 美國總統之所以到國會演講,目的是告訴國會國家目前困境,已經需要國會支持那些法案 所以美國總統制國家到國會演說的目的,是要講述執政方針,爭取國會支持 賴清德不爽去,那就刪他預算就好10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲9
Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國很明顯了啊 民進黨已經不是當初創立時的那個民進黨 質疑體制→衝撞體制→進入體制→維護體制→肅清體制外 從台獨,到擁抱中華民國 從正名制憲,到推崇憲法3
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額這法通過,台灣就完成了國民黨選前說過要完成的「內閣制」了 而且更超過,是「內閣獨裁制」 內閣制是什麼? 就是立法權主導一切,官員就算不是立法權直接指派 核心精神也差不多是立法權說了算了 而這個「內閣獨裁制」
Re: [問卦] 民主國家民意爽可以不接受司法判決吧我從小到大的教育,是說要接受司法判決 不過這次的大法官要搞司法獨裁 不尊重民意機關的立法形成自由 既然說這次修的國會改革法案違憲 名稱A違憲X
[轉錄] 時論廣場》政治爭執 大法官不應審理(黃1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [問卦] 有從民主走向獨裁的國家嗎....促成德國轉成獨裁體制的 是德國縱火案後 國會立的國會縱火法 以及解散國會後 重新立的國會授權法 這兩項直接沒收人民及部分團體的基本權利 才有後面的第三帝國