Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國
很明顯了啊
民進黨已經不是當初創立時的那個民進黨
質疑體制→衝撞體制→進入體制→維護體制→肅清體制外
從台獨,到擁抱中華民國
從正名制憲,到推崇憲法
從改革司法,到搶救党的憲法法庭
從反獨裁反威權,到成為獨裁屢屢肖想戒嚴
民進黨最終活成了當初自己最討厭的樣子
他們目的就是想繼續執政繼續掌權
最好行政立法司法考試監察都一把抓
什麼反共什麼反國民黨那都只是鞏固支持者的手段而已
誰出頭誰就被打為中共同路人
就算是自家人也一樣
劉靜怡就是活生生的例子
※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 楊士誼
: 3.完整新聞標題:
: 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國做法直接先「暫停法律」
: 4.完整新聞內文:
: https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/07/4923064-PH.jpg
: 立法院20日在藍白聯手下通過憲訴法等爭議法案;24日立院再封殺7名大法官被提名人,: 引起外界批評如同癱瘓憲法。立委沈伯洋今(25)日表示,將憲法法庭救回來是首要之務: ,並有憲法法庭自救、倒閣、以違憲對抗違憲等爭議程度不一的作法,他認為,可參考韓: 國作法,直接先將法律暫停,並用憲法法庭目前的人數處理。
: 沈伯洋表示,憲法法庭救回來是首要之務,它是目前最重要的一根柱子。而總統提名大法: 官時,憲訴法被修惡的事情還沒發生,時空條件與現今完全不同。他指出,上週憲訴法修: 惡後,就進入「要怎麼救」的問題,而很多人覺得救的姿勢很難看,但須先討論「怎麼救: 」。
: 沈伯洋指出,自己先前說過,強度從低到高的作法是:憲法法庭自救、罷免/複決、行政: 院消極不配合(倒閣與解散國會),與最終的「違憲對抗違憲」。他說,現在還在第一步: ,也是爭議最小的一步,即直接先將相關法律暫停,並用憲法法庭現有的8人人數處理,: 如果要等法案公布後再做,會較為複雜,但可參考韓國的作法。韓國憲法法院先前也遭遇: 人數不足法定開會人數情形,憲法法院後一致決定暫停該國法律中,有關憲法法院開會人: 數門檻之決定。
: 沈伯洋續指,藍白的惡法是一定要10個人才成惠、9個人同意才違憲(9成違憲)。跟現在: 「補幾個人」的爭論無關,因藍白「不想要補到太多人(不然門檻會變低),但是又不想: 移轉癱瘓憲法法庭的罵名。所有的媒體和公關公司的輿論操作基底都是如此」。他也指出: ,人們或許討厭這個作法,但至少要知道目標都是「要怎麼復活憲法法庭」,對他而言,: 在拯救憲法法庭的這幾天不要讓它「變成無法自救的狀況」,是政治問題。「2025年會遇: 到更多憲政時刻,都可能會有台派內部紛爭,希望大家多找時間先休息,撐過去」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1584791&utm_campaign=viewallnews
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.90.105 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (42.71.90.105 臺灣), 12/25/2024 20:49:11
推
完全變成當初討厭的國民黨啊
推
雀食
推
有沒有一種可能 本來就不同人 像施明德就
→
反對現在收割民進黨的
推
不早說
推
確實
推
創黨的那些人還有幾個有黨籍的?
→
跟中國共產黨有九成像
推
確實
推
綠有風骨的都被現在掌權的處理掉了
推
中肯!感謝麻柯把民進黨醜陋一面全攤在桌上
2
這發言不是team戒嚴是什麼?一個對抗戒嚴 起頭的政黨,四十幾年後居然能不只一次公 開力挺獨裁的手法,韓國這種做法都能當作 解方,接下來把緬甸 墨西哥 毛澤東 希特勒 這種更獨裁的統治手段當作解方是不是也不1
這些太慢了 直接戒嚴 把在野黨全抓去關 不就好了 還要慢慢來
參考別國做法我覺得是一種自助餐形式 XX作法對我方有利,所以參考 XX作法對我方不利,所以不參考 有種就照單全收韓國制度, 怎麼會只選幾項對自己有利的才拿出來講4
我知道,就是效仿德國發佈《解除人民與帝國苦難法》(Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich) 只要抄2條就好 第一條 法律除憲法規定手續外,可由政府制定之。 第二條 政府法律由總統制定之,並發佈於法律公報上,除另有規定外,公佈翌日起生效。 -----8
欸不是 你他媽對得起你們家黨綱嗎 對得起228難民嗎——啊,你們把他押進去四個月了 對得起那些因為動員戡亂跟戒嚴而失去法律保護而橫死街頭的人嗎 歐洲早就教過你們了,自己不是絕對多數時該做什麼
憲法可沒給你這樣的權力欸 黑熊 博士是去中國唸的484 我還以為傻鳥會出來挺黑熊咧 居然都沒出聲![Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國 Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
我就突然問一個好奇啦! 大家都說中國專制惡法。 那假設台灣暫停法律的那一刻, 讓世界公正組織評估人權指數, 專制的中國vs暫停法律的台灣,
61
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨,還有民進黨的支持者,包括這篇罵藍白的文章作者,這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文,內文就是支持南韓總統宣布戒嚴,理由是情況跟台灣 一樣,在野黨掌控國會。![Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡 Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡](https://i.imgur.com/emaZxzBb.jpeg)
26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?爬了一下文章 如果沒有憲法法庭 行政院可以不鳥立法院的預算案通過與否 直接用一指行政命令來執行想執行的預算 加上因為憲法法庭人數小於10人時無法召開![[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令? [討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?](https://i.imgur.com/SSPms9Rb.jpeg)
10
[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權 [轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權](https://i.imgur.com/SeTFZo2b.jpeg)
9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律,並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡,那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎,以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性: 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家,三權分立的核心在於相互制衡。然而,如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署,等於行政權凌駕於立法權之上,實質上消除了立法院對行政的約束,這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家:立法院作為民意機關,其法律具有最終效力,行政機關負責執行。 獨裁國家:行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定,甚至架空立法機關的存在。X
[轉錄] 中時社論》憲法法庭已成社會亂源1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國時報 社論 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰![[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平 [轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-12/1024/B02A00_P_03_02.jpg)
1
[討論] 其實版上的青鳥是真心喜歡戒嚴的吧?我發現好幾個目前消失的id, 韓國宣佈戒嚴事發當時可是很亢奮的。 還說韓國給了台灣一盞明燈。 完全沒有想到事態嚴重, 到時如果中國也趁亂出兵到台灣。3
[討論] 黃國昌的司法改革最終章講白話文 台灣政府體制就是西方體制 所以一值講司法改革 如何如何 .... 無限迴圈 1. 除非黃國昌單純要求官 2. 如果黃國昌是認真的2
Re: [新聞] 綠營大咖要跑了 ?謝龍介自爆接獲重我覺得你說得很好 台灣需要司法的轉型正義 本來威權時代就養了許多具有反社會人格 拿著統治者的雞毛當令箭 對反對者進行司法追殺 用人血升官的一群人 當初的那一批人或許死了 但他們口耳相傳的心術