[討論] 立委這麼難罷,為什麼3Q會被罷掉?
話說看這次的立委罷免
其實不難看出
要超過25%且同意要大於不同意這件事其實很難
目前立委就3Q被成功罷免
這到底怎麼達成的?很厲害耶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
肇逃性騷 這麼爛的咖不意外吧
顏家+KMT end
就爛啊 沒原因。看不下去的爛
討厭他的人很多
顏家誰沒出來投票都知道
因為爛啊
台灣本來就藍底的
早就說了,在優勢選區很難罷,南部有闌尾早
就爛到出汁..還有臉教別人罷免XDD
就死透了
人品差 節目又難看 幫QQ
據說不會經營在地?
本來就是藍營選區
靠打韓崛起的
能被罷掉的都天賦異稟好嗎,3Q 佛地魔 老
韓
因為他爛透了
吳造謠 應會是唯一被罷掉的 但被國家擋
我倒認為是民進黨戰略錯誤
跟桃園議員那咖一樣爛
罷免罷不掉其實才是常態
他還是雙50%舊門檻唯一達成者
哇
太爛
人家立院榮譽顧問捏
現在不流行中間路線,像傅崐萁舔成
這樣才能活
真的爛 跟王皓呆有得拼
照3Q的說法是蔡英文把經濟搞太爛他才倒的
議員被罷最難
如果這次搞小罷免~有可能會有人被罷免
因為那時DPP沒有想救他 他倒了 DPP可以派
韓國瑜不就更厲害!罷免票數超過當選票
就廢物一個 當年會上還不是因為那時大家
因為這區的選民有智慧
肇逃太噁心了
能被罷掉的都有他過人之處..
那時候3Q的言論 我綠營朋友聽了都在搖頭
但民進黨太貪心~想一次搞定
自己人選 因為當初本來就沒想到3Q可以選上
佛地魔眾人厭
反韓 , 那時很多藍區都落馬
白藍挺貪污挺黑道挺偽造文書到底啊~~~
一次罷很多個 就類似大選了
當初罷蔡正元就說雙50根本不可能 3
Q:也很難?
後來就林靜儀 所以3Q罷免案 最終贏家DPP
別說了,這是中二永遠的痛
氫鳥畜生拉低智商 正常人看不下去三q之亂
補選是大便儀上,中二區很給機會了
不是DPP自己人
林大便也是爛
不難 是理由太瞎 隨便亂霸
含金量還在提升
水準很低落的一個人
還是露出本性說人小腦袋
現在3Q投誠DPP了 不過3Q別忘了一件事
哪沒有想救他?小英都親征了
爛到出汁啊
3Q那時門檻更高.他還能成功被罷掉XD
我剛才知道 這很厲害
唬爛也要有所本吧?
貪污一審有罪叫理由太瞎?這好笑~~~
只要抗中保台嘴韓國瑜就撿到槍的
全台灣里長 民進黨只有個位數的趴數
天賦異稟才罷的掉好嗎
3Q你不是DPP親生的 想往上爬非常難
基進党很多人都逃了
沒有發一萬
他在那邊行腳,走沒多遠就哭哭
就爛啊
嗆聲選區選民啊 你看這一次那個藍委
在嗆自己選區選民的
正常人都笑死了
dpp沒有救他
過爛啊 爛的天賦異稟也是一種才能
CrossroadMEI 造謠 3Q也是25%的規則
他沒被罷掉之前就沈伯洋現在那狗樣
沒有內在的咖呀
被罷掉之後才稍微收斂
打手槍給人民看,很棒的示範
因為真的爛,看行事跟言論就知道
2016改25% 3Q是2021被罷免耶...
3Q其實還好 佛地魔才誇張
議員幾乎不可能罷免 還要別的選區來投
結果他罷免同意票數比這次很多立委還高
你就知道他多討人厭了 連綠粉都跑去投
其實台灣還是期待聖人社會
其實我突然發現會不會是你們開太多
戰場,其實集中力量罷一個比較容易
一次要罷24個 都失焦了
就跟葉原汁一樣 罷免不過關只能靠運氣
火力集中,無差別罷免滿愚蠢的戰略
老韓 3Q 佛地魔都是台灣政壇傳奇了
十里軟腳 打靶昏倒
跟我說要抗中保台實在太搞笑
就真的爛 政黑還有人把他奉為圭臬我才很
意外 當時他甚至還沒入黨
後來他還跟詐騙合夥耶
關說潛艦案的一任中部立委就是指他 民進黨
狂洗馬文君也沒用
仇恨值太高
爛到沒救
無差別罷免讓很多人很肚爛
韓導跌倒還能重新爬上來才是真的神人
就是個爛咖
而且這無差別是只有藍營
更肚爛
韓導:
一次罷一個那大家來談他哪裡不好 哪裡
好,一次罷三十幾個在野黨,誰好誰不好
都不細究,幹你媽的那不就是要搞獨裁嗎
? 還好台灣民主素養夠,不正義的惡罷
失敗剛好而已
資源集中後要扳倒一個立委真的不困難
因為是個道德水準低劣的人渣
黃狗蔥 都用新制了3Q用舊制 別唬爛好嗎
韓國瑜那個是自己白目跑去選總統,如
蔡英文、陳水扁都不敢犯蠢的事情
果不選總統他要罷成難度也很高
仇恨值高
爛
賴清德犯了,使出無差別罷免,智障
肇事逃逸還有黨挺
爛成這樣最近青鳥不是照捧
韓國瑜選總統當然有不可說的內情
否則他不可能被罷免後,還能當院長
而且韓國瑜目前仍有藍營高人氣
韓國瑜其實幹了一件所有市長都不敢幹
的事,推翻前朝合約全部重新招標,搞
到一堆廠商差點倒掉
哪個被罷免的,還能有高人氣?
就爛
集中火力真的比較有機會 貪心啊
肇事逃逸+性騷
他愛出來講話 策略錯誤阿
要看選區原來的屬性
就知道他有奪爛
肇逃性騷政黑破腦眼殘又看不到
沒料的咖 智障才會上他的車
就真的爛啊
可見有多爛
笑死 我當然知道刪Q是用新制啊 問
題是他連舊制都能過關欸 當初民進
黨怎麼罵舊制罷免門檻的
議員更難罷好吧 南投那個差兩倍多都罷不
掉
門檻應該不一樣吧
那要不要套韓導
就知道網紅雜質有多爛嗎?
看到網紅戰犯亡藝川,就知道慶記市三寶穩
的很!
笑死!
就是個垃圾
3Q當初連民進黨都不挺他 私下想把他
弄掉讓自己人去選
吳思瑤該謝朱立倫耍蠢,不然會是第二位
焦點集中吧 混在大罷免中的話可能也是驚險過
關
他超沒料 更不要提肇逃跟性騷畜牲
做人失敗
爛
基層動跟沒動,真的差太多了
最失敗的是王浩宇吧,沒見過這麼顧人怨的
基進黨本來就很爛了
只要站在風頭,豬都能飛起來,就沒料
被打回原形,跟顏寬恒差不多等級,但
顏家贏你人脈
3Q就只是單純的腦攤而已
夠爛阿
大夥再加把勁,讓缺德賴皮一任就下台
就真的爛到不行的才會罷掉啊 說多少次這次
名單一堆被惡罷的 就青鳥不相信
性騷擾開房
他是在藍底區,加上顏家,還有所有全黨
打一個
你才知道他多爛
政黑男神你敢嘴
選上就跑出來囂張…罷免後真的原形畢露
主要是選後太囂張了,嘴臉太難看,被
看破手腳。
不是藍綠白全都看不爽的人,是很難罷掉的
党故意也不幫,想說趁機插進去自己的人
因為爛的出奇
一個性騷擾犯的水準你說呢?
他本來就靠817撿到的 基層很弱阿
你就知道他多討人厭
就證實3Q做得超爛啊!還站罷免方挺罷免
有瞎到
通告咖笑屎
他會倒那個肇逃撞死人很傷
他是藍白淺綠,甚至少數深綠都覺得爛的咖
你就知道他有多顧人怨
表示台灣的民主制度在對的地方還是有效的
討厭他堅持台語問政,雞同鴨講浪費時
間
證明他真的是廢物
爛到有剩,嘻嘻
肇逃性騷 強者是寂寞的
這種笑死人的咖你意外?
他就選區民眾想換人做做看僥倖選上
的,沒根基又不花時間服務選區經營
基層,整天在台北抗中保台耍嘴皮,
換成林靜宜也是同款,想想還是顏家
好!
就想換人 結果每天在立院問官員怎麼不
會講台語 結果自己老媽是陸配自己台語
也很破不輪轉
演過頭的大陸人後代
肇逃+性騷 然後地方立委整天打高空
性騷犯
跟王浩宇同等級的,可隨時切割的小丑
王浩宇是因為ptt佛地魔 名聲最臭
那裡是藍區 假問
跟摸奶的一樣啊
就很爛!而且是真的很爛
佛地魔才誇張,議員能被25%罷掉==
3Q只是顏家動得很厲害 罷免也沒正當性
有沒有一個可能,就是民進黨的人就是爛
笑死 2025了還有人在那邊3Q沒正當性
連這篇推文都沒幾個挺那爛咖了
肇事逃逸的咖,整天在抗中保台,真的打
戰你覺得他會上前線嗎?綠共都一個樣
整天在叫囂,遇到事馬上就變龜孫子
你要問為啥這種爛人可以翻身當青鳥領袖
看過他質詢就覺得不冤枉了
因為大便姊想當立委啊
性騷肇逃 你覺得會有多好?
因為爛
那個王浩宇更垃圾到藍綠都厭惡 你說呢
3Q成功守住台灣唯一被罷免立委頭銜XD
他當選純粹靠風口浪尖豬也能飛 靠外部大浪
實際一對一作戰時 綠支持者也沒有一定要保
他的必要 結果就輸了
永遠記得他選前說要去關中火
一次罷那麼多個不就是為罷而罷
選舉罷免都是要燒錢的
3Q被罷,顏補選也沒上
3q沒給一萬被罷很正常?
哥布林挺豬哥性騷擾不是很正常的嗎
爛到出汁
因為他不死,小腦袋不會上場啊
因為他真的爛
爆
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗不用一直拉韓國瑜出來救援啦 韓國瑜團隊 在罷免之前就已經多次指出 這制度的不合理了 可是當時是怎麼嗆韓的??? : 當時,數據是這樣 : 罷免投票總人數為969,259人31
[討論] 藍白盜用罷團罷免圖改成不同意現在藍白已經急了 亂了 居然盜用網路插畫家bb的圖 把同意多加了一個不 也盜用3Q當初反罷免的宣傳圖 改成自己的反罷免![[討論] 藍白盜用罷團罷免圖改成不同意 [討論] 藍白盜用罷團罷免圖改成不同意](https://i.imgur.com/dwk4K2Bb.jpeg)
20
Re: [問卦] 民主的真諦是什麼一半的一半就可以達成罷免,一半的選民去投票,其中一半同意就罷免成功 這很怪阿 選上要四成,罷免只要兩成五,這樣會被玩壞阿,這次的立委罷免是台灣民主 最壞的示範。 以後看誰不爽都可以發起罷免了。21
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委關於罷免,提一下台中被罷免的立委 中二區被罷免的立委3Q來說 情境一 如果3Q是好立委的話 那應該要提高目前的罷免門檻,5
Re: [討論] 好像還沒有正面守住罷免的案例我發現正黑板很多人不知道法律規定耶 法律規定是要罷免成功 必須要同意罷免的人大於不同意罷免的人 然後罷免的票數 要達到"選區人投票人"人數的25% 但是我發現很多人以為是"出來投票"的人有25%同意罷免
Re: [新聞] 「朱立倫藉罷免挺台獨3Q向北京邀功」其實把不肖立委罷掉是台灣人的功勞,特別是台中 人的功勞,學者把功勞全攬給朱立倫非常不妥,對 台灣人缺乏尊重 --2
Re: [新聞] 藍營評估剩2人被罷 郭正亮分析選情郭正亮這個根本是故意把不同狀況混在一起講..... ※ 引述《googolplex (googolplex)》之銘言: : 評估會有2席被罷掉,分別是台東縣立委黃建賓與板橋區立委葉元之,不過葉元之即將 : 翻盤,將面臨一場硬碰硬的選戰。 : 郭正亮7日在節目《大新聞大爆卦》表示,目前罷團預估最多能將4席國民黨立委罷免掉,X
Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎?真正原因就是藍營想把對方弄下來而已 因為他們覺得韓國瑜不應該被罷免 所以就策劃一連串的罷免行動 之前的王浩宇,黃捷,到這次的3Q 都是選那種打韓打很兇![Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎? Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎?](https://i.imgur.com/nPZ1hjab.jpg)
[討論] 立委比例要超過多少?才能發動戒嚴?戒嚴好像是總統可以先喊聲啦~ 但是一定的時間之內要立法院追認 如果立法院不同意的話 戒嚴令就自動失效… 如果在野黨立委比較多
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)