Re: [討論] 普發現金今天會過
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言:
: 韓國瑜剛剛宣告了
: 下午5點表決
: 剩下的就是國民黨跟民眾黨喬
: 看要發一萬還是六千
: 大家興奮嗎?
: 每兩年就發錢一次
普發現金毫無道理 發的正當理由是什麼,民眾拿去亂花一下就沒了
台電的財務早就是無底洞,這再拖下去問題會很大
2300億應該全拿補貼台電
同時要求台電管理層全部引咎辭職,推動受監督的改革專案才是長久之計
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠電每度購買少1塊就轉虧為盈了
推
沒錯,所以藍白提出的方案,砍台電發一萬
→
,就是證明藍白的電力跟民生政策比綠的爛
→
台電人員好慘,辛苦還被擋預算
→
爽,記得本版綠畜領了就是賣台全家吊路
→
燈。
→
全部換自己人上去 這集我看過
92
[討論] 普發一萬vs補助台電台電要1000億補助 如果2300萬人普發現金1萬 其中有40%捐給台電 那也有920億欸 其實很夠吧?![[討論] 普發一萬vs補助台電 [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg)
9
Re: [新聞] 藍白砍台電撥補要普發1萬、6千 綠黨團提供一個解決撥補台電或普發現金的法案撰寫方向供參考 普發現金(六千或一萬),普將期限內未領取之餘額撥補台電。 這樣一來就皆大歡喜了。 支持台電撥補的理性民眾可以不去領普發的錢。 支持普發的小資民眾也可以拿到錢。 然後預算一樣給一千億4
[問卦] 一人一塊錢救救台灣電力公司?!既然都是台灣價值同胞就應該發起 一人一塊 解救台電 2300萬×365天×60年×$1 這樣台電3000億含利息債務就能還完 還有盈餘可以蓋更多綠電4
[討論] 台電補助被刪就會沒電用嗎?我們來看一下aass5566 是不是民進黨詐騙集團的受害者?![[討論] 台電補助被刪就會沒電用嗎? [討論] 台電補助被刪就會沒電用嗎?](https://i.imgur.com/gyUcO8Wb.jpeg)
1
Re: [新聞] 2023年稅收超徵3671億!今年再來一次普發現金?今年又不是選舉年。 蔡EE留下的財政黑洞這麼大,光台電虧損就不曉得怎麼補了,賴清德那有可能再普發現金? 超徵稅金,不是拿來補你我的口袋,是拿來去補民進黨的財務黑洞用的。 --3
Re: [黑特] 刪這麼多預算被漲電價 人民有過比較好?!接下來最好的方法就是,在野黨要求如果要補貼電價應該直接發現金給全民補貼電價阿。 可以以民生用戶為單位,在台電漲電價後,發現金給全民補貼電價。 別忘記 歲入 > 歲出 很多 產生政府賸餘 當初就有普發6000元的事情 難道多數人民會反對把補貼給台電1000億 改發給全民來補貼漲價的電價嗎?
Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬我覺得塔綠斑真的很奇怪 連經濟部長都說 漲電價要 漲"用多的人" 不知道為何青鳥覺得對用電大戶漲電價有錯 本來你把預算撥補給台電 讓台電不漲電價就很腦殘 最後補貼最爽的就是那些用電大戶 小民根本受惠沒多少 當初我就說過還不如把要撥補給台電的預算 普發給全民作為漲電價的補貼
Re: [新聞] 普發現金1萬元無望了!卓榮泰:發現金並其實我不懂他的邏輯是啥 因為他的計劃裡面 帳面上是四千多億 但真的給人民的部分還比普發一萬的兩千多億少 而不是因此給人民比較多錢
Re: [新聞] 訴求還稅於民不如貼補台電 綠再打恐(恕刪) : 備註 : 簡單說 : 不給我台電補助1千億 : 我就漲電價![Re: [新聞] 訴求還稅於民不如貼補台電 綠再打恐 Re: [新聞] 訴求還稅於民不如貼補台電 綠再打恐](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/24/realtime/32110876.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1338&sh=892&exp=3600)
Re: [新聞] 普發現金、撥補台電1000億協商未果 朝野我有個兩全其美的方式 不然就立法院先表決看看 1.如果撥補台電通過的話也沒辦法,只好尊重民主機制 2.如果是普發一萬通過的話 就可以直接發,然後行政院再開一個捐款連結
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控
![[討論] 普發現金今天會過 [討論] 普發現金今天會過](https://img.youtube.com/vi/n_u8TZsnFTc/mqdefault.jpg)
![Re: [討論] 普發現金今天會過 Re: [討論] 普發現金今天會過](https://i.imgur.com/qsYnXa5b.jpeg)