[黑特] 土條贊助這種東西幹嘛
我還以為贊助他是支持核電
結果是拿去贊助這種東西
順便放小額捐款連結
https://i.imgur.com/YFfFQip.jpg
巧芯有明確支持核能捏
還說核廢料可以放她家
怎麼那麼不給巧芯面子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.253.2 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.1EiU9cOgelY4
→
跟版上藍白賤畜一樣
→
※ 編輯: CavendishJr (27.53.253.2 臺灣), 04/09/2023 10:23:15
抖內訊息要打碼
→
那我直接截掉那邊
推
土條是使用松信區選民的身份講這些嗎?
→
我就問徐巧芯對選區做了些什麼了不起
→
的貢獻,然後才分心的去搞這些政治鬥
→
爭?
→
不顧選區,不如去競爭不分區立委,蹲在
→
深藍選區跟黃國昌有什麼不同?
噓
人家反指標黃士修在焦慮啦
→
核四辯論一肩承擔,結果核四輸了
→
狂打費鴻泰,結果費鴻泰要贏了
→
狂打侯友宜和黃暐瀚,結果如何,等著看
→
真的是站哪邊哪邊輸,
→
還敢整天誇口自己業界、自己當幕僚,
→
成績和戰果那麼差的幕僚還第一次看到
推
讓巧芯當議員又作立委的事才物超所值啊,北
→
七,一人當選兩種服務
→
哈 黨內互打誰管你之前是否戰友
→
不知道為何土條有政論圈市場 他既
→
沒內幕也沒有什麼分析能力
→
好好回去專門搞核能科普不好嗎
推
這咖什麼時候要搬到核四旁邊住?不是
→
很愛核四嗎?有種每天在核四旁邊睡覺
→
啊
8
Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!就看投票結果啊 只要挺核四通過 支持得票率最高的鄉鎮區 還有黃土條他家那個區 高階核廢料就存放在那兩個地方6
[討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?核電是藍粉心目中最偉大的能源 反核如果覺得核廢料是問題,可以放巧芯家 全球400多座核電廠,不過才2次核災而已 這機率擁核的當然沒在怕的 但是萬惡的民進黨搞反核2
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎來了來了絕招又出現了 原來土條背後不只是國民黨支持 還有紅色資金贊助 這樣的人怎麼會有這麼多人相信他?X
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一有人問說 黃怎麼會把生你養你的父母拿去跟核四比較 但仔細想想 核能核四的確是黃的再生父母 你看這次與上次的公投6
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲整個國民黨內可以喊得出名字的 我只知道徐巧芯挺核啦 還支持處理過的核廢料很安全 可以放她家 也就是松信 要不是徐巧芯不能選總統 因為年紀還太小 現在靠杯的這群人應該要支持巧芯選總統才可以吧???2
Re: [新聞] 王鴻薇主張核二延役引熱議 侯友宜:中要解決其實很簡單 問王核廢料放哪裡 看她敢不敢說放我家 如果她敢講 台電馬上搬兩桶裝廢料的空桶4
Re: [新聞] 藍初選「制度迂腐一樣打死不退」 徐巧芯其實我一直很好奇 巧芯常常喊一些平常根本聽不到的精神喊話 什麼見佛殺佛 什麼安全核廢料可以放我家 現在還說什麼先烈的話來自比 她自己會不會很尷尬- 這個我是支持全島核電的核電仔 每次我都跟反核仔說 當然核廢料要放你家啊 既然我不支持火力發電 但我也被強迫被吸廢氣了 啊你不支持核電 因為有核廢料問題 那就放你家剛好啊 --
- 巧芯之前截圖有一張無良在側翼群組取暖 有側翼說要贊助律師費 政黑也很多屎忠側翼吧 有沒有人要贊助呢 我很好奇
X
Re: [討論] 巧芯當立委的定位是當藍版八千嗎?跑步哥集團 最近很明顯的針對巧芯在帶風向誨人不倦 不知道這次是收到誰的贊助 畢竟是國民黨內戰 與其說徐巧芯是王八千
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧