[討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?
核電是藍粉心目中最偉大的能源
反核如果覺得核廢料是問題,可以放巧芯家
全球400多座核電廠,不過才2次核災而已
這機率擁核的當然沒在怕的
但是萬惡的民進黨搞反核
核電廠堆滿廢棄的燃料棒也不想辦法處理
害得快要沒有核電可以用了,真是太可惡了
新北的乾式貯存場不會趕快啟用嗎?
不然韓導說過,蓋核五核六核七也可以
當然,韓導目前還在敲門
檯面上現在只剩下猴猴和果凍
撇除掉打BNT欠郭董一條命的理由
擁核的藍粉支持誰出來選總統?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.59.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2024只有朱主席最適合
推
白海豚
噓
誰出來選就支持誰 不然要投dpp嗎? 讓柯建銘繼續爽?
→
英文厲害 挖洞給後面的人跳
推
推核五核六核七 跟比爾蓋茲合作 建下一代的核電廠
→
提出蓋核四的是國民黨,最後蓋好封存核四的也是國民黨
推
都是國民黨的錯,請民進黨下台讓國民黨上台負責!
→
選上再說 嘻嘻
→
可以請韓導出來選,蓋核五核六核七
→
笑你們永和的藍粉不敢讓韓導出來選
推
郭台銘
推
其實侯友宜也可以直接跳到核五核六核七 這樣就好了
噓
綠粉:民進黨執政 國民黨負責
→
核四的監造過程問題一堆 真的運轉起來 風險太高
噓
核123用了40年都沒問題好嗎
推
好慘,要接綠圾爛執政黨留下來的爛攤子
→
核四是美國跟日本蓋的,綠粉不是超愛舔美日嗎
噓
當然最支持蘇導啦,蘇導選總統!!!
→
民進黨都反核的,不用像藍粉那麼糾結
推
綠的反核也是很糾結啊,天然氣貴得要死,中油繼續虧錢買
→
嗎,還是靠黑黑的光電,黨職排黑的話,光電會不會死啊
推
支持核能 也不必執著在核四上面 分包改圖的地方太多了
→
說實話與把廢核直接寫在黨綱裡面還真的幹了八年的DPP
→
相比其他人看起來似乎都還可以談
推
郭
推
江啟臣。
→
幹了八年?笑死,核四還是台電資產呢~~
24
[問卦] 原來安倍有擁核到這種程度喔?黃士修:安倍即使是從311海嘯核災開始也一直堅持日本必須仰賴核電才能穩定發展,也 堅持如果不用核電的話會讓電價暴漲 現在日本民生電價大暴漲,連反核派的日本首相岸田文雄都在5月表示日本會陸續重啟核 電了7
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?都已經是2022年了還在一直跳針說無法處理?? 是不是有人不知道快中子增殖爐的技術呢?? 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 用過廢棄核燃料棒可以再處理MOX燃料再利用, 反核人難道也不知道MOX燃料技術嗎??8
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?從當年某人豆漿減肥開始到現在 我從來沒看過核能論戰時 有任何一個擁核人士答不出核廢料放哪 已經答過不知多少次的核電廠內、國外處理、乾式儲存 甚至連反核亂嗆的核廢料放你家3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實, 就是核四就算15年後能啟動, 也只有占6%的發電, 但是為了備援這6%的核電, 卻要比非核家園方案多燒10%的燃煤,7
[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題?肥宅我啦 最近缺電問題開始浮現 喔 不對 是跳電我說錯 讓大家開始關注核能是不是台灣未來必須的綠能 但吵來吵去核能都跟核4綁在一起X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助3
[討論] 請問擁核陣營你們會投給朱立倫侯友宜嗎?朱立倫 親口宣示2025非核家園,影片為證 侯友宜則是千字文寫道 「如果沒有辦法去處理核安,沒有能力去處理核廢料,我們就沒有辦法去談核電」X
Re: [問卦] 核廢料都放 投同意票的人家裡好嗎?安安 別吵了啦 我支持重啟,那核廢料就放在反核的家裡 這樣一來一往很公平 擁核的用核電2
Re: [黑特] 還在護航2025非核家園的現在在想啥?想太多 2025若發現還是要核電,民進黨會推核五 塔綠班就會變擁核了,核廢料都不是問題了 還會罵藍白 難道要台灣缺電,不要台積電嗎
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?