[討論] 民進黨網軍輸了 ?!1450 < 800?
前幾天國民黨的小強跳出來爆料說
自家的 "競辦高層" 學1450當網軍打自己人
這個競辦高層好像是侯侯的競辦高層
好像有不少人都猜是小刀出鞘了
畢竟他好像在國民黨內算是擅長這種操作
加上他就是競辦高層......之一?
後來蔡正元加碼發文說
資深媒體人 "羅先生" 爆料(有看到人家猜羅友志)
有人花800萬向網軍頭買網軍
要幫落後的候選人撐腰
攻擊小強、歷史哥還有他自己
趙少康的節目討論區底下被說都是金小刀的網軍
拼命罵小強、900芯、郭、柯
但是就是沒有罵民進黨、賴
https://news.tvbs.com.tw/politics/2199692
感覺1450好像輸800的樣子
1450好像都不打自己人,800則是專打自己人
這個可能算是兩邊網軍的共識?(共識 : 打非綠的)
國家級的花1450,立委級的就花800了
而且800的狠度還感覺不輸1450
便宜,成效還不輸
話說專罵非綠的,居然不會被當作是1450
可能是因為.........
1. 國民黨是常客
2. 帳號可能沒那麼多,容易被認出來
不然小強他們怎麼有辦法認出來是國民黨搞的鬼?
國民黨不是沒有網軍,只是低調而已
出征的時候或許比1450還狠也說不定
而且還便宜! 1450 < 800?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.150.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前新聞上不是就有請黨內的誰支援網
→
軍了嗎 本來就有
太低調了 + 1450太夯 雖然我知道國民黨一定有網軍 只是想不到國民黨的網軍專打自己人(?)
※ 編輯: GYda (223.140.191.198 臺灣), 08/06/2023 03:34:03噓
差別在於1450是你們幻想出來的
→
800是有人證實的
→
幻想的當然比不過認證的
→
干1450P4
→
太低估現在網軍的價值了吧,1450過時了,
→
漲10倍了吧
→
政黑幾乎都是仇柯文,這要養多少網軍才可
→
以啊
噓
900自家網軍打回去啊
63
[轉錄] 羅智強:高層 你鬧夠了沒?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2X
[討論] 獨家!民進黨1450網軍關係圖!全曝光揭露!桶泥桶不了 桶不了桶泥 各位觀眾大家好 現在是晚飯時間 蔡桶泥班長我來給大家插播一則最新新聞 有熱心民眾寄給桶泥我一張圖7
[轉錄] 蔡正元:奉勸這位候選人的高幹1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡正元 臉書 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 館長噴爆國民黨:當初把郭台銘罵得像所以館長到底怎麼了,以前他評論時事至少抓新聞出來噴,但現在看看所有新聞媒體都是 報導民進黨的官員、委員在蹭郭董的BNT,私底下還派網軍和媒體抹黑BNT的保護力和副作 用,結果館長管這個叫國民黨把郭台銘罵得像狗兒子,現在才在蹭? 我怎麼記得罵爆郭台銘的是民進黨和他們的支持者?現在館長也在學1450認知作戰轉換概 念那套了?4
[討論] 柯糞為何不敢承認有網軍呢我覺得有就大方承認啊 像民進黨都沒在藏的 1450,塔綠班,哥布林都承認了 國民黨網軍講師-朱哥學恆 也是大大方方露臉上電視6
[黑特] 國民黨沒有網軍因為他們叫做《空戰》 真有趣 網軍是用在綠營身上的 一樣的行為,用詞完全不同 這種語言藝術是學對岸的?3
Re: [轉錄] 無良公關公司—FB雖然是崩潰文 但崩潰抱怨主子的時候,往往最誠實 所以這篇還是可以稍微看出一點東西 以下不負責任猜測,可能非實際情況 ※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?