PTT評價 GYda 過去發表過的文章
4
Re: [新聞] 國會改革性平案議程表決白營再拒投 4女如果這篇報導是真的話 那麼黃國昌真的完全掌控了民眾黨的8張立委票? 讓其他7個立委當個無腦的投票機器就好? 所以白4女完全搞不懂 這次有一個投票表決是針對性平的部分7
Re: [討論] 所以巧心涉犯什麼罪 ?? 認真簡單來說就是 徐 "疑似" 成為詐騙集團的同夥 因為這次抓到的詐騙集團是徐的大姑&大姑的老公&友人 然而徐與大姑接觸的時候,大姑他們還在詐騙 再加上徐 "疑似" 與大姑他們有金流8
Re: [討論] 丁學偉為什麼這次不挺徐巧芯,高虹安都挺丁學偉應該很明顯,就是一個藍腦人 只是說他主要是偏挺本土藍 所以他才會那麼不留餘力的挺侯 高虹安他會挺無罪,但是不挺徐巧芯的原因 或許是因為高虹安的案件以他的觀點來看4
Re: [問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺,除了可教化這個說法之外 之前還挺常聽到 "人權" 這個說法 說什麼那些殺人犯也有人權 判死刑是侵犯人權、不尊重人權 那麼我就好奇了X
[討論] 民進黨打黃國昌打到低級了?那個人稱 道德的長城、自由的燈塔、 民主的防波堤、正義的北極星、 公理的馬奇諾防線、智慧的巴特隆神殿 的裹蔥大大 以前他的評論可能都會用比較高程度的論述 像是法律、道德什麼的- 我覺得該探討的部份是 「為什麼黃國昌(民眾黨)現在為什麼會變成這樣?」 原因你也講的差不多,就是藍綠兩邊都想騙 現在兩邊發現這是騙,民眾黨自然會被討厭 然而黃國昌是民眾黨在立院裡面的指標人物
7
Re: [討論] 徐巧芯又說謊了 (關於溫朗東的部份)徐巧芯應該不會想要把鍋推到檢舉人身上吧? 說是有民眾具名檢舉,也願意親自到國防部檢舉 所以徐巧芯才講出來的 所以是那位民眾跑去國防部檢舉1
Re: [轉錄] 徐巧芯FB:鄭麗君「的家族」關係一次看所以是...... 鄭麗君老公、家族有錯的話 徐巧芯老公、家族也有錯? 那麼.... 賺紅錢錯在哪邊?好像就是觀感問題?- 這個對話紀錄有澄清到哪去嗎? 只知道貸款人叫做蔣心慈 至於對方是不是富邦鈱行貸款專員也不清楚 (鈱行?) 話說..... 報導說徐巧芯在 Line 群組中公布
3
Re: [轉錄] 黃國昌沈迷不表態騙術沉迷於不表態戰術 他們的立場就是沒有立場 其實這種不投票、不表態的操作 有些人會覺得這就是跟藍營靠邊站2
Re: [新聞] 快新聞/年改案民眾黨遭轟「關鍵廢票」政策當然不是 是非二選一 那麼民眾黨有出第三個選擇嗎?看起來好像沒有 既然不想要提出第三個選擇 那麼不就是兩個選項二選一嗎? 還是說就像網路上的梗那樣?- 我覺得不是該不該,而是有沒有用? 我不是指柯文哲有沒有用 而是說柯文哲當行政院長,民眾黨就會支持民進黨? 現在民眾黨的支持者裡面,蔥粉目前應該是佔多數 裹蔥目前是討厭民進黨(老柯),甚至有到恨的程度
3
Re: [討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆我覺得這可能是因為包牌包習慣 但是越來越多人搞懂民眾黨的操作了 最一開始民眾黨很想當 "關鍵的小黨" 但是藍綠真的要開戰的時候 民眾黨又怕跟藍靠太近被自己的部分支持者罵2
Re: [討論] 王鴻薇:徐巧芯打過頭會讓她像韓國瑜王鴻薇是不是在詛咒徐巧芯啊? 說徐巧芯會像韓國瑜那樣? 像韓國瑜那樣,剛上任沒多久就準備被罷免嗎? 畢竟韓國瑜是被罷免後 沉寂一段時間才當上立委、立法院長1
Re: [新聞] 傅崐萁率團訪中 黃國昌:綠議事靈活擔心如果花蓮王真的帶一批立委去中國的話 立院的情況會不會像前幾天那樣,只是立場變顛倒? 到時候變成裹蔥狂提X次散會,但是表決都輸? 但是事後他還可以開直播訐譙民進黨 可能花蓮王不在立院的時候4
Re: [討論] 民進黨沒有人發現打徐巧芯已經打歪了嗎?我覺得 看似打歪,實則換角度攻擊 徐巧芯大姑夫婦詐騙應該是確定的 現在主要是想要把徐巧芯拖下水 至於徐巧芯到底有沒有協助詐騙?不清楚 現階段就是要套一個 "疑似詐騙同夥" 這個身分給他2
Re: [討論] 徐巧芯:你們借衛生紙會寫契約嗎?曾經有個把300萬忘在高鐵的男人 如今有個把100萬比喻成衛生紙的女人 300萬是協助孩子創業的資金 100萬是當作借出去不用還的衛生紙 雖然100萬的金額比300萬少6
Re: [黑特] 國昌:我就舉手40次,讓對面老柯氣PUPU所以這個短影音想要表達的是..... 只要可以讓老柯不爽,黃國昌..... 就算法條不逐條審查也沒關係? 就算不知道法條,是不是對人民好也沒關係? 只要可以讓老柯不爽- 基本上是沒有關係,只是為了轉移焦點而已 想要塑造出「白嫖哥沒乾淨到哪裡去,爆料內容參考」 所以才要講溫朗東裝瘋逃兵 畢竟 "抗中保台、逃兵" 這個可是嘲諷綠營方最好用的話題之一
13
Re: [討論] 溫朗東烏龍爆料被光速打臉耶根據yahoo的報導內容來看 徐巧芯的老公秀出了6張資料,並表示體檢了兩次 而且講第二次的時候還特別強調「這次是自己去的」 只是他沒說是不是老爸熱心陪同1
Re: [新聞] 32秒威脅音檔曝!徐巧芯大姑夫飆罵6次「之前講說大姑一家不熟 就被人家嘲諷說看起來要切割了 現在還公布這個音檔出來 是真的要大姑家切割乾淨了嗎? 不知道她老公的免役能有什麼解釋7
Re: [新聞] 徐巧芯控逃兵!溫朗東再開砲反擊「妳老公獲判免役」揭內先不討論兩邊爆料的內容真偽如何 根據兩邊爆料的躲兵役方式來看 白嫖哥在軍中裝瘋獲得驗退 只是當事人出來解釋 白嫖哥是進軍中後沒多久就去就診13
Re: [討論] 徐巧芯:溫朗東準備要坐牢了!徐巧芯說人家裝瘋逃兵,以精神異常的理由驗退 人家也出來講了,有去看醫師 診斷出躁鬱症後停役,還治療了一個多月 他還講的出當時的醫師是哪位 不知道醫師願不願意出來幫忙作證?5
[討論] 徐巧芯遇到的風波,不是民進黨的鍋吧?最近新晉立委徐巧芯 被捲入了大姑當詐騙的事件 大姑詐騙跟他有什麼關係?沒關係 為什麼報導要強調徐巧芯?讓人連連看,才會有人看 理所當然的,就會有 "善心的朋友" 來幫忙連連看- 區域立委的話,最主要就是地方服務 那麼會揭弊也沒什麼屁用,你的選區不一定有感 所以區域立委要服務型的,比較有機會活的長久 不分區立委的話,雖然也是可以在地方服務 但是在投票的時候,上面是不會有你的名字
6
Re: [新聞] 被取消12個代言! 統神曝藍戰鬥營支付費「為了5000元,損失300萬元」 賺5000塊跟損失300萬根本就是兩回事 就算他沒去賺5000塊,講話方向都沒改變的話 300萬的代言費一樣會損失 硬要把5000跟300萬扯在一起2
Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的?懼戰我覺得挺正常的 大多數的人應該都是懼戰的吧? 重點是懼戰之後咧?要怎麼克服恐懼? 有些人覺得臣服在他人之下,對方就不會對你發動戰爭 之後會不會一直臣服下去?不清楚2
Re: [討論] 靠邀 巧芯剛剛爆料的男男接吻照 是許修睿現在自己身陷風波 然後拿出綠營的人男男親吻照說 「手邊還有很多民進黨的黑料」 「作為政治人物這樣的畫面是不是合理?」 所以他覺得男男親親算是黑料嗎?4
Re: [問卦] 台海安全的原因是啥?中間隔著一個台灣海峽 讓中共想要快速擊潰台灣是有一定難度的 如果沒有快速擊潰,讓美日過來支援的話 中共可能就更不用玩了 中共真的想要解決台灣是一定有辦法1
Re: [新聞] 快新聞/邀「管制ACG、網路實名制」團體民眾黨召開公聽會 找來的立場都是相對支持管制的..... 那些團體不知道他們懂不懂ACG這個領域? 還是說摸一下、看一眼就當做懂了? 這波操作讓我想到中共的兩會- 看起來民進黨現在對於 "中華民族" 並沒有特別反感 可能是因為中華民族不代表同一個國家 就像新加坡那邊的部分朋友那樣 也是中華民族,但是跟中華人民共和國不同國家 以前民進黨只認 "台灣"
2
Re: [討論] 黃國昌:昨天國會的狀況大家都看在眼裡我覺得這個跟之前民進黨沒收質詢差不多 立委該出現質詢的時候沒出現 導致失去了質詢的權利 「這件事不是已經過去了嗎?民進黨團到底還在糾結什麼?」- 最近黃子佼的新聞討論的很high 很多人都紛紛譴責or抵制 那個號稱電競不死鳥的桶神好像也被炎上了 不知道燒完後有沒有機會浴火重生 有些人因為這個事件聯想起
6
Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」第39條的規定裡面 好像都是強調 "無正當理由" 那就有點好奇了...... 什麼理由可以認定為 "正當理由"6
Re: [討論] ROC史上求官求最赤裸最沒下限的是誰?這篇文應該是想要講裹蔥吧? 原本在時力,立場相對親綠賭藍 到現在變成親藍賭綠 有一種立場180度大轉變的感覺 大概是因為老柯的關係吧- 我高中時期周邊的同學 頂多就是騎騎機車那種愛玩而已 做愛這種好像還沒聽說,頂多偷偷分享A片 但是做愛多少還是有吧? 去年不就有一則報導嗎?跟炎P玩P炎的耀樂
2
Re: [新聞] 徐巧芯爆群組討論韓國瑜內幕 怒批這人:夾手他人建議世界偉人應該要加入藍營群組 聽聽藍委的想法 不要不參考藍委的主張 就發表一些幾乎是綠營想聽的話 如果對世界偉人有這種評論的話.....- 簡單來說就是,現在不想過去 因為過去的話,要搞維安 有可能官員還要過去拍馬屁什麼的(?!) 如果真的是這樣的話 那麼現在不去看或許合理
10
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連好奇問問 現在除了公職人員那種的工作是看紅字休假之外 還有哪些工作是看紅字休假的啊? 公司行號那種的話,也是老闆決定吧? 老闆會乖乖聽政府的話嗎?1
Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什感覺像是在反諷似的....還是認真? 把質詢當作上法庭那樣,被質詢=被告? 但是這個感覺挺尷尬的 質詢時 回話可能會被當反質詢or藐視國會2
Re: [討論] 柯粉網紅妨礙名譽就被上銬 這車可以上嗎想上這輛列車之前,請自己先評估一下 "自己是不是死忠的小草?" 如果是的話,那麼就可以盡情上車 反正現在剛好有一個可以發洩的點 不用去管後面的論述有沒有邏輯,罵就對了2
Re: [問卦] 租房客憑什麼要求房屋損害補助?如果當初合約有類似的內容 現在租客沒辦法住,房東應該要給房客一些補償吧? 但是這個應該跟政府的補助無關吧? 如果房東是政府,那麼或許有可能拿補助? 這個問題讓我想起之前在網路上看到的一些中國幹片9
Re: [討論] 館長:人民說你做票,這是言論自由 要容忍「人民說你作票,這是言論自由」 這個論述通常是 不懂什麼是言論自由的部分中國朋友在講的 以為言論自由就是可以隨便亂講話 如果館長認為這個論述是對的話1
[討論] 白丁變藍丁?昌館變昌邱?自從年初的總統選舉結束後 陸陸續續都出現了民眾黨準備泡沫的消息 有些人相信從而離開 有些人死忠不信,堅定不移 也有人相信阿北而加入X
Re: [討論] 為啥柯黨光速泡沫?有些人把柯黨當成是一個YouTube 頻道來看 一個不打算長期經營的頻道,主要靠抖內賺短期 這種頻道的影片產量、影片類型可能相對比較少 柯黨現在所吸引的觀眾 感覺大多只有著重深度,而沒有著重廣度X
Re: [新聞] 柯文哲邀小草7:30「開晨會」 民眾黨更早開始工作的基層百姓比比皆是 0730 要開會,開會的資料要準備多久? 如果有些企業開會是需要比較即時性的資料 那麼可能就沒辦法前一天準備了 : 柯文哲回顧,過去在台北市政府期間,早上召集各局處首長,把當天需要討論的問題一起解1
Re: [討論] 這次選後怎麼那麼不一樣因為這些新聞沒有什麼討論度 沒有討論度的新聞,沒有人想看 基本上你所謂的 "少數媒體" 大概是三民自吧? (我是幾乎沒有看到類似的報導) : 理論上他有40%的支持者 但是他的支持者就像射精一樣X
[討論] 台智光案,吹哨者企圖堵吹哨者的嘴?台智光案一口氣牽扯到三位台北市長 每個都有錯,藍白互推責任 到底是誰的鍋?乾脆按比例算了 台智光案好像是從2010開始吧? 2010-2013 郝龍斌佔 4/154
Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半館長也知道自己只是個墊背的 負責出錢又出力捧兩個人上去 然後那兩個人也不用特別幹什麼事情 只要看著你出錢出力捧他們就好 : 你覺得辦一次遊行損失的能量有多大 ? 我跟你講損失超大- "台灣" 的確不是一個國家 按照憲法裡面來看的話 台灣只是中華民國的其中一個地區 台灣地區包含了澎湖、金門、馬祖等離島 只是說現在有些人已經習慣把中華民國稱作 "台灣"
1
[討論] 憤怒有分階段嗎?有些人應該是有聽過悲傷五階段 否認、憤怒、討價還價、沮喪、接受 阿北在總統選輸的時候 被人說進入了悲傷五階段 說話常常不自覺 "比較大聲" 的裹蔥1
Re: [新聞] 黃國昌募款沒達標恐拔黨職!直播求救官小草們施捨一點吧,不然我就沒有工作了! 網紅求抖內大多都還會表演什麼的 有些是講講話、聊聊天,有些網友靠抖內聊天 比較老一輩的思維是覺得 這個就很像街頭藝人那種,表演才藝收錢- 阿北沒有立場! : 柯文哲日前公布他在台北市長任內最後一份公文,其中針對監視器預算特別提醒,甚至批示 : 「該但書實際上為財團勾結議會,詐取國家財產之惡行惡狀,必須公告於世,予以遏止。」 : 黃國昌表示,他從沒看過有市長會在公文上批示財團勾結議會這樣的文字,後來聽民眾黨立 : 委黃珊珊講,他才知道當時幕僚曾跟他說就不要寫這段話了,寫了會傷和氣,但柯文哲還是
6
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公雖然都叫做零用金 一邊是立委不收零錢,那就丟到零用金裡面 只要採購的內容認為是公務使用就能請領 一邊是先收一波助理的錢,放進零用金裡面 只要採購的內容自認為是公務用就能請領6
[討論] 柯學聖經要開始撰寫了嗎?這幾天看了某個柯黑政論 好像有說到吳春城建議柯文哲要建立「民眾柯學院」 而且除了柯學院之外,好像還要撰寫柯語錄 希望八白壯士在質詢的時候 可以引用柯語錄的內容來質詢- 沒有咆哮,只是音量比較高 沒有生氣,只是情緒比較激動 沒有貪污,只是拿了不該拿的錢 沒有關說,只是為民服務 沒有運毒,只是寄到了毒品過來
- 先不討論裹蔥爆料的這個內容是否屬實 但是我挺認同他講的這句話 「納稅人的錢不能這樣亂花」 希望他可以把這句話帶給一些 愛寄生他人、寄生立院的同仁
X
Re: [新聞] 岳父遭控「一屋二賣」 黃國昌:私人契約私人契約糾紛,那也是一篇新聞啊 只是這篇新聞本身不含政治罷了 其實國蔥只要講說不清楚、尊重就差不多了 看來他對 鏡週刊 很有意見 所以看到是鏡週刊的報導就很容易有感而發?7
Re: [討論] 陳亭妃應該下一屆台南市長確定了以老一輩的觀點來看 有的時候不是只看有沒有做事 還會看外型、外界形象(如果有看電視) 要跟林俊憲比的話 陳亭妃給人的形象相對沉穩1
Re: [討論] 柯文哲:黃國昌是專門來「對付柯建銘」如果是專門對付老柯的話 難不成要讓國蔥當4年? 然後不讓他選新北? 如果真的是這樣的話 還有誰有辦法代表民眾黨人員新北?