Re: [討論] 所以柯到底會吸到那邊的票啦?
有一群人非國民黨不投,這種叫國民黨基本盤
有一群人非民進黨不投,這種叫民進黨基本盤
有一群人看爽不爽在投,這種叫中間選票
對國民黨來說,曾經投過國民黨的中間選票也是藍票,所以全台藍票有765萬
https://i.imgur.com/NAVTwIE.jpg
對民進黨來說,曾經投過民進黨的中間選票也是綠票,所以全台綠票有817萬
https://i.imgur.com/XBJC9l5.jpg
對國民黨來說,選前期望柯文哲吸綠票,如果選輸了就怪柯文哲吸藍票,其實柯文哲吸的還是中間選票
對民進黨來說,選前期望柯文哲吸藍票,如果選輸了就怪柯文哲吸綠票,但其實柯文哲吸的還是中間選票
雙方基本盤都那麼死忠,柯文哲哪吸得走,除非自家候選人像姚文智、林耕仁那樣是民調扶不起的阿斗,那些基本盤為了怕給對方上,才會投給柯文哲、民眾黨
2022黃珊珊給了柯文哲很大的信心,因為黃珊珊成功將國民二黨得票壓在基本盤誤差值
2022台北市長選舉
蔣萬安42.29%
陳時中31.93%
黃珊珊25.14%
撇除自家分裂的新黨、親民黨,國民黨在台北市長得票率最低是2018丁守中的40.81%、2014連勝文的40.82%,可見這是國民黨地板
撇除民調如山倒的姚文智,民進黨在台北市得票率最低的是2002李應元35.89%、2008總統大選的謝長廷36.96%
如果2024,柯文哲能夠將國民二黨得票各壓制在550萬左右,就是柯文哲與民眾黨的勝利;反之,就是柯文哲與民眾黨的失利
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.190.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
壓制不夠,要搶過來才行
推
藍綠基本盤都在減少了,現在三個黨要開始比
→
氣長了
推
馬先生說的你沒在聽
→
當然是大家都是中國人的票
爆
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留看了一下得票率 國民黨 蔣萬安 42.29% 無黨籍 黃珊珊 25.14% 民進黨 陳時中 31.93% 2018年的得票率86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%22
[討論] 黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選 黃暐瀚解釋,藍營人士評估,柯文哲就算參選2024總統,拉到的也是民進黨選票,所以不 用怕柯文哲出來選,甚至還高興柯文哲參選,因為藍營人士預估柯文哲參選,會複製2022 台北市長三腳督狀況,最後藍營的候選人仍會當選,因此柯文哲要選就讓他選,他越選國9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可9
Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?民進黨在台北市歷屆的市長選舉 1994年陳水扁43% 1998年陳水扁45% 2002年李應元35% 2006年謝長廷40%7
[討論] 民眾黨不算輸以台北的結果來看, 2014因為民進黨禮讓民眾黨, 柯文哲拿下85萬(57%)當選, 連勝文是60萬(40%), 2018民進黨派出姚文智拿下24萬(17%)X
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸您好 這裡我看法跟您不大一樣, 2014選舉 柯文哲靠著批評國民黨加上民進黨禮讓可以拿到反國民黨+民進黨的票 2018選舉 柯文哲靠著批評民進黨加上國民兩黨人選夠弱 僥倖連任 2014和2018 剛好是國民黨逆風、民進黨逆風 2018年由於
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰