[討論] 所以柯到底會吸到那邊的票啦?
看一下討論
有一篇說
柯的票是吸到藍色票居多
另一篇說
柯的票是吸到淺綠的票
再一篇又說
柯是吸到不投藍綠中間選民的票
搞的我好亂啊!
所以柯到底會吸到那邊的票啦?
--
這樣看下來當然是2300萬票阿XD
侯賴單挑差2%,三角督差10幾%,你說勒?
年輕人的話是偏綠多一點點,老人偏藍
都有
就可能投藍投綠的中間票阿
藍的說吸綠的 綠的說吸藍的
藍綠的基本盤都是30%左右
但往往投票拿到的票數大約會在40~45%
這10~15% 可能就換轉投柯
這次綠的執政包袱很大,對民進黨這
七年來失望的
人轉投柯的機率非常高。
另外其實看ptt那些親綠網軍對柯可
說是驚懼的表現
來看也知道誰最害怕柯出來亂。
藍的會說吸綠是自欺欺人 整體一定吸藍的
多 因為政黨意識形態光譜的關係 綠的會
投他的就那種不看政治對柯文哲的認識還
在2018以前的那種
綠的一點點 藍的是一大部分
民調顯示是藍票啊 有人偏要說綠票 那很好
藍綠都支持柯出來選
其實你看上次台北市長選舉結果,跟
民進黨與國米
黨面對柯的態度就知道了,民進黨是
怕柯怕得要死
,企圖扼殺於襁褓之中,國米黨是一
副無所謂反正
是你們台派在內鬥,跟我統派沒關係
。
只有藍的在喊柯大局為重阿ww
柯不太可能吸到綠的票,這是妥過的事實
綠只擔心柯或藍營不派人選而已
黃33那次已經證明吸綠票比較多
黃33台北市的狀況跟全國完全不同 對手也
不同 完全無法類比
你自己看哪個陣營常有人講X白合 不就知道他
吸哪邊的票了
柯整天幹繳/半造謠dpp,綠的會支持?
藍到中間的笨蛋票
偏藍的中間票已經跑走很多年了
無關藍綠,就是中共同路人的票
賤畜票啊 人渣賤種力挺
智力測驗啊
我高雄電子業同事35上下 淺綠轉柯居多
藍底的為主 (可能2020 2016投過蔡)
這種問題看民調不就知道了
淺支的
左吸藍,右吸綠,白或成最大贏家
夢中的票
白圾吧
當然是吸綠的年輕票啊 藍的都老人
中立選民40%的票 跟部份淺藍綠
現在台北市長選舉也不能參考了喔,記得
選前一堆綠粉在喊黃33拿超過20%,時鐘穩
贏,一堆綠粉在拱33,真的笑死
柯又選不上
就你列出來的都可以吸到。吸星大法無誤
無腦小孩跟科技肥宅啊
如果你覺得兩次投蔡英文的57%都是綠
的,那一定是吸綠票啦!如果以現在1V
1和三督咖民調來看,現在就是分非綠
票
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調20
[討論] 柯文哲如果真的出來,你會想投投看嗎?今天看了總統大選民調,很開心柯文哲又重新回到20趴的支持度了 有一種三強鼎立的感覺! 雖然民調起起伏伏,也有可能是策略性想讓柯文哲吸票,最終讓民進黨或國民黨當選總統 …哈哈 但我們也沒這麼在意啦,不管柯文哲會吸到藍的票,或是綠的票,那中間的計算都太複雜17
[討論] 黃33的票是綠票藍票?選舉過了這麼久了 開票都出來了 雖然33惜敗 可是得票數亮眼 雖然墊底 但是得票率在藍綠夾殺下 竟然有25% 跌破我的眼鏡 現在來問問 33到底是吸到誰的票?10
Re: [新聞]傳黃珊珊以無黨籍參選 王鴻薇:綠營恐合作這樣子看 33是不是有點無敵啊 KMT說他可以吸萬安的票吸到他落選 DDP說可以操作棄陳保黃 讓票流到33這邊5
[討論] 民眾黨左右國民黨的選情我就直接說了 民眾黨越強 國民黨死越慘 台北33 桃園勞母都是如此 平時寄生習慣了 結果吸到的都是藍票2
Re: [討論] DPP縣市長會不會慘敗?我沒有覺得會有你想的那麼美好, DPP那種類似宗教狂熱的信仰早已種下, 管他小智有沒有抄襲, 管他西瓜有沒有收賄, 死忠的還是死忠啦,區區違法而已,2
Re: [討論] 不要幻想柯文哲會吸藍票了進 : 黨。 : 賴清德之前跟蔡英文正大光明公開競選我很欣賞,但賴清德的問題在他的台南經驗看起 來 : 是被過度美化的,最近的爆料還有台南的執政數據也都不曾好過,不認為台南治理經驗- : 四年前柯的票是泛綠來的 四年前的認知是柯是抵抗國民黨的最大公約 綠營選民除非死忠到非綠不投不然基本上都是投阿伯 這次綠營有比較有希望的阿中部長票當然流回去
- 認真分析 民眾黨吸到的是4%支持者和部分年輕人的票 but危機在於4%基本盤屬於對政治冷感族群,不一定會出來投票 同理年輕人也是屬於投票率不高的類型 2020選前蔡英文一直狂打危機牌”抗中保台“希望年輕人出來投票就是這個道理
- 國民黨說 黃珊珊是小英女孩是綠的 國民黨認證:黃珊珊會吸到藍的票 民進黨說 黃珊珊是國民黨 親民黨是藍的
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?