[討論] 政黑ID「KONAMI」為什麼發文完只看60分鐘
政黑id KONAMI,
很愛唱衰賴清德,主張民眾黨要被國民黨併吞「藍白合」的假柯粉。(政黑點)
發文有一個習慣。
永遠只會回應前一個小時左右。之後不管怎麼講他怎麼質疑他,通通當沒看到。
舉例:
: 4/02 KONAMI □ [討論] 賴清德還敢講中華民國嗎?
15:34發文
16:08最後一次回應,之後通通不回
: 3/31 KONAMI □ [新聞] 馬英九預計訪美 擬訪D.C和白宮以及國會
19:33發文
19:41最後回應,之後兩頁推文完全不回
: 3/19 KONAMI □ [討論] 賴清德差不多利多出盡了
15:42發文
16:20最後回應,後面完全不回
: 3/07 KONAMI □ [討論] 中間選民為何那麼討厭賴清德?
10:16發文
11:02最後一次回應,之後大概有四頁的推文也通通當沒看到
然後每次發文或推文被打臉,就會找個無關的ID發一篇點名文來轉移焦點。
反而完全不敢點名在他文章底下質疑他的人。
甚至點名還真的碰到當事人來推文,會說「你不一定要回啦」之類的話來躲避。
請問這種是發文後上工60分鐘就有KPI的嗎?
--
XDDDDDDDDD 你們兩個幹嘛互相點名
他先找我麻煩的啊,那就來玩,我今天額度夠多可以玩
笑死
我還真的沒看過這種「完全不敢點名在推文質疑他文章ID」的人。
你鑽研科樂美很久了吼
沒,就那次被他莫名其妙點名之後去看了一下,他不敢回嘴在推文嗆他的id 還說出這句話:
: KONAMI: 有嗆爆嗎? 大家還滿客氣的http://i.imgur.com/RWH8zmV.jpg
http://i.imgur.com/WZQPe5e.jpg
這些人都在KONAMI這藍粉的文章底下嗆他,他一個都不敢回,然後說他們都很客氣。
大家都是true china 不要這麼火爆
夠了,有什麼問題我來扛
你只能發錢
不要那麼容易被激怒好嘛
自介嗎?
版主說話了今天王董無限發文
我只是好奇你為何突然不愛巧芯而已
因為我更愛體育賽事啊,最近沒空啦。 湖人快要上到西六了,這比較重要。 又不像你KONAMI一樣人生只有PTT只有關心政治。
不會 湖人上去就是C5
不要現學現賣好不好,那是NBA板剛剛最新那篇講的
他們對戰贏勇士吧
我也有看NBA好嘛
你知道是先比勝率才比對戰嗎,勇士還要打一場阿拓啊。
只是沒你那麼專業而已
除非勇士輸阿拓,不然不會掉下去啦。
喔是喔
剩餘賽程有阿拓的都是直接加一勝啊,他們主力五個人通通關機了。 還簽十日合約的來打季賽消化試合。
吵起來啊,突然一起沙發上聊nba是三小
因為沒什麼好吵的啊,他怎麼可能對這個「只關心自己文章60分鐘」回應? 就轉移戰場比國民黨打仗轉進還快的
不要為了一個大餅臉吵架好嗎 順便請教臉
最大的女優是誰?想開發新性僻 最好是臉
比奶大
你問倒我了
臉比奶大的大概就60路雙子姐妹
NYKD-054那個?
巧芯有啥好討論的?她就失去平常心而已
,等失敗了就會回來,失敗對她而言是好
事
就跟湖人一樣應該想要三巨頭的人變少了
,笑~
我不知道番號也不想知道
大部分人都是回應前一個小時吧。誰會
一直不停蓋舊樓。
怕 傳奇的番號出現了
上面有需要的 我幫你找好了
除了幸運姐
重點是誰那麼剛好只抓一小時啦 有時候回1小時半,有時候會兩小時,有時候回一下昨天的,這才是正常好嗎 「一小時後絕對不回應」,這是超過時間回應沒錢拿是不是?
換你們兩位打請罵俏惹484XD
沒呀,剛好有額度就來玩
等等 o大那張照片好像某人XDDD
不然你覺得發文有義務回應幾個小時?
就說了問題不是幾小時,是不會那麼固定的「一小時後就不回」啊。 也許五分鐘,也許十分鐘,但偶爾一小時後才一堆推文,就回到兩小時。 每次都不一樣才是正常,
「固定不回應多久以後的」才有問題好嗎? 少在那邊混淆焦點亂改命題。
: icrose: 大部分人都是回應前一個小時吧大部份人都不會看幾分鐘的啦,想回就回,還管你一小時兩小時?有錢拿是不是?
了
確實 今天大場面可比政黑重要多了
撞到輪子都飛起來了
不得不說你NBA懂的真的深
你怎麼不去選NBA版主?
為什麼我要去選NBA板主?
因為你很專業啊
那跟當板主的關係是?
專業跟管理看版是兩回事啊
專業的人去選NBA版主很適合不是嗎?
喔喔也是 當我沒說 抱歉
管板是要我沒空看NBA知識的文章嗎
其實K大沒說錯,賴真的會下去,但是
選上會是柯P這次真的不一樣
我記得以前廣瀬海好像差點風評被害
風評被害ww
30樓那是換臉喔??
照你舉例的那四篇他最後回應距離發文的
時間差分別是34分、8分、38分、46分 有
很奇怪嗎?
有啊,因為好幾篇都是在那時間之後還一堆回應,
但他「一律」置之不理。你跟別人討論會因為時間到了就不回嗎?
484因為他今天挑釁失敗才會找T董?
應該是吧,他每次出包就會找個ID來點名,轉移自己辦事不利
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.26.73 臺灣), 04/02/2023 21:27:49扣打再多也就五篇,一下就燒完了..
科拿米,其實只讓我想起某遊戲廠商
射後不理型的就只是帶風向而已
你們也要撕心裂肺了嗎?
爆
Re: [閒聊] LesBleus請進,關於龜龜的問題先說結論,「首輪+龜 for 牆」依我看絕對是浪費一個選秀權, 而對整體戰力無實質影響的操作。 至於以上這些「季初就知道龜OO、龜XX和龜口口嗎?」完全是廢話, 因為當時很多人的看法,也是我被你引用的推文所說的是: 龜再爛也比德軟4年84M好,至少只會痛2年,![Re: [閒聊] LesBleus請進,關於龜龜的問題 Re: [閒聊] LesBleus請進,關於龜龜的問題](https://i.imgur.com/BD9kxKvb.jpeg)
爆
Re: [黑特] 回應 PReDeSTiNeD看到有文就回一下了 沒想到逛政黑那麼久 媽的第一次被單ID搞到對整個看板不爽 在同一篇文章洗廢推 搞得爆文沒價值又妨礙其他討論者閱讀![Re: [黑特] 回應 PReDeSTiNeD Re: [黑特] 回應 PReDeSTiNeD](https://i.imgur.com/tg7Mw3Yb.png)
82
[黑特] myfriend Kbhuang等幾個ID的有趣觀察會發現這件事算是巧合吧 大約9月底的時候myfriend發了一篇文 推文還扯新竹四大公投同意贏是說笑 #1ZApGZUf (HatePolitics)![[黑特] myfriend Kbhuang等幾個ID的有趣觀察 [黑特] myfriend Kbhuang等幾個ID的有趣觀察](https://i.imgur.com/FeipviWb.jpg)
34
[討論] Pietro 為什麼是蔡英文網軍?(論文門相關)是這樣的啦 2023還在護航蔡英文論文門的Pietro 之前發文力挺高端 挺陳建仁 發文永遠與英系網軍同步的Pietro 剛剛跑去檢舉我 毫無根據質疑說他蟑螂![[討論] Pietro 為什麼是蔡英文網軍?(論文門相關) [討論] Pietro 為什麼是蔡英文網軍?(論文門相關)](https://i.imgur.com/mfz1m2tb.jpg)
29
[閒聊] 在ptt上的自己覺得自己在ptt上面 比較「敢講」! 比較敢發言啦 不管是發文還是推文回應 跟現實生活中相對噤聲比起來![[閒聊] 在ptt上的自己 [閒聊] 在ptt上的自己](https://i.imgur.com/oY86uKib.jpg)
1
[討論] 過幾天再來政黑吧........現在政黑都被林志堅的新聞洗版 明明這邊是塔綠班的最後淨土,結果又再一次被四趴攻陷 從這邊我也看出塔綠班有多孬,只敢打順風球 象現在逆風的時候,沒一個敢出來幫主子護航,通通躲起來了 別說發文,連推文都找不到一個塔綠![[討論] 過幾天再來政黑吧........ [討論] 過幾天再來政黑吧........](https://i.imgur.com/xK1gnhPb.jpg)
4
[黑特] cocolulu5218是被盜帳號?早上起來發現cocolulu5218回了內湖交通文 結果發文水準低落,直覺應該帳號有異 隨手查了一下發文跟推文記錄,果然疑點重重 總共發文15篇,最近9篇文章都是6/30之後在政黑發文,都是護航四趴柯及其黨羽
[問卦] 你們發文會把全部推文都看完?從以前就很好奇 大家發文看別人回應 但是有的文可能到兩三天後 都還有人在回 你們真的會把推文全看完嗎==?1
Re: [問卦] 八卦版要怎區分綠蟑螂和一般鄉民?其實很好分 我沒抓蟑達人u網友那麼厲害 但八九不離十還是可以抓到 簡單說幾個 1. 上站次數破千 發文數極低 或是發文數有破百1
Re: [問卦] nCoV2019版要唯讀了,能開新的板嗎?講到這個板 如果你們有人水桶天數比我還久的 可以發個聲 當初去亂板 是想說疫情很快就結束了
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符