[黑特] 高市府也有餵毒案?
今天高市府也爆出幼兒園學童有苯巴比妥違規用藥
只能說顏色正確 什麼都正確啦
同樣的事情發生在高雄就叫做「合理用藥」
對比新北市當初事件爆發馬上聲稱是「餵毒」
雙標黨到底還能多不要臉
侯的處理方法也算不賴了
事情發生當下馬上配合司法調查 也沒卸責沒逃避
反倒是民進黨瘋狂抹黑瘋狂帶風向製造恐慌
我就問 能不能把同一套模式比照辦理高雄這次的事件呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.183.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
100個已經是集體中毒案了吧
→
可憐 民進黨要不要對幼兒園道歉啊
→
高雄人中毒沒差
推
高雄人沒關係啦
推
有政府好安心,有政府不怕,沒事兒沒事
→
兒
噓
高雄的誰說是合理用藥?
→
誰說高雄合理用藥?你說的嗎?
噓
高雄市府自行用行政調查查出一百名可能被
→
害者,反觀新北全部推給檢方。
推
新北就沒餵什麼 是能查出來什麼啦…..
→
但100個欸 而且只是一個月內的而已
→
一個月以上的 藥物不會有殘留或其他影
→
響嗎
→
8(?) > 1XX
噓
高雄連醫師都罰完了,新北還不知道藥源
爆
Re: [新聞] 高雄逾百人吃到「苯巴比妥」今就醫人數曝到底為何要妖魔化"吃到"苯巴比妥??? 就是一個正常到不行的藥品,管制量以內由醫生指導下使用不會影響健康, 被追蹤到的這些病患既沒成癮也無不適更沒有回報發生副作用,追蹤的意思是??? 民進黨政府跟側翼低能的程度,如果還有醫界的護航得下去,我也真的是咋舌。 以下引自:75
[問卦] 為啥高雄醫師會開苯巴比妥的藥據網紅醫生說法 巴比妥是管制藥 屬於管制藥已被其他取代 消失在醫學界 基本上根本沒有醫生會開 市面上真的幾乎找不到這些藥 那為什麼高雄醫院還有145家持有且有4醫院近期開過此藥 不是說沒醫生要用 為啥高雄還有醫生開此藥?12
Re: [新聞] 快訊/高雄4醫不當使用「苯巴比妥」 至2咦?為什麼高雄市府自己查就查的到高雄市內苯巴比妥用藥情況 新北市政府就一定要給檢方調查呢? 有沒有這方面的八卦? --9
Re: [新聞] 快訊/陳其邁公布稽查苯巴比妥結果必勝啊 高雄邁邁幫你證實了南部醫生有 不正當用藥的情況 這樣一來高雄是不是就有普篩的必應了呢 高雄家長會不會恐慌呢?8
[問卦] 如果巴比妥事件發生在綠色都市?巴比妥事件搞得亂七八糟 我都不知道現在是要抓什麼了? 一下幼兒園 一下零檢出 現在又不必普測怕引起恐慌8
Re: [新聞] 新北餵藥案延燒!1童驗出三級毒品「苯二感謝新北市長,侯市長出來選總統,我們才知道新北市幼童有不當用藥的情形發生,沒有侯 市長出來選,我們也不會注意到新北市槍擊案多外,現在還有讓許多家長的更恐慌的幼兒園 事件,小孩6歲後還有好幾十年要生活,影響是一輩子的,看到有人推文,還好侯市長有出 來選,不然怎麼知道新北市被搞成這樣,,,感謝侯市長,寫著寫著有點難過,選舉才能被 檢視到也太悲慘3
Re: [新聞] 快訊/陳其邁公布稽查苯巴比妥結果 高這篇文章, 感覺只是綠媒要幫陳其邁抬轎, 基本上巴比妥來源、什麼情況下用藥不當, 都沒有交代清楚, 再者本來就不應該發生四起違法用藥,- 高雄在處理這個事件明顯大勝新北市 可以普查全部高雄有沒有真的用巴比妥 然後緊急處分違規醫生跟帶小孩子去看醫生 這個新北市做到了嗎? 餵毒的相關人員有懲處了嗎?
- 拎北曾經以為塔綠班嚮往一個文明法治的社會 後來發現 塔綠班要的只是顏色正確 顏色不正確一律用嚴苛到不合理的標準來要求 比如說 在新北市長轄區的幼稚園發生疑似老師對學童餵毒的刑案 正常的法治國家 是移送法辦
X
[討論] 新北陰性未檢出,洗邁邁就不用道歉?食品要管理署自己認證的未檢出 「今(20)日報告四位幼童之血中苯巴比妥結果皆為未檢出。」 分裂已經達到目的了,就不敢在叫囂了? 造成家長恐慌、家長老師關係對立
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD