[討論] 新北陰性未檢出,洗邁邁就不用道歉?
食品要管理署自己認證的未檢出
https://imgur.com/PRDLKqg
「今(20)日報告四位幼童之血中苯巴比妥結果皆為未檢出。」
分裂已經達到目的了,就不敢在叫囂了?
造成家長恐慌、家長老師關係對立
餵毒案都陰性,已經證明就是民進黨造謠
高雄的數值叫做認真負責,新北幼兒園活該?
綠能你不能?顏色正確?
這案真的不要沉,不知道民進黨都靠這招分裂民眾
再民進黨高歌離席,但園長老師已社死
民進黨出來對造謠抹黑負責阿?院長老師活該嗎?造成恐慌滿意了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.58.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新北市政府趕快讓幼兒園復業
噓
造什麼謠 現在DPP發言人還要侯侯道歉
→
驗陰性就證明沒餵嗎?
→
侯友宜快道歉~為何說老師居心叵測
→
現在都不用道歉嗎
推
民進黨真的喪心病狂
噓
笑死 垃圾新北市當年讓八仙社死時有顧
→
慮這麼多嗎
噓
5/15就知道 6/8才驗 代謝光了陰性很正常
→
八仙關園 週邊商圈死去時有管這麼多嗎
→
啦 又不是罵新北市政府餵藥 而是罵為了市
→
長選總統 拖了20幾天才處理 台中台南高雄
→
可是一看苗頭不對就主動查驗了 這才是市
→
長應盡的責任
→
藍白真的當新北家長是白痴嗎?
26
[轉錄] 國民黨FB 民進黨的謊言說十次也不會成真1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 KMT FB 3.轉錄內容︰11
[問卦] ChatGPT解釋低數值陰性,這樣OK嗎如蹄 每次問它回答雖然很詳細, 但看不懂的會覺得又臭又長, 剛問它 歐8
Re: [新聞] 苯巴比妥吞下肚!高雄緊急通知百餘未成年反串要先說~笑死~ 新北目前沒有驗出陽性反應 等看頭髮檢驗結果 衛服部食藥署沒有查到違法開藥 如果最後頭髮真的有殘留1
Re: [問卦] 幼兒園餵藥烏龍造成全國恐慌誰要負責就說不要那麼著急嘛 這麼急著定調是烏龍 跟另一邊 那麼急著定調是檢出、殘留、隨便什麼都好 有分別嗎?X
Re: [問卦] 幼兒園餵毒案報告都是陰性無罪推定已死: : 卻被有心人士刻意炒作未審先判,無罪推定已死 並沒有,請不要相信家長的智商 如果 99個醫生說陰性沒關係2
[討論] 不要一直陽性跟陰性如果是你的小孩驗出數值咧 你做何感想 看來家長要求的是零檢出沒錯吧 衛福布那個"未檢出"3
[黑特] 台灣好可悲,造謠新北餵毒的都沒有處罰今天新北質譜儀檢測出爐,之前那幾位"被造謠" 餵毒的幼童都是"未檢出"。 但是回頭看那些宣稱餵毒的民代、議員、毒物專家、名嘴、總統候選人, 沒有一位受到任何譴責與處罰,只留下家長與教師的對立與互不信任。 更別提還有一堆政客+名嘴還在傳 "4月家長就已跟新北市政府報案"。 所以現在台灣,每個只要能上媒體講話,隨便造謠都不會有事,X
[黑特] 最會抹黑的黨就是民進黨幼稚園小朋友疑似被餵毒 新北市也在查證中 民進黨就見獵心喜拿來攻擊侯友宜 綠營名嘴側翼,還有一堆穿著醫師袍亂講話的醫界敗類 言之鑿鑿讓全台灣民眾恐慌X
[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了如題 剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了 事情發展到現在 真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情 首先,新北市這次餵藥申訴處理就很慢2
[黑特] 新北下庄,換綠營被幼教和家長炎上看新聞說衛福部昨天下午公布檢測結果是未檢出 哇!那原本打新北市府拖延怠惰就沒正當性啦 因為到目前的結果是未檢出 那當初新北市府有沒有拖延,都不是吃瓜民眾所關心的;檢驗結果才是重點 綠營想用頭髮檢驗再扳回一成的話
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?