Re: [討論] 民進黨把民眾黨趕盡殺絕的原因是什麼
我是不知道你們這些人還要被綠害妄想症到什麼時候啦......
貪污案明明就是前助理自己出來舉報的,
前助理還先找了民進黨,
結果老柯人很好沒有直接抖出來,
反而講話還帶諸多暗示要高虹安要低調一點,
結果最後是由「國民黨」的林耕仁爆出來,
這叫民進黨追殺民眾堂?
這兩天引發的人事宮鬥案也是高自己找來的人開始爆的,
錢先生更是「國民黨籍」台中市長盧秀燕的人馬,
這叫民進黨追殺民眾堂?
其實我有時候真的是很難理解你們的邏輯啦......
自己問題一大堆不檢討,
然後只會說都是民進黨追殺你們,
這樣搞你真的覺得有用?民眾堂會變好?
我是沒差啦反正現在民調掉到老三的又不是我,
我就大樹下納涼吃瓜看戲搖旗吶喊,
你們繼續慢慢演沒關係^^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.181.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4%清新女神,新政治,你越黑我越挺!
→
糖口甜蜜蜜 吃了回不去
→
國民黨背後操控一切
噓
喔 那政黑跟綠霉打第三打這麼用力
→
? 侯都沒幾篇 那個民調你還信?
侯最近又沒出啥包有啥好打的?打空氣?
→
政黑無足輕重的地方打誰有影響嗎
推
敵人的敵人就是朋友 不然藍白合什麼
→
打柯打到死dpp又沒票,有票的是kmt,懂
→
※ 編輯: michaelkobe (42.79.181.37 臺灣), 09/12/2023 10:13:38
就懂
推
我們打爆出來的,侯有爆出來什麼嗎?
推
tmd邪教三板斧:打dpp,罵dpp,黑dpp
推
因為他們的TA就是仇綠又瞧不起國民黨
→
的藍底票
推
就投kmt丟臉跑去白 但不能罵最大前主子
→
總有機會回歸投票 罵藍幹嘛
→
神經有問題 精神分裂 喪心病狂 該看病了
推
賴老家違建也不是一樣 4X貓打的
→
怎麼又是在野打的
2X
首Po很明顯這就是一個「趕盡殺絕」 用各種力量 網軍媒體 連法律都可以操控 目的就是把民眾黨通通幹掉 況且他們還可以立法39
只能說別矇著眼睛看世界吧,這層布還是民眾黨幫你圍上的,問你幾個問題就好。 1:助理費案是誰提出並檢舉的。答:林耕仁 2:高虹安市府黑手問題誰提出的。答:錢康明 3:有人逼高虹安做自己不想做的事嗎 答:沒有 綜合以上,你們信徒不管怎麼講都一定要扯民進黨,不然無法陳述事情 不然示範一篇完全4
對民進黨最佳的策略應該是 民眾黨殘存像現在時代力量這樣 民眾黨初期無包袱 什麼議題都可以攻擊藍綠 垃圾不分藍綠啦 新政治啦 但現在民眾黨現在變成.......3
從文章名稱就開始就造謠—— 這次對高趕盡殺絕的明明不是民進黨,扯什麼蛋咧~ 公積金誰爆的料?林耕仁,藍色的。 錢前局長是什麼色的?藍色的。 誰出來背刺高?她的助理們——是綠的嗎?8
全 : 別提民進黨看看。 幫忙補充完整版。 高虹安助理費案誰先報料的? 國民黨林耕仁。26
國民黨把柯文哲利用完了,現在準備搞這些玩意兒讓選民去棄保, 結果你柯文哲還甘願當國民黨的馬前卒,成天吠民進黨,新潮流, 老婆也成天只會在抱怨那國家不是你民進黨的。 一搭一唱,對泛藍選民眉來眼去,然後北市先還給國民黨了, 人家鈴搖一搖,通通自動歸隊,只有你被人家賣了還幫忙數錢,X
你確定那真的是民眾黨粉嗎? 那種不分青紅皂白亂批一通的無恥下賤齷齪卑鄙垃圾, 很可能根本就是對面的共匪派五毛冒充公關公司出來亂罵一通, 挑起台灣內部的憎恨戰火之後就在旁邊看好戲。 對於那種無恥下賤齷齪卑鄙垃圾,啐之即可。
63
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元爆1這是不是說明為什麼當初第一個爆這個料的國民黨新竹市長候選人 林耕仁 在爆完料之後馬上被自己的黨給壓下去,本來要交證據給檢方 又突然縮了 爆料隔天林耕仁的競選主委就反水稱讚高虹安不是壞人 然後明明是國民黨籍的人爆的料,民進黨執政的時候偵查起訴 就都變成民進黨政治追殺 朱立倫還馬上說相信高虹安的清白。25
[討論] 就事論事 助理案又不是民進黨去打的邏輯要搞清楚 民進黨打的是論文案跟資策會案 助理案是國民黨林耕仁開第一槍 前民眾黨林冠年補刀 吹哨者聯盟助理自救團 完全看不出來助理案跟民進黨有什麼關係 明明就是國民黨自己人先發難的 冤有頭 債有主 別找錯黨-.- --18
[討論] 新竹市市長民進黨籍候選人是誰?最近這陣子從新聞上感覺到新竹市長候選人的部分 民眾黨籍高虹安的新聞蠻多的,國民黨籍的林耕仁 這兩天聲量突然高了起來,至於民進黨籍的候選人 沒什新聞,請問新竹市長民進黨籍的候選人聲量感 覺蠻低的,是什麼原因?4
Re: [新聞] 林耕仁:高虹安前助理在立院無健保說甚麼 你敢說民進黨沒有 民進黨都被抓到一堆助理有在捐薪水給民進黨了 笑死 一直檢討高虹安跟民眾黨 民進黨又怎樣了! 喔 我忘記阿仁是國民黨的 ※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛