Re: [討論] 民進黨把民眾黨趕盡殺絕的原因是什麼
從文章名稱就開始就造謠——
這次對高趕盡殺絕的明明不是民進黨,扯什麼蛋咧~
公積金誰爆的料?林耕仁,藍色的。
錢前局長是什麼色的?藍色的。
誰出來背刺高?她的助理們——是綠的嗎?
認清事實吧!現在要弄死TMD的,其實是藍色,
師父現在都穩吃老三便當了,還在扯綠色;
連敵人是誰都不知道,還想畫大國三角形唷?
作夢去吧!
※ 引述《saxpiano (台灣只有仇恨)》之銘言:
: 很明顯這就是一個「趕盡殺絕」
: 用各種力量 網軍媒體
: 連法律都可以操控
: 目的就是把民眾黨通通幹掉
: 況且他們還可以立法
: 這部分請大家自己發揮
: 所以趕盡殺絕的原因是什麼
: 整天說民主國家 結果比共產黨還可怕
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
seek the truth, follow the lies.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.233.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰一直調查的 楊玲宜
→
邪教:開口講話就是罵DPP,不用動腦
→
廢話,楊是市議員耶!真以為像900擺爛唷
推
我覺得盧這招很厲害 未來會是蔣的第一
→
對手
推
法律有禁止調查嗎?沒有嘛!
→
殺下去國民黨不分區可能從民眾黨那邊
→
多拿兩席回來
→
行的正或懂得擦嘴 今天這些事都不
→
會有 怪誰?要喝咖啡不會自己買噢
→
小氣鬼
→
朱:不干我事啊,我說要打蛋 打高是個人
→
行為(眼光望向李柏毅)
→
其實是民眾黨自己吧 貪污是自己要貪的
→
嫖妓也是自己在爽 難不成DPP會拿到錢
→
高潮幫他高潮嗎
→
空軍要帶風向啦 千篇一律都這樣
推
所以原po你支持國民黨嗎?
2X
首Po很明顯這就是一個「趕盡殺絕」 用各種力量 網軍媒體 連法律都可以操控 目的就是把民眾黨通通幹掉 況且他們還可以立法39
只能說別矇著眼睛看世界吧,這層布還是民眾黨幫你圍上的,問你幾個問題就好。 1:助理費案是誰提出並檢舉的。答:林耕仁 2:高虹安市府黑手問題誰提出的。答:錢康明 3:有人逼高虹安做自己不想做的事嗎 答:沒有 綜合以上,你們信徒不管怎麼講都一定要扯民進黨,不然無法陳述事情 不然示範一篇完全4
對民進黨最佳的策略應該是 民眾黨殘存像現在時代力量這樣 民眾黨初期無包袱 什麼議題都可以攻擊藍綠 垃圾不分藍綠啦 新政治啦 但現在民眾黨現在變成.......8
全 : 別提民進黨看看。 幫忙補充完整版。 高虹安助理費案誰先報料的? 國民黨林耕仁。6
我是不知道你們這些人還要被綠害妄想症到什麼時候啦...... 貪污案明明就是前助理自己出來舉報的, 前助理還先找了民進黨, 結果老柯人很好沒有直接抖出來, 反而講話還帶諸多暗示要高虹安要低調一點,26
國民黨把柯文哲利用完了,現在準備搞這些玩意兒讓選民去棄保, 結果你柯文哲還甘願當國民黨的馬前卒,成天吠民進黨,新潮流, 老婆也成天只會在抱怨那國家不是你民進黨的。 一搭一唱,對泛藍選民眉來眼去,然後北市先還給國民黨了, 人家鈴搖一搖,通通自動歸隊,只有你被人家賣了還幫忙數錢,X
你確定那真的是民眾黨粉嗎? 那種不分青紅皂白亂批一通的無恥下賤齷齪卑鄙垃圾, 很可能根本就是對面的共匪派五毛冒充公關公司出來亂罵一通, 挑起台灣內部的憎恨戰火之後就在旁邊看好戲。 對於那種無恥下賤齷齪卑鄙垃圾,啐之即可。
爆
Re: [新聞] 民進黨稱「執政至今沒重大貪腐弊案」?目前爆出來Imb、新竹球場、高端、 獵雷聯貸、光電、爐渣、糧食………等 粗估上百億, 上百億不算大, 意思是還有千億以上的爆了才算重大貪腐,22
Re: [新聞] 雞排妹、林飛帆戰立委?綠營人士曝徵召3有的時候, 我實在不明白, 柯文哲、黃國昌…..等 都是太陽花出來的, 只是裡面跑出了林昶佐、林九萬之類的…22
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是現在市政府認定違建了, 昨天到剛剛一直傳 有合法建照沒有違建那張圖的, 要不要出來讓全台灣人認識一下15
Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯講個小故事 台灣有一群身上掛著綠色的標籤的人說著:「綠色標籤的都是台灣人!」 然後綠色標籤也會說:「身上掛著藍色標籤的人不是台灣人,是中共同路人!」 然後 今天又跑出一群身上白色標籤的人說:「白色標籤也是台灣人!」2
Re: [新聞] 真巧遇?柯文哲爸媽同台顏寬恒 四叉貓你的民眾黨朋友, 不會是剛好 像時力林昶佐、洪慈庸一類的隨身準備退出民眾黨的人吧? : 然後民眾黨內部昨天有許多不爽的聲音, : 某個友柯粉專也出來爆料:2
[討論] 藍綠都是垃圾!好久不見的藍綠都是垃圾 我想請問一下 會因為藍綠都是垃圾 投給民眾黨的 你覺得藍的比較多還是綠的比較多2
Re: [討論] 民進黨不可能再有2018的復活不可能沒錯 2024 就是像台北這種情況而已 綠藍白 藍色肯定552
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院