[討論] 死刑判決要符合兩公約 參政權卻不用？
如題 執政黨對於死刑判決
為符合公民權利及政治權利
國際公約第6條原則
法務部逐步朝向廢除死刑推動
https://i.imgur.com/W9eUIfj.jpg
為何立法又不依照第25條原則
在褫奪公權期滿後仍要終生禁止參選
讓台灣參政權獨步全球呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以遊行推動啊
推
阿扁會遊行啊
→
應該啦
噓
哪來獨步全球？那其他沒有投票權的國家
→
是？
→
自詡台灣要符合兩公約應該要跟歐美比吧
→
遊行啊 加油 gogogo
→
搞大一點 看有沒有百萬反排黑
推
法綠自助餐啊
→
你可以去叫你選區的立委提釋憲阿
→
國民黨的版本範圍更廣喔！自助餐更豐盛
→
可以和館長反黑大遊行一起呀,一邊反黑一
→
邊反排黑,反正都同一群人.
推
同一群人 = 黑道勢力
推
找你選區的綠狗啊:P
→
可以請這些黑金的人去釋憲啊
→
上街遊行也可以
爆
[問卦] 酒駕致死唯一死刑台灣會怎麼樣？大家好 小弟文組28k還沒扣勞健保。 如果酒駕肇事撞死人唯一死刑， 而且還要在總統府前面的停車場執行轉播， 直接撕毀，![[問卦] 酒駕致死唯一死刑台灣會怎麼樣？](https://i.imgur.com/cKAFyBAb.jpg "[問卦] 酒駕致死唯一死刑台灣會怎麼樣？")
34
[問卦] 當年湯景華縱火案，躲過死刑有多扯？湯跟翁男先前有糾紛 之後去翁男家樓下燒機車 造成翁男家6人死亡 之後一審、二審、更一審、更二審都判湯死刑 結果最後最高法院![[問卦] 當年湯景華縱火案，躲過死刑有多扯？](https://tps.judicial.gov.tw/Public/Images/202107/842210702112818dd5_t.jpg "[問卦] 當年湯景華縱火案，躲過死刑有多扯？")
6
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?有些人覺得法律就是看懂中文 就能自己胡亂說文解字亂扯一通的 首先，褫奪公權是刑法上的從刑 當然是要由法官來宣告沒有錯 但褫奪公權只是法律限制參政權的形式「之一」![Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?](https://i.imgur.com/B1PPhGzb.jpg "Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?")
5
Re: [問卦] 兩公約綁住法官判死刑 誰的鍋END 從來就沒有簽了兩公約 就不能判死刑這回事 明明兩公約是長這樣 凡未廢除死刑之國家，非犯情節重大之罪，且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲 治殘害人群罪公 約不牴觸之法律，不得科處死刑。死刑非依管轄法院 終局判決，不得執4
Re: [問卦] 間接故意是不是法匠的絕招？查了一下你說的應該是110台上3266 == ㈡關於上訴人係基於間接故意為本件殺人犯行，是否構成公政 公約第6條第2項之「情節最重大之罪」之爭點： 1.公政公約所揭示保障人權之規定，具有我國國內法之效力，2
Re: [新聞] 《殺人不償命》死囚翻案恐將趴趴走 法其實扯什麼兩公約、人權都是屁啦。 拎北就問，判決死刑定讞，國家憑什麼不依法執行？ 拎北就問，判決死刑定讞，國家憑什麼不依法執行？ 拎北就問，判決死刑定讞，國家憑什麼不依法執行？ 一個獨立的審判機關已經做出判斷了，1
Re: [新聞] 判死卻不執行 司法院、法務部互甩鍋可以比照游錫堃方式 立法院長都說了 支持廢死， 但一定程度下一定要執行死刑 好比判決死刑的人，一定要執行死刑![Re: [新聞] 判死卻不執行 司法院、法務部互甩鍋](https://i.imgur.com/zfhwR6Bb.jpg "Re: [新聞] 判死卻不執行 司法院、法務部互甩鍋")
Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...問題來了，我同意不得假釋無期徒刑，但廢盟不同意啊! 不只廢盟不同意，我痛批的錢建榮也不同意: 從「累犯」而來的所謂三振法案造成的終身監禁，絕對不亞於死刑的殘酷， 相信這才是6位受刑人「不自由，毋寧死」舉槍自盡的真正原因。![Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2015/02/17/20150217-080001_M44622_e315.jpg?itok=sXZvyGgt "Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
9
[討論] 台灣隊奪冠，想蹭？誰翻車最大？9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")