[討論] 死刑判決要符合兩公約 參政權卻不用?
如題 執政黨對於死刑判決
為符合公民權利及政治權利
國際公約第6條原則
法務部逐步朝向廢除死刑推動
https://i.imgur.com/W9eUIfj.jpg
為何立法又不依照第25條原則
在褫奪公權期滿後仍要終生禁止參選
讓台灣參政權獨步全球呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以遊行推動啊
推
阿扁會遊行啊
→
應該啦
噓
哪來獨步全球?那其他沒有投票權的國家
→
是?
→
自詡台灣要符合兩公約應該要跟歐美比吧
→
遊行啊 加油 gogogo
→
搞大一點 看有沒有百萬反排黑
推
法綠自助餐啊
→
你可以去叫你選區的立委提釋憲阿
→
國民黨的版本範圍更廣喔!自助餐更豐盛
→
可以和館長反黑大遊行一起呀,一邊反黑一
→
邊反排黑,反正都同一群人.
推
同一群人 = 黑道勢力
推
找你選區的綠狗啊:P
→
可以請這些黑金的人去釋憲啊
→
上街遊行也可以
爆
[問卦] 酒駕致死唯一死刑台灣會怎麼樣?大家好 小弟文組28k還沒扣勞健保。 如果酒駕肇事撞死人唯一死刑, 而且還要在總統府前面的停車場執行轉播, 直接撕毀,34
[問卦] 當年湯景華縱火案,躲過死刑有多扯?湯跟翁男先前有糾紛 之後去翁男家樓下燒機車 造成翁男家6人死亡 之後一審、二審、更一審、更二審都判湯死刑 結果最後最高法院6
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?有些人覺得法律就是看懂中文 就能自己胡亂說文解字亂扯一通的 首先,褫奪公權是刑法上的從刑 當然是要由法官來宣告沒有錯 但褫奪公權只是法律限制參政權的形式「之一」5
Re: [問卦] 兩公約綁住法官判死刑 誰的鍋END 從來就沒有簽了兩公約 就不能判死刑這回事 明明兩公約是長這樣 凡未廢除死刑之國家,非犯情節重大之罪,且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲 治殘害人群罪公 約不牴觸之法律,不得科處死刑。死刑非依管轄法院 終局判決,不得執4
Re: [問卦] 間接故意是不是法匠的絕招?查了一下你說的應該是110台上3266 == ㈡關於上訴人係基於間接故意為本件殺人犯行,是否構成公政 公約第6條第2項之「情節最重大之罪」之爭點: 1.公政公約所揭示保障人權之規定,具有我國國內法之效力,2
Re: [新聞] 《殺人不償命》死囚翻案恐將趴趴走 法其實扯什麼兩公約、人權都是屁啦。 拎北就問,判決死刑定讞,國家憑什麼不依法執行? 拎北就問,判決死刑定讞,國家憑什麼不依法執行? 拎北就問,判決死刑定讞,國家憑什麼不依法執行? 一個獨立的審判機關已經做出判斷了,1
Re: [新聞] 判死卻不執行 司法院、法務部互甩鍋可以比照游錫堃方式 立法院長都說了 支持廢死, 但一定程度下一定要執行死刑 好比判決死刑的人,一定要執行死刑- 問題來了,我同意不得假釋無期徒刑,但廢盟不同意啊! 不只廢盟不同意,我痛批的錢建榮也不同意: 從「累犯」而來的所謂三振法案造成的終身監禁,絕對不亞於死刑的殘酷, 相信這才是6位受刑人「不自由,毋寧死」舉槍自盡的真正原因。
76
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?80
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評63
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增56
[討論] 黃國昌fb被戰翻了46
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?25
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎39
[討論] 陳椒華怎麼不見了?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =28
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力33
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來X
[討論] 法條在這13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?26
[討論] 四叉的人氣是哪來的?27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎18
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條9
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團22
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的21
[討論] 黃國昌幾時才要入國民黨、這樣舔不如入黨