Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?

indium111 05/26 21:34規定總統要40歲以上，就是一種限制

kevinurss 05/26 21:34這篇正解 但我猜他會裝作看不懂

indium111 05/26 21:34參政權了

SunnyBrian 05/26 21:37比例原則真的是蠻玄學的

sunrise2003 05/26 21:38那個藍白仔沒辦法講道理的

cvnn 05/26 21:40胡說八道 刑法判了褫多公權N年 然後選罷法

cvnn 05/26 21:40又來個終身不得登記 等於一罪兩罰 根本是瞎

cvnn 05/26 21:40搞 應該是直接修改刑罰

cplzgr 05/26 21:40這個不是藍白，之前是時粉，不確定是否昌

cplzgr 05/26 21:40粉，但現在不曉得有沒有轉支持

SunnyBrian 05/26 21:41這部分我是比較支持邱顯智委員的見解

SunnyBrian 05/26 21:41，不然打到大法官那裡，理由書跟意見

SunnyBrian 05/26 21:41書會寫得很精采

cvnn 05/26 21:43民進黨只是為了選舉故意惹爭議 轉移民進黨

cvnn 05/26 21:43自己抱著黑金的焦點而已

Harvard5566 05/26 21:44寫得很好 但他那篇就是故意要槓而已

Harvard5566 05/26 21:45然後要花好多時間成本去回覆他的謬論

carbomd 05/26 21:51這篇正解.

chiangdapang 05/26 21:51有超過一半以上的釋憲案都是因為比

chiangdapang 05/26 21:51例原則問題

ewpnawt8 05/26 21:57有見解給推

cerenin 05/26 23:31說真的你這麼認真討論他們才不理你

icestormz 05/27 01:41包牌仔怎樣都只會跳而已 懶得理那些白

icestormz 05/27 01:41痴

ke0119 05/27 03:28再怎麼說也是立法院通過的行政院版本

ke0119 05/27 03:28兩院背書的東西講得好像是一個中選會的

ke0119 05/27 03:28規定而已

ke0119 05/27 03:31何況民法刑法都是立法院可以修正、增文

ke0119 05/27 03:31的東西，難道你要說立法院凌駕司法?

ke0119 05/27 03:33實際運作上明明就是三院分工，硬要說誰

ke0119 05/27 03:33凌駕於誰是非常奇怪